來源：蘋果即時
https://goo.gl/oiqmHs
大叔爬山累癱坐博愛座 老人敲杖逼讓座：會累就不要爬
公車或捷運上的博愛座，究竟屬於誰的，經常引發討論。日前又有一名網友遇上長輩逼人
讓座的爭議，再次讓網友熱烈回應。
一名網友在臉書社團「爆怨公社」指出，日前搭捷運時，因為處於尖峰時段，有點擁擠，
這時一名拄著拐杖的老人上車，便「不斷用拐杖敲別人的腳，叫坐在博愛座休憩的大叔起
來」。更大罵對方「博愛座就是給老人坐的，你坐在這裡對嗎？」但這名大叔不滿回應「
博愛座是給需要的人坐，剛爬山回來真的很累，為什麼不能坐？」
這讓老人更生氣，還嗆大叔「爬山是你自己要爬的，關我什麼事？爬山會累就不要爬，坐
什麼博愛座」。大叔則不甘示弱，強調「法律有規定博愛座是給老人坐的嗎？為什麼我不
能坐？」事後，這名老人不停大聲碎念，直到其他乘客讓座給他，卻也不斷大罵該名大叔
。
真實上演的讓位爭議，讓原PO感嘆「實在不懂讓位的美德，為什麼變成老人霸凌乘客工具
」，也強調「如果有人表達需求，相信不管是不是博愛座都會有人讓位」，但對於老人的
「我老這個位置就是我的」態度，加上能夠大吵大鬧的體力，讓原PO相當質疑他是否真的
需要座位。
這讓網友紛紛留言回應「所以，都會離博愛座，越遠越好」、「很討厭這種動手的老人」
、「這種的就算沒病沒痛，我也不會讓他」、「博愛座不是老人座」、「最需要教育的還
是人的觀念」。（即時新聞中心／綜合報導）
附註：個人上車都是挑博愛座先坐，等有需要的乘客出現再讓座。
博愛座一般年輕力壯的乘客、其他有需要的乘客都可以坐！！
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.136.179.93
※ 文章網址: https://webptt.cc/bbs/MRT/M.1541349852.A.240.html
我自己的做法是看到可能是拿重物的人、帶小朋友的家長…之類的，就會先起身飄走這樣
。
※ 編輯: tony900735 (114.136.76.17), 11/05/2018 11:54:41
推文 (73)
噓
North4use
博愛座什麼時候是老人座了? 鬼扯
11/05 00:46
推
kutkin
這老人真噁心 沒位子不會等下一班
11/05 00:58
噓
ast2
倚老賣老 老三寶
11/05 00:58
推
wujay
可以不要讓，因為爬山爬到腳快斷掉也算是有需求
11/05 01:03
→
wujay
不太認同備註，因為有些有需要的旅客可能會害羞不敢要求讓
11/05 01:04
→
wujay
座
11/05 01:04
→
wujay
(通常只有奧客才會上新聞
11/05 01:05
噓
jh961202
就老三寶
11/05 02:10
噓
howshue
爬山很累不在博愛座範圍內吧
11/05 06:17
→
ji394xu3
不管是什麼情況,用拐杖敲人家的腳逼人家讓座,就算你真的
11/05 06:57
→
ji394xu3
有需要,在態度上也已經先人家不悅了
11/05 06:57
噓
dsyover
請優先讓位給“需要“的旅客，請問博愛座的範圍是指什麼
11/05 07:44
→
dsyover
？
11/05 07:44
→
jpnldvh
害羞不講你家的事啊 自己需求還要別人幫你發現?
11/05 08:25
噓
North4use
有力氣敲人家腳 身體狀況很好嘛 滾去找別的座位啦
11/05 08:41
→
North4use
有力氣拿拐杖亂敲的老人東西 有什麼資格坐博愛座
11/05 08:42
推
sleepyrat
有碰到身體，可以告老人騷擾或傷害嗎??
11/05 08:52
→
HT2
博愛座跟棺材一樣，是給需要的人，不是給老人
11/05 09:29
推
jmt1259
這樣就一篇新聞
11/05 09:32
→
evanzxcv
這老人最好不要碰到我，下一站我就把他推下去
11/05 09:52
→
evanzxcv
推下車還不夠，等車開走月台上的民眾還要把他過肩摔過半
11/05 10:04
→
evanzxcv
高式月台門到軌道上去
11/05 10:04
→
jpnldvh
不要嘴砲好嗎
11/05 10:06
→
evanzxcv
等他被車撞了就有理由坐博愛座了
11/05 10:07
推
atxp4869
在他棺材外貼「博愛座」就可以了
11/05 11:05
→
poohcarl
博愛座不等於老人座
11/05 11:13
→
hinajian
讓他 但是拐杖敲擊人 是犯罪工具 沒收交給警方
11/05 11:31
推
ultratimes
推how大，爬山是自己造成的，自己讓自己很累應該不屬
11/05 11:53
→
ultratimes
博愛座讓座的範圍，博愛座需要的人，他需要的原因通常
11/05 11:53
→
ultratimes
非因為自己的因素所造成，才需要博愛不是嗎？
11/05 11:53
→
ultratimes
還有孕婦雖然大部分是自己因素所造成，但保障的並不是
11/05 11:54
→
ultratimes
孕婦本身，而是所懷之胎
11/05 11:54
推
nkfcc
陳獨秀你可以坐下了...
11/05 11:56
推
wuyilinn
為什麼不能坐博愛座
11/05 12:04
推
m42040
博愛座也沒有強制力吧 他如果不讓你也不能怎樣
11/05 12:06
→
ek252
不斷用拐杖敲別人的腳這個動作就很讓人不爽...以為在趕狗嗎
11/05 12:20
→
wcc960
自己跌倒摔斷腿之類的也是自己因素，所以也不在博愛座範圍
11/05 12:53
→
wcc960
因自身生活或飲食習慣不佳而罹患病症者，這種病患也不該坐
11/05 12:55
→
wcc960
也是自己因素，以上為u大的結論
11/05 12:55
→
edison
老也是自己造成的,關別人屁事,不適用博愛坐
11/05 12:59
推
wujay
女性生理期也可以坐下
11/05 14:24
→
wujay
平常人便急也是可以坐博愛座啊
11/05 14:24
推
TsBC
該思考的是...超高齡社會來臨,博愛座供不應求已經不博愛了~
11/05 14:50
→
TsBC
幾年前就開始出現博愛座誰能坐的議題?永遠不會有統一的說法~
11/05 14:51
→
kutkin
以前65歲的體格就很弱了 時代早已不同
11/05 15:13
→
ji394xu3
有些醫院的作法是"80歲以上"才有高齡優先就醫
11/05 15:28
→
ji394xu3
(有的甚至是85歲以上)
11/05 15:29
推
TsBC
65健步如飛大有人在,但體虛的也沒有少,「老」可能得重新定義
11/05 15:29
→
TsBC
不能用醫院自訂標準~外表硬朗的80歲,在車上一摔倒也是很恐怖
11/05 15:31
→
ji394xu3
摔倒會不會受傷跟年紀沒有絕對關係,反而跟"骨質密度"才
11/05 15:39
→
ji394xu3
有正相關,現在年紀輕輕一堆骨質疏鬆的
11/05 15:39
推
victtgg
博愛座那麼少,真要比老,80歲還嫌標準低(一堆老人都符合,
11/05 15:43
→
victtgg
僧多粥少)
11/05 15:43
→
HT2
有些人，外表看起來很健康，可是臟器或許受損，沒辦法久站
11/05 18:04
推
whitefox
登山杖相當銳利,這人一定沒帶,看起來好欺負的樣子
11/05 21:58
推
jaky11
博愛座就是有需要的人 上面還在分啥自己造成不能座
11/06 08:19
推
newstyle
隔壁爺爺90歲了，還能騎腳踏車到處串門子
11/06 09:03
推
nadoka
工程師30歲就肝硬化了
11/06 11:44
推
f871114
我只坐博愛座
11/06 18:46
推
lidongyun
支持廢除博愛座
11/07 12:18
推
Parazicecum
老人蠻雞掰的 大叔也沒錯 但我挺疑惑的是老人上車的
11/08 03:16
→
Parazicecum
時候旁邊乘客連一個願意讓座的都沒有嗎
11/08 03:16
噓
user1001
博愛座本來就不能坐,是檢查用的
11/08 05:01
→
Howard61313
看到這種老人，誰願意讓座啊
11/08 23:03
噓
liga504123
老了不坐不行為什麼不乾脆趕快死一死？
11/09 08:58
噓
ntpc
老輝阿自己要出門干我什麼事，不能站就不要出門啊
11/09 16:11
推
chihchuan
博愛座什麼時候還分自己可不可以歸責屬於適用範圍？？
11/09 21:45
→
chihchuan
？神言論欸
11/09 21:45
→
chihchuan
要不要順便說生病是個人抵抗力差也不在非可歸責範圍所
11/09 21:46
→
chihchuan
以不能做博愛座
11/09 21:46
推
kazuhikotsai
高捷的廣播早就已經改成將座位禮讓給需要的旅客
11/11 00:44
→
kazuhikotsai
並沒有強調博愛座
11/11 00:45
推
wujay
以後70才算老人，65要讓位
11/13 12:24