高捷紅線延伸線2025年完工 將與台南輕軌銜接
http://news.ltn.com.tw/news/life/breakingnews/2596560
2018-10-30 15:36〔記者蘇福男/高雄報導〕
高雄捷運岡山路竹延伸線11月11日將舉行動土典禮,第一階段南岡山站至岡山站(岡山火
車站),總長1.46公里,預計2020年通車,第二階段岡山站至大湖站,總長 11.63 公里,
則預計2025年完工,屆時將與台南輕軌銜接,串聯南高生活圈。
立委邱志偉指出,岡山路竹延伸線是北高雄的重要交通建設,民眾期盼已久,他和高雄市
政府努力了十幾年,立法院質詢不下50次,案件審查往返中央與市府20多次,終於在蔡英
文總統上任後6個月完成核定,全案總預算303億元,分兩階段執行,11月11日上午10點30
分將在岡山中山南路與阿公店路二段交叉口廣場舉行動土典禮。
邱志偉說,上週他在立院就此案質詢行政院長賴清德與交通部次長王國材,希望交通部縮
短工程期程,盡早服務北高雄鄉親,並表達湖內、茄萣與台南交通連結的需求,邱志偉指
出,由於湖內和茄萣民眾的生活圈、就學圈多位於台南,民眾要求高捷紅線能往北延伸至
台南。
邱志偉轉述說,賴揆答詢明確表示,目前台南市政府呈報至行政院的高架輕軌計畫,已將
串聯岡山路竹紅線需求規畫在內,國發會並已在前瞻二期計畫預算中,編列可行性評估經
費,此一規畫目的便是希望串聯南高兩市陸、海、空的交通節點,促成更加便捷的南高生
活圈。
交通部次長王國材則說明,目前紅線延伸線第一階段至岡山站已準備動工,第二階段至大
湖站則在進行綜合規劃與設計,期程定當能減則減,並與高雄市政府全力推動工程。
------------------------------------
高捷與南捷真的要串聯了。高捷紅線延伸到高鐵台南站,南捷紅線往南蓋到大湖站。
大湖站未來兩捷共站(高捷南捷),沙崙未來四鐵共站(高鐵台鐵南捷高捷)。不過聽說
現在高雄的選情很詭譎,所以未來還很難說?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.77.25.43
※ 文章網址: https://webptt.cc/bbs/MRT/M.1540895760.A.362.html
推文 (139)
推
azcooper
CHINA2025
10/30 18:39
推
fman
紅線延伸線第一階段拉到岡山車站最重要,因為進到岡山中心讓
10/30 18:54
→
fman
更多岡山人搭承,二階段則是為了科學園區,至於和南捷相接那
10/30 18:55
→
fman
就更久之後了,不過比起紅線延伸我還是比較care黃線啊,希望
10/30 18:55
→
fman
能在選前行政院通過可行性啊
10/30 18:55
推
w7402wone
都會捷運真的成為城際鐵路了,是不是因為民眾對台鐵沒
10/30 18:56
→
w7402wone
有信心?
10/30 18:56
→
s6210603
我也認同F大的第一階段最重要~
10/30 19:01
推
h5520012
台鐵捷運化 捷運台鐵化
10/30 19:11
→
beau03
韓流來了,最多到岡山火車站
10/30 19:23
→
Cascadia
比起紅線延伸二階 環狀輕軌重要多了
10/30 19:31
推
mattc123456c
第一階段已經足夠,往北給台鐵就好
10/30 19:51
推
wujay
推,高雄的發展愈來愈往台南靠近
10/30 20:17
→
hantulee
越多線越好,改天真的連到台南,月票就顯的出它的效用…
10/30 20:24
→
YellowWolf
推
10/30 20:26
→
edos
為延而延,到末端的運量根本很低了...
10/30 20:32
→
Odakyu
到岡山已經好好,延長到台南必要性低
10/30 20:47
→
Odakyu
在高科聯絡道設置一個車站與接駁車即可應付需要
10/30 20:47
→
hantulee
南岡山在建時不也一直唱ㄙㄨㄟ運量,實際運量還不錯…
10/30 20:49
噓
mokjb4a
延伸真的完全沒必要 蓋一個跟台鐵並行的捷運真的政治產
10/30 21:02
→
mokjb4a
物
10/30 21:02
→
wujay
台鐵和捷運又沒有完全重叠
10/30 21:31
推
kutkin
崩....的真的可以省省了
10/30 21:33
→
kutkin
木已成舟,就是會蓋了
10/30 21:33
推
Sunny821210
之前跟吳益政聊過 連他也覺得二階可以先緩緩XD
10/30 21:47
→
s6210603
畢竟二階經過的人口比較少 頂多路科有效益吧
10/30 21:54
→
s6210603
大湖就真的沒啥效益
10/30 21:54
推
aa1477888
蓋條平行的讓台鐵停運整修一下也不錯
10/30 22:18
推
egojustin
黃線加入有助運量加乘效應...
10/30 22:30
推
ultratimes
這樣一來,扣掉機捷,高捷紅線是不是最長的一條線了?
10/30 22:50
→
ultratimes
超越台北捷運 淡水-象山 甚至超越當初的淡水-新店?
10/30 22:50
→
s6210603
高捷紅線還有延伸東港的部分
10/30 23:03
噓
ron19971997
是覺得這條根本沒必要用高運量延伸
10/30 23:12
→
ron19971997
可以仿三鶯線或淡海輕軌 以不同系統延伸既有路線
10/30 23:12
推
keita2277
基隆要捷運,高雄來出力
10/30 23:28
→
kutkin
另弄一條,你覺得會比較省嗎,三鶯是不得不吧
10/30 23:42
推
shter
另弄一條有可能比較省,運量不高的地方就用運量不高的系統
10/31 00:41
→
kutkin
總經費新台幣462.43億
10/31 00:49
→
kutkin
三鶯線,所以哪邊比較省?
10/31 00:49
推
wujay
陳其邁當選才會蓋
10/31 01:01
推
xy1904312
蓋新線就要蓋新機廠搞新機電 是貴在這邊
10/31 01:11
推
duodeviginti
明明基隆輕軌模式 (南高四線化)是最佳解 部分路段
10/31 01:40
→
duodeviginti
可以走新路廊
10/31 01:41
推
kutkin
一個南鐵東移就哇哇叫 請問你去哪生四線?
10/31 02:07
推
dannyzzz
https://i.imgur.com/5BOFhrf.jpg
10/31 02:42
→
dannyzzz
藍綠都要延伸 end
10/31 02:43
推
duodeviginti
『部分路段可以走新路廊』請問有看到嗎
10/31 03:01
推
kutkin
問題會塞的就是舊路廊
10/31 03:03
→
kutkin
諸如中洲以北,新左營以南
10/31 03:04
推
hank850503
有沒有可能往北連到嘉義
10/31 04:10
推
duodeviginti
新左營以南 高雄市府寧願平面輕軌也不做4線 會塞要
10/31 06:01
→
duodeviginti
怪誰
10/31 06:01
→
ron19971997
回kutkin 三鶯線土建一定是比較便宜的
10/31 07:08
→
ron19971997
整條就貴在市價徵收用地取得
10/31 07:08
→
ron19971997
如果用成本較低的南捷來延伸 你覺得不會比較便宜?
10/31 07:09
→
adort
鶯歌段幾乎都用公園地省很多吧
10/31 07:23
→
ji394xu3
三鶯線走既成道路的部分也沒有徵收問題
10/31 07:28
→
ji394xu3
基本上捷運的主要花費都還是落在土建跟機電
10/31 07:30
→
ron19971997
樓上 所以土建省當然經費就省啊
10/31 07:35
→
ron19971997
應該由南捷往南延伸 而不是高捷北延才對
10/31 07:36
推
fcupu
我也覺得強化台南到岡山的台鐵班次比較好
10/31 07:38
→
fcupu
但是台鐵.....唉.....你懂
10/31 07:39
→
ji394xu3
ron大 "土建" 跟 "徵收" 是二個不同的項目
10/31 07:50
→
ron19971997
剛查了
10/31 07:51
→
ron19971997
徵收費三鶯線約54億
10/31 07:51
→
ron19971997
路線土木結構70億
10/31 07:52
→
ron19971997
軌道19億
10/31 07:53
→
ron19971997
場站83億 可是三鶯線站多 跟高捷類比不好
10/31 07:54
→
ji394xu3
以高雄捷運紅線來說,建設經費1839.6億,用地經費209.9億
10/31 07:54
→
ji394xu3
占比約11.4%
10/31 07:54
推
victtgg
三鶯線用地80%左右是公有地,用地費用50多億有很大比例是
10/31 08:03
→
victtgg
在12公頃多的機廠土地花費。基本上沿線徵收用地比例不多
10/31 08:04
→
ron19971997
相較之下三鶯線真的有比一些高運量貴
10/31 10:23
→
ron19971997
大概是地形使然吧
10/31 10:23
→
ron19971997
太蜿蜒了
10/31 10:24
噓
wujay
台鐵品質
10/31 10:42
推
kutkin
剛才不是說另建 現在變南捷來延伸?
10/31 10:47
→
kutkin
高捷延伸蓋好 南捷都還不知好了沒
10/31 10:48
→
chicagoboy
三鶯線跨了一次三峽河跟一次大漢溪,又跨了國道三號,
10/31 11:19
→
chicagoboy
國華站~永吉公園站的坡度大,工程難度應該是比較難的。
10/31 11:20
→
Jcat
環島捷運進度:~15%
10/31 11:43
推
alfrog0414
樂見捷運整個往台南蓋過去 把南高雙城打通 未來變成同
10/31 12:20
→
alfrog0414
一個生活圈 居住高雄就業台南
10/31 12:20
推
alfrog0414
高雄提供廣大的居住腹地跟比較好的居住環境建設 台南
10/31 12:25
→
alfrog0414
提供南科就業跟學術研究 台南的文化底蘊也比較適合發
10/31 12:25
→
alfrog0414
展觀光
10/31 12:25
推
fishbigman
都核定了 誰當選都會蓋
10/31 12:39
推
sziwu1100
淡水線台北車站~淡水站20公里(淡水站日運量70000多人進
10/31 14:00
→
sziwu1100
出),高捷紅高雄車站~大湖站30公里(目前端點南岡山站日
10/31 14:01
→
sziwu1100
運量9000多人進出),不看好高捷紅線延伸這麼長出去,應該
10/31 14:01
→
sziwu1100
先把市區路線密集比較實際。
10/31 14:01
→
hantulee
淡水線單獨一條時,你看看還會不會有那麼多人進出?
10/31 15:01
推
tyytt
以捷運版來看選舉:要黃線還是要性愛摩天輪
10/31 15:27
→
hantulee
岡山站搭乘人數和橘線類似,都是接駁車不足,早上從岡山
10/31 15:41
→
hantulee
文賢市場往捷運站方向,早上10點多,等車等了半天,若延伸
10/31 15:42
→
hantulee
長一點,不少乘客省了等接駁車的時間…
10/31 15:43
→
sziwu1100
高捷目前通車路段:紅線+橘線+高雄輕軌(不是只有一條紅
10/31 16:34
→
sziwu1100
線吧!)
10/31 16:34
→
sziwu1100
2006年5月以前 北捷通車路段:淡新中線+板南線(新埔~昆
10/31 16:34
→
sziwu1100
陽)+木柵線。2006年1~5月 淡水站日均運量6萬多人次。
10/31 16:34
→
btwsniper
「淡水線單獨一條時,你看看還會不會有那麼多人進出?」
10/31 17:02
→
btwsniper
所以s大說應該先把市區路線密集沒錯啊
10/31 17:03
→
btwsniper
接駁車不足~加開車次短時間內就可以辦到,難道搭車的人
10/31 17:13
→
btwsniper
多到加開接駁車也解決不了?
10/31 17:13
推
goodmood1988
我朝思暮想的黃線~~
10/31 17:35
推
kutkin
以早上10點紅69 20分一班 在當地並沒有什麼問題
10/31 17:52
→
hantulee
紅69回程沒經過文賢市場,捷運站去程很多經過文賢市場,回
10/31 19:43
→
hantulee
程得等一段時間…
10/31 19:44
→
hantulee
紅線延伸段已建好時,市區看看路網會不會多個一兩站…
10/31 19:46
→
hantulee
有空可以嘗試到岡山等等看,岡山太多線是超長的,去程和回
10/31 19:48
→
hantulee
程不對等…
10/31 19:49
→
hantulee
岡山地區越近中午,越難等車…
10/31 19:51
→
hantulee
接駁車若那麼容易加開,市區不會是現在這種班距…
10/31 19:55
推
lulu1305174
台鐵高科增設通勤站就解決了
10/31 20:23
→
hantulee
高捷多那麼多站,不單單只服務高科吧,多的這些站未來要到
10/31 21:09
→
hantulee
機場,你看有多方便…
10/31 21:10
推
iddqd
如果讓韓國瑜選上了,鐵定不會蓋捷運延伸線至台南和屏東!
10/31 22:33
推
iddqd
照之前某黨在議會砍掉輕軌建設經費的前科,一定會再發生!
10/31 22:37
→
s6210603
南高屏生活圈往共榮的方向邁進
10/31 22:51
推
shter
如果捷運不會蓋到台南,倒是韓國瑜的優點
10/31 23:28
→
hinajian
但是這層關聯性也純屬iddqd推測啊
11/01 02:22
推
ianqoo2000
臺南去機場搭捷運?!天啊!那種座椅痛死了,敢說我還
11/01 09:38
→
ianqoo2000
不敢聽
11/01 09:38
→
ianqoo2000
臺鐵固然有很多的問題,包括日前發生的事件,應該是要
11/01 09:39
→
ianqoo2000
去改善他,而不是蓋個新的
11/01 09:39
→
hantulee
可以搭捷運到機場看看,不少人是站著到機場…
11/01 10:53
→
btwsniper
加開接駁車比較容易還是蓋捷運比較容易?
11/01 11:00
→
btwsniper
岡山不錯了,有捷運又有台鐵,林園、旗山、美濃怎麼辦
11/01 11:03
→
btwsniper
,這麼說捷運不是更應該延伸到這些地方?
11/01 11:03
推
mushroomface
座等可以搭高捷上台北的那一天
11/01 12:34
→
kevinheyo
跟台鐵搶飯吃
11/01 13:20
推
LonerEver
唉銾釩n科現在這樣增設台鐵站+園區接駁車不是很好嗎
11/01 17:32
→
LonerEver
?
11/01 17:32
→
LonerEver
紅線延伸到時候非通勤時段就準備養蚊子吧
11/01 17:33
推
cuttleufish
如果只蓋市區路網,高雄縣就會徹底被邊緣化
11/02 01:00
→
cuttleufish
能夠發展路竹岡山地區就要好好把握
11/02 01:01
→
ji394xu3
市區路網要先建構完成再往外延伸才有事半功倍之效
11/02 17:55
推
wujay
起碼鳳山林園岡山要被捷運連結
11/02 22:52
推
LonerEver
高雄那就叫邊緣的話台中屯區不就超級邊緣
11/02 23:42