民進黨批柯P不蓋捷運「讓姚文智蓋」 遭網反嗆:把萬大線當空氣
ETtoday新聞雲
2018/10/15 17:10
政治中心/綜合報導
民進黨台北市長候選人姚文智日前提出「首都大環線」政策,希望能解決內湖科技園區為
核心的台北交通瓶頸,建構無縫轉乘的快速交通網。民進黨台北市黨部也在15日臉書發表
貼文稱,「柯文哲不蓋,就讓姚文智來蓋」,卻引來PTT鄉民痛批「滾回家玩模擬城市」
、「把市政捷運建設當家家酒在檢視」。
關於姚文智的「首都大環線」政策,是主張把原本分開的南、北、東環段捷運整合「首都
大環線」,以解決交通問題。姚文智日前批評,「柯市長去年多次痛批前瞻,對內湖的交
通問題又說『沒救了』,到了今年要選舉,才一邊由捷運局私下向中央爭取,把南北環段
納入前瞻計畫,一邊在今年3月拿出一份捷運東環段的簡報。」
姚文智指出,其實東環段的相關規劃從1999年開始,已經重複做了5次,相關背景資料相
當充足,但柯市長四年任期花了2300萬預算,卻連捷運推動程序第一步的「可行性研究」
都無法完成;柯市長雖然也宣稱要讓環狀捷運「一車到底」,但柯市長上任前就已完成「
可行性研究」的南北環已提送交通部、通過內湖的東環到現在卻還出不了捷運局,這還會
產生新的問題。
而民進黨台北市黨部也於15日再貼出姚文智「首都大環線」政策影片介紹,還在一旁寫下
「柯文哲創下四年任內沒有建設任何一條捷運的紀錄。柯文哲不蓋,就讓文智來蓋,而且
要就蓋得更便利、更完整!」
但民進黨台北市黨部的貼文被流傳至PTT後,引起鄉民怒罵「第三名不是要退出嗎」、「
越來越沒東西能打了」、「萬大線最好4年蓋得完87」、「不是中央再審嗎?又在抹黑」
、「不要再偷別人的政見了」、「為蓋而蓋…87喔」、「別人規劃完你來蓋呵呵呵呵」、
「以為在玩模擬城市是不是」、「原來萬大線被當空氣」、「他們是不是不知道自己是執
政黨」、「南北環都卡在中央是要X北三小」、「票投姚文智,搞臭台北市」、「DPP一邊
擋人進度一邊批評,真的無下限」。
原文網址: 民進黨批柯P不蓋捷運「讓姚文智蓋」 遭網反嗆:把萬大線當空氣 |
ETtoday政治 | ETtoday新聞雲
https://www.ettoday.net/news/20181015/1281829.htm#ixzz5U0mbMbpW
===================================================================
姚文智跟丁守中真的一個樣
他們真的了解捷運規劃的流程嗎?
姚文智你當北市立委那麼久
你何時在立法院質詢交通部長南北環與萬大線的進度?
你是現任立委,目前南北環卡在中央,當然質詢中央的職責在於你
不見你善盡立委職責,督促中央加快審議速度就算了
這種低劣的打法早晚會被選民看破手腳。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.163.34.223
※ 文章網址: https://webptt.cc/bbs/MRT/M.1539615511.A.E27.html
推文 (56)
推
Lsamia
欸這次是中央也出來跟著罵吧
10/15 23:02
推
MonkeyCL
但是柯文哲剛上任的時候確實是反捷運啊
10/15 23:35
→
wujay
柯文哲至少把東環救起來
10/15 23:53
推
meowgy
東環救起來?選舉年才丟出來的還好意思講?
10/16 00:07
→
ron19971997
柯一當選就提內湖輕軌
10/16 00:09
推
tyytt
果然看到無腦網民在說中央在擋,難怪柯敢誇海口說三年動工
10/16 00:09
→
tyytt
,反正破功就怪中央不過就好
10/16 00:09
→
ron19971997
東環算是延續輕軌計畫 升級成中運量
10/16 00:09
→
kuter
這立委到底為了台北市做了啥事情....
10/16 00:20
推
vhygdih
柯文哲未必是個完美的市長, 不過他的存在至少讓台灣人看
10/16 00:42
→
vhygdih
到什麼樣才叫一個正常的市長....
10/16 00:42
推
Komiko
推樓上
10/16 00:54
噓
pds1
萬大線是郝龍斌任內定案 動工,柯文哲只是接續工程而已
10/16 02:15
推
iqnine
萬大線又不是柯做的 壞事推馬郝 有功人人搶
10/16 03:54
→
ji394xu3
這也要酸?一條捷運從規劃到審查到核定到動工往往都要花
10/16 05:22
→
ji394xu3
上好幾年,再加上台北市的捷運路線本來就已經進入尾聲,柯
10/16 05:22
→
ji394xu3
文哲上任三年多只有延續萬大線工程,本來就很正常,他要是
10/16 05:23
→
ji394xu3
三年多可以動工+完工好多條捷運才有鬼勒...
10/16 05:24
→
tyytt
不能動工也是可以卡民汐
10/16 06:13
→
ususa
民汐線本來就沒什麼需要的,特別是對台北市段需求性又更低
10/16 06:32
→
ususa
https://goo.gl/B9GQLe 真正在卡的是某些特定地區的民眾
10/16 06:35
→
liweihau
爭這個功勞很無聊也很無知 從規劃到施工要花多少年?
10/16 06:51
→
Lsamia
這樣來說整個環狀線的需求都不在台北市內啊..
10/16 06:52
→
Lsamia
不對應該說主力的需求不在台北市內
10/16 08:57
推
bus668
民汐線還是有需要吧?看看民生西路~民權東路的車流量很大
10/16 09:35
→
bus668
像松山線和信義線通車後,南京東西路和信義路交通有改善吧
10/16 09:37
→
bus668
若民汐線能蓋成,台北市內東西向的的道路,交通可以大改善
10/16 09:38
→
bus668
現在是南北向的~只有淡水信義和文湖線~而東區只有文湖線
10/16 09:40
→
bus668
東環線蓋好才能疏緩文湖線的乘客
10/16 09:41
推
chicagoboy
https://i.imgur.com/hE080ep.jpg 黑色段上下有新莊線
10/16 12:38
→
chicagoboy
跟松山線,距離太近了。紅色段經過民生社區,北側是人口
10/16 12:39
→
chicagoboy
少非常多的松山機場周邊。台北市段的需求性其實不高
10/16 12:40
→
ron19971997
建民生段不是因為民生東西路有效益
10/16 13:02
→
ron19971997
而是必須蓋到雙連行天宮 汐止內湖民眾才方便轉乘
10/16 13:02
→
ron19971997
所以柯才強調 民汐二階不蓋 效益會很差
10/16 13:03
→
ususa
汐止內湖轉東環段就可以接紅藍綠三條東西向市區捷運,嚴格說
10/16 13:39
→
ususa
來民生段就沒那麼必要
10/16 13:40
推
Lsamia
那前提是要有民汐一階不然就是沒有阿=口=
10/16 13:40
→
ususa
所以等東環段再一起也不遲,反正二者無法缺一
10/16 13:42
→
Lsamia
不對吧民汐明明跑得更前面東環都還進度掛零-v-a
10/16 13:45
→
ususa
民汐線先跑沒什麼用,要跟東環段配合才能發揮最好效果,所以
10/16 16:24
→
ususa
才說就等東環段一起再說
10/16 16:25
推
Lsamia
這個就會繞回這個中央也不喜歡東環自己跳出來說首都環線了
10/16 16:29
推
lidongyun
無藥可救的政黨
10/16 19:46
推
shter
東環有經過松山車站了,民汐對汐止汐科幫助也沒絕對性了
10/16 23:14
噓
LoveWin7
信義線東延表示:
10/17 00:13
→
styyu1281
照這個定義,一任市長要有至少一條捷運,那多選幾次不
10/17 01:59
→
styyu1281
就每條路都捷運===邏輯有問題
10/17 01:59
推
YellowWolf
推 chicagoboy 民汐線北市段的效益本就不高 民生社區
10/17 02:19
→
YellowWolf
距離南京三民也不遠 社區拒絕民汐線設站經過也很正常
10/17 02:19
→
YellowWolf
若說北市段的效益是方便汐止、社后、東湖居民在行天
10/17 02:19
→
YellowWolf
天宮站轉乘橘線 但是市區段的轉乘規劃這麼差 我看效益
10/17 02:19
→
YellowWolf
也沒多好吧。
10/17 02:19
→
YellowWolf
反觀如果東環段能搭配民汐線一階在舊宗轉乘就完美了
10/17 02:20
噓
miniuser
管這麼多 票投民進黨就對了 中央地方一條線
10/17 09:14
推
ultratimes
樓上確定是管他這麼多而不是深思熟慮嗎?
10/18 12:59