王惠美交通白皮書 彰南蓋捷運為人口流失止血
https://udn.com/news/story/6656/3405246?from=udn-ch1_breaknews-1-cate1-news
2018-10-05 13:01聯合報 記者林敬家╱即時報導
國民黨彰化縣長參選人在選戰倒數51天首度公開交通建設政見，她支持彰化蓋捷運，將彰
北市鎮連結起來，還主張在彰南地區興建捷運，連結現有台鐵、高鐵大眾運輸網路，建置
全縣「一軸一環雙樞紐」，提升基礎建設，為人口外流止血。
王惠美指出，近4年來彰化人口流失1萬2千人，百萬縣民缺乏大眾運輸服務，現況軌道系
統集中在彰化縣東側地區，東西橫向市鎮缺乏大眾運輸貫穿服務，重要科技園區沒有聯外
公共運輸，基礎建設不足影響產業和觀光發展。
她主張彰北捷運趕快做，從彰化到鹿港外還必經鹿港水五金園區，並銜接台中捷運綠線、
高鐵台中烏日站，形成彰北「一軸一樞紐」大眾運輸網路。
王惠美說，縣府宣稱彰南二林園區將帶來上萬工作機會，「但人要如何留住?」，彰化停
滯了四年，基礎建設落後，年輕人只能被迫無奈的北漂，為提升生活機能，也規劃在彰南
興建捷運，連結彰南各市鎮，再銜接現有的台鐵、高鐵彰化站，形成彰南「一環一樞紐」
的大眾運輸網路，留住在地青年。
王惠美質疑，縣府雖說已開始規劃彰北輕軌綠線，實際上前瞻一期的166億元的軌道預算
中，彰化只分配到2300萬元，前瞻二期422億，彰化更只分配到760萬元，「我們要問魏明
谷縣長還有彰化三位民進黨籍立委，為什麼在新北市的立委爭取之下，萬大線捷運可以列
入前瞻二期呢？是你們沒跟行政院爭取？還是執政者不願意給？」
她認為，大眾運輸路網都應該納入前瞻二期特別預算，進行整體規劃、經費一次到位、一
次執行，確保工程如期完成。
-------------------------------------------------------------
整個彰化大概也只有北彰化(彰化市周遭)有需要捷運，但南彰化應該還不太需要捷運吧？
整個南彰化主要是以員林(12萬人口)為發展軸心，二林溪湖田中的人口各約4~5萬。
田中-員林段根本有台鐵了....若真要這樣做，不如考慮把現在要做的台鐵田中支線延伸
至北斗，甚至到二林還比較有可能吧？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.172.95.222
※ 文章網址: https://webptt.cc/bbs/MRT/M.1538822604.A.047.html
推文 (101)
推
labbat
推動緩急分離 平衡城鄉差距 土開造鎮觀光休憩樣樣好
10/06 18:51
→
neon7134
又一個迷信捷運留人口的 高雄有兩條捷運 桃園只有一條給
10/06 19:01
→
neon7134
台北人去機場用的捷運 新竹連一條都生不出來 照理來說高
10/06 19:01
→
neon7134
雄應該起飛而桃竹逐漸沒落 但實際上呢？
10/06 19:01
推
fman
跟屏東一樣倒果為因啊，是地方先發展起來才有捷運，而不是有
10/06 19:02
→
fman
捷運地方就會發展，說到底還是要有充份的就業機會，彰化的問
10/06 19:02
→
fman
題是離台中太近，年輕人都往台中集中，又沒辦法像台北的外溢
10/06 19:03
→
fman
效益，這就單純的選舉語言吧
10/06 19:03
→
s6210603
彰化的定位跟屏東幾乎一樣
10/06 19:12
→
wastepaper
選舉語言，看看就好
10/06 19:22
推
earthuncuttv
薪水呢www
10/06 19:42
推
IS0987
無言...唉
10/06 19:57
推
duodeviginti
結果這個黨反前瞻 卻提個更燒錢的wwww
10/06 20:30
推
YellowWolf
國民黨亂起來
10/06 20:42
→
LewisRong
真的標準倒果為因 人口繼續流失根本撐不住捷運運作
10/06 20:45
→
LewisRong
彰化年輕人都逐漸移到臺中了
10/06 20:45
推
rahim
重點是有沒有辦法提供大量高薪工作
10/06 20:53
→
ji394xu3
人口的流失關鍵在於就業,問題重點都不懂,哀
10/06 20:59
推
kevinlike
怎麼覺得這個人的觀念錯誤很嚴重
10/06 21:17
推
Sunny821210
日本很多地方想靠鐵路公路來製造地方創生 最後發現弄
10/06 21:35
→
Sunny821210
完反而加速人口外流
10/06 21:35
→
s6210603
就以交通建設來說 高鐵應該是最會造成人口外流的
10/06 22:04
噓
Cascadia
步行/自行車環境、公車、路面電車才是彰化最需要的
10/06 23:19
推
JasonHuang
捷運是因為人口擁擠才需要的，說可以減少流失是在說
10/07 00:19
→
JasonHuang
什麼
10/07 00:19
→
NipponKitano
阿美姊想搶彰南選票（魏票倉） 才開這芭樂票...
10/07 00:31
推
YellowWolf
而且交通建設找「企管系」教授背書？？？
10/07 01:07
噓
kenliu100
又一個白皮書出來說笑了
10/07 01:16
噓
SCANIA168
鄉下地方搞好公車即可，沒捷運會死就是了?
10/07 01:24
噓
chihchuan
說好的反前瞻呢？
10/07 01:40
→
WCTB
他們連路都還沒鋪完 捷運？？
10/07 02:02
推
gigihh
遷都台中或許就有機會蓋，
10/07 08:43
→
gigihh
雙北的人口已超載，台北盆地的地質本身也不適合太多高樓，
10/07 08:43
→
gigihh
而且現在的中央機構很多都是日本時代用到現在，建物也老
10/07 08:43
→
gigihh
舊了，整修補強也有極限，如果台北發生大地震會很嚴重。，
10/07 08:43
→
gigihh
而且國會連自己的建築都沒有
10/07 08:43
→
ciswww
不過論地震其實台中的風險較高...
10/07 09:01
推
jwph
台灣哪裡不會地震？
10/07 09:03
推
dannyzzz
彰投苗流失的人口剛好等於台中增加的
10/07 10:00
噓
matsui725
不如好好發展公車路網，高鐵新三站蓋下去也沒起飛啊
10/07 10:12
推
RobinKuo
有啦，房價起飛了XD
10/07 10:28
→
kenro
真要比地震，台中還直接在斷層帶也沒在怕，建築技術都進步
10/07 11:10
→
kenro
但台北很需要大規模都更，政府除了鼓勵更應該法規強制
10/07 11:11
推
lc85301
說好的反前瞻呢
10/07 12:22
推
pig4910
台中也是盆地而且滿滿的斷層帶耶，說台北地震遷都台中的
10/07 12:46
→
pig4910
有做功課嗎？
10/07 12:46
推
andi0524
奇怪～ KMT不是反對前瞻嗎？
10/07 13:38
→
andi0524
看到別人有，都想來分一杯羹惹 ㄏㄏ
10/07 13:39
→
ediondo
反對前瞻那種粗糙的程序，就不能支持捷運嗎，推文的智商.
10/07 14:49
→
ediondo
..
10/07 14:49
→
ediondo
不過這純粹選舉語言，論軌道建設急迫優先，輪不到彰南
10/07 14:50
→
ususa
台灣歷來大地震/災損最嚴重的都發生在中部與南部。北部相對
10/07 15:19
→
ususa
安全多了,尤其桃園還被專家說地震威脅最低的地方
10/07 15:19
→
ususa
https://goo.gl/AkGubb 中部地區的斷層帶反而最最密集
10/07 15:23
→
s6210603
台北很多人口都移入桃園了
10/07 15:27
推
copycat14
道路和公車比較重要
10/07 15:31
推
asyousaid
人口流失跟捷運的關係在.....？
10/07 15:48
推
kenro
台北在日間還是有4、5百多萬人在這活動 移去桃園但生活沒變
10/07 16:27
→
kenro
移籍桃園主是要房價較低和領補助，但工作和生活還是在台北
10/07 16:30
噓
mark10133
臺灣政界普遍智商是不是都很低啊
10/07 17:33
噓
SCANIA168
問題是自身發展足以支撐捷運的地區有多少？人口流失直
10/07 17:35
→
SCANIA168
接影響票箱收入，而票收在財務面非常重要。所以現在到
10/07 17:35
→
SCANIA168
底是誰的智商低下啊？
10/07 17:35
→
SCANIA168
誰不知道地方政府最愛在可行性評估報告中，對數據拚命
10/07 17:37
→
SCANIA168
灌水甚至造假
10/07 17:37
推
jwph
新竹、桃園、新北、基隆、宜蘭通勤台北根本很正常啊
10/07 18:05
→
jwph
不然北捷運量怎麼會這麼高
10/07 18:06
→
luckdot
彰化和屏東兩者差很多
10/07 18:31
→
luckdot
需要的政策也不應一樣
10/07 18:31
→
luckdot
頂多只能說彰化市和屏東市差不多
10/07 18:31
推
star951357
等個幾年重劃區塞滿人口就溢到彰化去了
10/07 19:17
→
ciswww
再溢也溢不到南彰化...
10/07 20:17
推
seeback
臺北盆地的土壤液化嚴重，真要防震應該蓋在紅土礫石層
10/07 22:48
→
seeback
只要主體結構夠好，這種西部常見岩層很抗震
10/07 22:49
推
ji394xu3
土讓液化的建築,透過工法就能解決,並非不能蓋(不贅述)
10/08 00:20
→
ji394xu3
話說台灣土壤液化最嚴重的區域是彰化~嘉義,台南,高雄,
10/08 00:21
→
ji394xu3
屏東,宜蘭,台北 https://www.moeacgs.gov.tw/2016.htm
10/08 00:22
→
ji394xu3
台北盆地並沒有特別一枝獨秀...
10/08 00:23
→
ji394xu3
ps.桃園沒斷層(地震威脅低),也沒土壤液化,地勢又比較高
10/08 00:24
→
ji394xu3
又有國際機場,地理條件不差,偏偏人為的都市規劃建設很糟
10/08 00:25
推
TaiwanXDman
支持彰化縣東南弄一個50萬人口的市並設為新首都
10/08 00:40
→
seeback
真要遷都桃園，可能要面對對岸斬首威脅
10/08 00:46
推
kenro
其實桃園航空城是很好的概念 桃園也應該放棄舊市區來開發這
10/08 00:49
→
kenro
與其說遷都還不如遷行政機關 畢竟台北衡山這種等級就很難移
10/08 00:51
→
kenro
行政立法下去就很合適 這樣分散其實也是很可行的方式
10/08 00:52
推
duodeviginti
桃園太容易被切斷水源 當城市還行當首都就算了
10/08 00:52
→
ji394xu3
台灣島那麼小一個,人家戰爭要攻佔你首都,換那個城市都一
10/08 09:09
→
ji394xu3
樣,不然請說說台灣有那個地方當首都不會被人家斬首?????
10/08 09:09
→
ji394xu3
"桃園太容易被切斷水源"?有聽沒有懂,什麼意思?桃園的水
10/08 09:10
→
ji394xu3
管線都走明管在大街小巷不成???
10/08 09:10
→
ji394xu3
如果是指桃園水源來源來自石門水庫很容易被切斷?那台灣
10/08 09:15
→
ji394xu3
很多縣市都如此。雙北水源來自南北勢溪,台中水源來自大
10/08 09:18
→
ji394xu3
甲溪,桃園水源來自大漢溪...這些河水或者河川上興建水庫
10/08 09:19
→
ji394xu3
請問台灣有那個地方的水源"來源廣泛",不會容易被切斷???
10/08 09:20
噓
sbtiagr
純噓王惠美 這真的是芭樂票...
10/09 01:51
推
aaronbest
遷台灣當局的首府到台中比較好 疏散台北人口壓力 再者
10/11 02:47
→
aaronbest
有些企業會因為與政府的關係密切也會跟著搬
10/11 02:47
→
DDJJ1069
台中地震斷層帶那麼多,比台北更危險,不要再想什麼遷都
10/11 15:19
推
ROCAF
桃園不用阿共來 颱風來就有機會停水
10/13 07:53
噓
wantoknow
沒生機蓋捷運做啥
10/14 15:33
噓
Kamakazi
亂開支票
10/17 09:47