https://tw.news.appledaily.com/ny/realtime/20180802/1403067
紐約市警察局（NYPD）宣布，未來在地鐵等大眾運輸系統逃票的民眾，除非被發現犯下搶
劫、謀殺、襲擊等重罪，否則不再逮捕處理。
《紐約每日新聞》報導，紐約警方每年攔下約7.5萬名逃票民眾，其中約5.5萬人會收到傳
票，意味著之後要到法院報到；另外2萬人，則因若干原因遭到警方逮捕。包括未能提供
身分證明、違法攜帶槍械等；此外，如果有犯罪前科、或正在假釋的民眾，逃票被抓到也
會被逮捕。
紐約市警方表示，本週三起符合上述條件者，將一律改為向他們開出法院傳票，並由一位
警方帶領他們到法院處理相關程序。比起動輒6至8小時的逮捕程序，新做法讓警方較快返
回工作崗位，避免浪費警力，「新作法確保更多警察投入，包含在地鐵閘口等的巡邏作業
，以降低犯罪率。」
多年來，倡議團體主張警方不應逮捕輕微犯罪，像在公共場所小便、喝酒等。紐約市警方
近年也「從善如流」，隨地小便、當眾喝酒已從發傳票降級為開罰單，吸食大麻也從逮捕
降級為僅發出刑事傳票。（林孝儒／綜合外電報導）
逃票還要收傳票o'_'o 不過他們是用普通法系不是像咱們中華民國用大陸法系
所以司法的流程與我們也不一樣
另外紐約地鐵似乎逃票問題頗嚴重，所以分隔非收費區與收費區的欄杆都是全高式
有些閘門還是全高轉門式的（類似動物園出口的旋轉門）
咱們捷運的欄杆只要到腰部，也不見有人跨欄逃票
--
☆メカクシ団 No.2 瀬戸幸助☆
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 175.181.175.108
※ 文章網址: https://webptt.cc/bbs/MRT/M.1536480155.A.E85.html
推文 (55)
推
ultratimes
原來美國不能在公共場所喝酒，那餐廳酒館都不能提供了
09/09 16:06
→
ultratimes
也就是酒僅能在私人空間喝？
09/09 16:06
→
ji394xu3
酒吧餐館可以,路邊不行(但聽美國朋友說至少至少都會用牛
09/09 16:13
→
ji394xu3
皮紙袋之類的把酒給包起來喝)
09/09 16:14
→
ji394xu3
這個也要看各州對於公共場所禁止喝酒的公共場所怎規定..
09/09 16:15
→
ciswww
Wikipedia: United States open-container laws
09/09 16:18
→
ciswww
"Public places" in this context refers to openly publi
09/09 16:18
→
ciswww
c places such as sidewalks, parks and vehicles. It doe
09/09 16:18
→
ciswww
s not include nominally private spaces which are open
09/09 16:18
→
ciswww
to the public, such as bars, restaurants and stadiums.
09/09 16:18
推
ludwig0201
樓上good job!打臉打得真響
09/09 17:24
推
vhygdih
美國加拿大對於酒精反而沒有台灣這麼隨便, 之前想說散個
09/09 18:50
→
vhygdih
步買酒回家, 大約10分鐘路程, 買了一箱想說開一罐邊走邊
09/09 18:50
→
vhygdih
喝就被路過警察攔下來, 被告誡之下才知道在 加拿大不只
09/09 18:50
→
vhygdih
說走路不能喝酒, 連拿著沒開的酒走在路上都不行需要有不
09/09 18:50
→
vhygdih
透明的包裝, 如果開車被警察攔下來車裡面有打開包裝的就
09/09 18:50
→
vhygdih
直接算酒駕, 台灣要這樣玩路上海產店大概先倒一半吧XD
09/09 18:50
推
f871114
本來就該這樣
09/09 19:10
→
Cascadia
查了BC的規定，Liquor in a container that has been op
09/09 20:13
→
Cascadia
ened or has a broken factory seal must not be readil
09/09 20:13
推
SHR4587
其實很多國家都有這樣的規定
09/09 20:14
→
Cascadia
y accessible to anyone in a motor vehicle.
09/09 20:14
→
Cascadia
會被開罰單 但跟酒駕是兩回事、罰則不同
09/09 20:14
→
lawrence7373
北捷有啊，看過從無障礙閘門的縫鑽過去的
09/09 20:20
推
shengachris
話說LA的電車好像很早就不驗票了，連閘門都沒有XD
09/09 23:12
推
shengachris
更正：還是會驗票但沒有閘門
09/09 23:13
推
shter
港片就常看到開酒吧要有酒牌，畢竟是喝了會神智不清的東西
09/09 23:20
→
shter
餐廳有一定的管理責任，有些國家制度上是比較嚴格的
09/09 23:20
→
shter
驗票沒閘門，可不可以全換成台鐵那種立柱給大家自己刷
09/09 23:22
推
thecynic
LA研究後的結論是 逃票成本低於裝驗票閘門的成本
09/09 23:31
→
thecynic
於是就不裝了
09/09 23:31
推
shter
其實台灣的閘門用途也比較偏向擋下刷失敗的旅客了
09/09 23:35
推
lawrence7373
期待北捷廢閘門
09/09 23:40
推
relio
新加坡也不能在公共場所喝酒啊
09/10 01:50
→
hedgehogs
新加坡在公共場所什麼都不能做吧
09/10 07:16
推
sdhpipt
其實台灣也要酒牌的 XD
09/10 08:14
推
SHR4587
北捷一開始就有建置閘門不太可能廢，高捷輕軌那種狀況才
09/10 09:15
→
SHR4587
比較符合LA的狀況吧?
09/10 09:15
→
SHR4587
只不過我是覺得以旅客的角度來講能儘量減少搭乘途中被驗
09/10 09:17
→
SHR4587
票的機會比較好，寧可設置閘門驗票。
09/10 09:17
推
cuttleufish
如果偏向擋下刷失敗的旅客，那應該閘門常開，刷失敗
09/10 10:47
→
cuttleufish
或未刷卡通過才擋下。台灣的閘門是許可制
09/10 10:48
→
cuttleufish
一般人不能進入，許可才放行
09/10 10:48
推
hinajian
但是常開又會有人搞不清狀況然後撞門
09/10 11:13
推
ultratimes
就算沒閘門還是要裝立牌讀卡機啊
09/10 11:39
→
ultratimes
而且台灣明顯跟日本學的，何必沒事又去學別的國家
09/10 11:39
推
lianpig5566
常開不會有人搞不清楚吧
09/10 13:30
→
lianpig5566
台鐵有常開閘門阿 不過沒看過有人撞上去
09/10 13:30
推
XDDDpupu5566
三樓正確
09/12 06:38
推
XDDDpupu5566
美國開車載酒要放後車廂才不會惹上麻煩
09/12 06:40
→
Metro123Star
北捷那個設計不能常開 要離人遠一點 像台鐵那種
09/13 00:42
→
Metro123Star
如果刷不過 北捷的閘門板擋不住人 可能人已經過了
09/13 00:42
推
Shermie
去過就知道。紐約地鐵真的很可怕
09/15 12:22
→
Shermie
去過就知道。紐約地鐵真的很可怕
09/15 12:22
推
ludwig0201
樓上沒去過？跟巴黎比起來好多了
09/16 16:04