如題
未來氣候暖化會加速越來越嚴重
低窪地區也會更淹
氣候型態改變
考慮到這點 設計規劃時應該以高架為主要方向才對吧
怎麼會是地下？
畢竟
未來一百年海平面會上升一兩公尺..
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.132.84.104
※ 文章網址: https://webptt.cc/bbs/MRT/M.1535040537.A.F98.html
推文 (25)
推
bbdirty5566
橋墩被衝斷更危險
08/24 00:15
噓
happytravell
要蓋多高才夠？
08/24 00:19
→
hantulee
每次颱風,只剩地下的捷運有行駛…
08/24 00:21
推
ron19971997
一定會加高堤防的啊怎麼會放任城市被淹掉
08/24 00:21
→
ron19971997
政府沒那麼笨好嗎
08/24 00:22
推
krrvincent
有道理 我建議全面改建成軌道船
08/24 00:27
噓
kenliu100
一百年後會拆啦，不然報文資就不能拆掉賣地賺錢了呵呵
08/24 00:29
→
valkyrie3812
我建議實施巴比倫計劃
08/24 00:32
→
valkyrie3812
還有海埔新生地可以炒____。(PATLABOR梗 誤)
08/24 00:32
推
sbtiagr
堤防加高的思維是進擊的巨人嗎
08/24 00:49
→
coffeemilk
道路跟房屋也要加高，大家一起高架化
08/24 01:20
噓
bruceytw
我覺得把所有的路改成運河比較好
08/24 01:28
噓
SmileEMU800
一樓秀下限
08/24 01:50
推
hinajian
市民全體住船屋啦
08/24 01:56
噓
tyytt
颱風來的時候是高架停駛還是地下自己想
08/24 02:35
噓
dxdy
以後都用任意門了啦 誰還在給你慢慢搭捷運
08/24 02:45
噓
moriyaorange
高架化過時了，飄浮在空中比較潮
08/24 13:09
噓
garyihu
台灣島高架化
08/24 14:42
→
cuttleufish
乾脆將城市建立在林口台地上面
08/24 15:00
→
hantulee
好像是日本,地下鐵下方建有更大的滯洪池…
08/24 18:48
噓
loveyoucheng
蓋高架的話還要另外蓋滯洪池
08/24 21:42
→
choper
林口已有市鎮了啊 只是台地平緩處也開發得差不多了
08/25 01:41
→
kuma660224
1樓是嗑了什麼？
08/25 12:31
→
windty
一樓的邏輯 呵呵
08/25 12:57
推
kkkmaxtine
高架化的整體優點當然優於地下化啊
09/01 10:56