推 wiiseen: 大眾運輸人口已經少了當初還不好好規劃轉乘,市政府到底 08/19 17:11
→ wiiseen: 在幹嘛 08/19 17:11
噓 dog218: 蓋之前不好好規劃 現在要做了才在討論zzz 08/19 17:21
蓋之前不好好規劃?
怎麼不說當初好好規劃的四線被垃圾蓋飯拔掉兩條?
現在蓋的輕軌 能蓋就是因為想盡辦法壓低建設預算擠出來的
而且當初這條輕軌蓋的時候 路線就已經很明顯跟橘東無法轉乘
因為大順路>凱旋路 剛好就是橘線兩站中間
現在這個多蓋一站的做法 是可以討論的
一來現在中央是民進黨 可以去要看看
二來現在輕軌的帳面數字很好看
天時地利掌握的狀況下 其實為了轉乘 往文化中心多蓋一站
我覺得有機會
趁現在還有機會做增站的修改
--
全てはSteins;Gateの選択だ
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.227.1.87
※ 文章網址: https://webptt.cc/bbs/MRT/M.1534671389.A.D45.html
https://goo.gl/8rNJ1k
https://goo.gl/hu2Yhr
https://goo.gl/K7gMeC
再來 你一直扯延伸線
好像政府只有送延伸線而已
你去看看黃線棕線 中運量被打成輕軌 最後還差點變BRT
如果真的只送延伸線 就不會有這些降級狀況了
※ 編輯: mikamitomoya (1.173.48.175), 08/20/2018 14:45:02
市府自己放棄?
醒醒好嗎
送那麼多次都被打槍 你不降階 你立法院垃圾蓋飯開的
你送1萬年 不會過就不會過
你是反串?
※ 編輯: mikamitomoya (1.173.48.175), 08/20/2018 15:24:10
你問我送幾次 我不是市府人員 我也沒辦法去找歷年市府的資料來給你
如果你有本事 你去找出來 我給你拍拍手
藍線在現在這條輕軌確定後 就確定無望了
那已經是10多年前的事情 如果沒有人建檔
根本也不會有資料
如果找不到資料 就是用現有資料去推
你都知道紅線延伸送好幾次了
那其他線 自然不會少到哪去
我上面也說了 你看這十多年來 棕線黃線被整併
從中運量改成輕軌 又變BRT
就知道 這是一直都有在評估送審
再來 你說中央地方都是民進黨
那你知道國家預算根法案 是立法院在處理嗎?
你要不要看看2000~2008 立法院誰家開的
誰讓扁政府空轉8八年?
順便說一下 以前的傳聞
紅線延伸會一直送 跟王金平有關
當中有沒有交換什麼條件 就很難說了
※ 編輯: mikamitomoya (1.173.48.175), 08/20/2018 18:45:47
推文 (26)
推
cuttleufish
馬政府表示
08/19 19:32
→
btwsniper
拔掉兩條?紅橘線蓋完後您有看到什麼爭取藍棕線的消息嗎
08/20 11:55
→
btwsniper
?爭取岡山路竹、屏東延伸線的新聞還比藍棕線多咧
08/20 11:56
推
Lime5566
有一直在爭取 不過紅橘線通車前就幾乎已經放棄了
08/20 12:32
→
mikamitomoya
網路都有 自己查就知道
08/20 13:59
→
btwsniper
自己查就知道藍棕線計畫送中央幾次,岡山路竹延伸線送
08/20 14:30
→
btwsniper
幾次
08/20 14:30
→
mikamitomoya
你知道最後藍線被降輕軌 棕線合併前
08/20 14:38
→
mikamitomoya
被降輕軌? 理由知道嗎?
08/20 14:39
→
btwsniper
您前面說被垃圾蓋飯拔掉兩條,但您自己貼的資料是寫
08/20 14:53
→
btwsniper
市府認為沒有興建必要~降為輕軌系統耶
08/20 14:53
→
btwsniper
市府自己放棄的,我有說錯嗎?
08/20 14:55
→
hostage911
一直不給過,就降階,不是沒有爭取。
08/20 15:17
推
et11117
當時紅橘根本還沒通車,市府會講出後續路網都改以輕軌絕
08/20 15:20
→
et11117
大部分原因還是出在錢身上。
08/20 15:20
→
btwsniper
請問您送幾次?藍棕線送行政院經建會核定通過了嗎?怪立
08/20 16:09
→
btwsniper
法院?再提醒您一下2000~2008中央跟高雄都是同黨執政,
08/20 16:09
→
btwsniper
您給的資料藍棕線是2005年被降為輕軌
08/20 16:09
→
btwsniper
捷運計畫會送到行政院經建會核定,請問2000~2005年間市
08/20 19:47
→
btwsniper
府是送到中央,通過核定結果被立院擋下嗎?
08/20 19:47
推
tyytt
要是當年有像桃園改地下化這麼方便 剩下兩線就蓋得出來了QQ
08/20 20:07
→
keydata
送到中央審查真的跟立法院沒關~
08/20 21:52
→
keydata
中央審查是交通部部內先審再來是外面委員審,這些審過才
08/20 21:55
→
keydata
編列預算送立院審
08/20 21:55
→
keydata
到立院要被擋時都已經是準備編列施工費了,前期的規畫設
08/20 22:07
→
keydata
計環評費用都是小錢,立院沒那麼無聊擋這個~
08/20 22:07