※ [本文轉錄自 Gossiping 看板 #1RTEkawM ]
作者: chiehboy (C'est La Vie) 看板: Gossiping
標題: [新聞] 台南蓋捷運騙選票?藍:圖利財團 綠:可
時間: Thu Aug 16 11:12:32 2018
1.媒體來源:
※ 例如蘋果日報、奇摩新聞
udn
2.完整新聞標題:
※ 標題沒有寫出來 ---> 依照板規刪除文章
台南蓋捷運騙選票?藍:圖利財團 綠:可提升觀光
3.完整新聞內文:
※ 社論特稿都不能貼! 違者刪除(政治類水桶3個月),貼廣告也會被刪除喔!
「蓋捷運是為了騙選票!?」多名國民黨議員昨抨擊台南蓋捷運是為了拉攏選票,恐拖垮
財政,且站點行經新建案,質疑圖利財團。民進黨議員認為,捷運有助整體發展,盼市府
盡快進行。市府交通局長林炎成表示,目前藍綠紅線先期路網已納入行政院前瞻第二期特
別預算,最快5年後可動工,路線是經人口稠密處等評估,絕非圖利財團、更非騙選票。
國民黨議員蔡育輝、王家貞、蔡淑惠、林美燕、洪玉鳳、李中岑、林燕祝、盧崑福昨天指
出,台南市8年來只增加1萬多人,市民習慣開車、騎機車,可預測未來營運巨額虧損。
藍營議員痛批,賴清德及台南市府為了選舉,將原本藍線1期、綠線等2條路線,增加藍延
伸線、紅線等,預算由440億增為750億元,還要延伸到高雄,沒人坐的列車加上維護費用
將會拖垮財政,且站點行經新建案,質疑圖利財團。
民進黨議員呂維胤認為,北高雄的人能透過紅線到台南旅遊,並自由轉乘,可提升台南觀
光效益,紅線也串起高雄小港、台南機場,「百年前鐵路的興建帶動沿線大小站周遭的發
展,相信先進運輸系統勢必帶動台南下一個百年發展」。
林炎成表示,目前藍綠紅線先期路網已納入行政院前瞻第二期特別預算內,已核定108、
109年的可行性評估經費,經2年可行性評估、2年綜合規畫、1年工程細部設計,最快5年
後就能動工。
交通局澄清,會增設路線是為了整體路網有經濟性,軌道建設對城市發展相當重要,絕非
騙選票,路線是經人口稠密處、交通節點、古蹟景點等,符合市民需求,非圖利財團。
4.完整新聞連結 (或短網址):
※ 當新聞連結過長時,需提供短網址方便網友點擊
https://udn.com/news/story/7326/3311560
5.備註:
※ 一個人一天只能張貼一則新聞,被刪或自刪也算額度內,超貼者水桶,請注意
我只知道 高雄到台南 搭台鐵就好了~
至於捷運 到底要搭多久時間呢!!!???
--
Peace & Love
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.249.17.161
※ 文章網址: https://webptt.cc/bbs/Gossiping/M.1534389156.A.E96.html
※ 編輯: YOPOYOPO (36.224.56.38), 08/16/2018 17:27:39
推文 (52)
推
hansopp
紅線完全炒地皮 台南機場去年也才6364架次可以飛的地方又
08/16 17:32
→
hansopp
少 南部人都直接到小港搭飛機了 拿機場說嘴真的不可取
08/16 17:33
→
s6210603
安南區被跳過了 安南區人口很多的
08/16 17:39
推
LonerEver
本來只有市區規劃的時候是沒有反對聲浪的ㄎㄎ
08/16 17:43
推
pig4910
信不信現在喊取消這些國民黨的又會出來跳腳?
08/16 17:46
推
cuttleufish
快蓋下去,藍色只會擋南部建設
08/16 18:40
推
duodeviginti
再擋 選輸虧雞就難看惹
08/16 18:49
推
over999
台南車輪黨候選人是誰啊
08/16 18:51
推
be821121
講的好像大家都很愛騎車開車 如果大眾運輸做的跟北部一
08/16 18:55
→
be821121
樣方便誰願意騎車出去淋雨曬太陽
08/16 18:55
推
godog
騙選票無誤~~完全不管是否會不會虧損~~
08/16 19:03
→
sanfun0310
目前台南捷運迫切需要皂人是市區至南科間 其餘沒那麼
08/16 19:05
→
sanfun0310
需要 更不需要到高捷
08/16 19:05
推
duodeviginti
當年KMT在中國就是只厚愛江浙才弄到全國人民趕走 在
08/16 19:14
→
duodeviginti
臺灣竟然又複製歷史 看來只剩太平洋能逃了
08/16 19:14
推
kuso10582
蓋捷運就能提升觀光 講得真好聽
08/16 19:25
→
Vram
人家捷運是給通勤,你說你們促進觀光
08/16 19:45
推
KleinSchwarz
有便利的大眾交通工具的確會促進觀光客前來的意願啊
08/16 19:58
→
Auslayer
減少台一線使用率 才說得過 說到省道與捷運 新北新莊段
08/16 20:23
→
Auslayer
捷運使用率還是有點低 台一甲車很多
08/16 20:23
→
ji394xu3
提升觀光 = ="
08/16 21:02
推
watameki
紅線人口稠密在哪????
08/16 22:03
推
WayneCSH
本來就是要提昇觀光啊
08/16 22:18
推
aa1477888
結論:兩個都有
08/16 22:38
→
windty
台南先搞好公車路網跟班次吧 公車也是大眾運輸 這是台南
08/16 23:18
→
windty
高雄政府時常忽略的
08/16 23:18
推
Hogg10
台南那種地方還需要捷運喔
08/17 00:34
噓
holeleo
蓋了說圖利 不蓋說沒建設
08/17 00:38
推
Darvish11
發展觀光是沒什麼問題啦 但不要每次都蓋到哪種鳥不生蛋
08/17 02:50
→
Darvish11
的地方 然後開發一堆沒人住的鬼城新市鎮就好
08/17 02:51
→
ciswww
綠線最有價值,紅線延高雄不值得
08/17 02:57
→
NipponKitano
如果蓋X型路網 4端點連結永康/大灣+安南+安平+仁德
08/17 04:00
→
NipponKitano
東側2站與台鐵轉乘 兩線交會於市區 應該會有運量
08/17 04:00
→
NipponKitano
紅線真的需要緩 藍線怎麼跟台中大平霧概念有點像
08/17 04:03
推
likeilike
去台南觀光搭公車捷運是白癡 都馬開車騎車 台南那麼大
08/17 08:49
推
aaronbest
樓上掰 人身攻擊 我去台南玩就搭公車啊 所以我是白痴?
08/17 09:12
→
aaronbest
?
08/17 09:12
推
kevin506kimo
那麼有錢 環島蓋捷運
08/17 10:46
→
kevin506kimo
取代台鐵的, 反正都是公務人員
08/17 10:47
噓
mtcoat
提升觀光是三小 錢都不是官員出的 喇叭嘴最會
08/17 12:22
推
spursputting
不是啊 沒蓋是要市民怎麼養成使用大眾交通的習慣
08/17 14:31
推
samlee1008
沒有搭乘公共交通習慣,我看就是下一個高捷
08/17 15:31
推
ciswww
有些時候更慘,是當地幾乎沒市民,例如桃園A20,而本次台
08/17 15:38
→
ciswww
南延伸的提案也會有很多A20
08/17 15:38
推
SHR4587
一堆站沒人是要培養誰的習慣
08/17 16:07
推
SHR4587
環島蓋捷運可以啦,台鐵停駛改捷運,反正大家都覺得台鐵
08/17 16:11
→
SHR4587
沒救了
08/17 16:11
→
Metro123Star
A20這類要學對岸,就算蓋好也暫緩開通
08/17 17:02
→
Metro123Star
或是興建時僅預留結構體
08/17 17:02
推
klunlinlin
路線真的爛
08/17 23:20
推
taco20325
一堆肢障以為蓋捷運不用錢一樣!
08/18 07:29
噓
blinblinboy
為什麼要在鄉下概捷運?
08/19 14:11