有錢都無用!惠州市區不夠人 地鐵動工恐無期
廣東惠州近年積極推進地鐵網絡,惟國務院辦公廳上月發布《關於進一步加強城市軌道交
通規劃建設管理的意見》(下簡稱《意見》),大幅提高城市修建地鐵門檻,包括列明地
區生產總值和市區常住人口下限。而惠州的市區常住人口不達標,意味着惠州即使有錢,
地鐵工程也未必能如期展開。
惠州地鐵1號線一直傳出會在今年內動工,惟至今尚未有具體時間表。而深圳地鐵14號線
工程則已於今年1月10日開工,計劃2022年底峻工,全長50.3公里,其中惠州段約長11.1
公里,設立5個站。
然而上月公布的《意見》明確提出,申報建設地鐵的城市一般公共財政預算收入應在300
億元(人民幣‧下同,約347億港元)以上,地區生產總值在3000億元(約3470億港元)
以上,市區常住人口在300萬人以上。
據惠州媒體周五(3日)報導,統計數據顯示,2017年惠州地區生產總值達3830.58億元,
地方一般公共預算收入389.07億元。這兩項指標雖已符合地鐵申報的要求,但在人口方面
,經梳理惠州各縣(區)的統計公報後發現,2017年尾惠州全市常住人口477.7萬人,而
市區佔比剛剛過半,為245萬多人,距離300萬人還差50多萬。
有網民近日亦向惠州市網絡問政綜合信息平台上提出有關問題,指惠州目前僅市區常住人
口245萬,未達《意見》要求,會否對深圳對接惠州的14號線地鐵以及惠州一號線產生影
響。惠州市發展和改革局周二(7月31日)回覆稱,目前當局正與相關部門和研究機構,
對照國家規定申報要求,重新研究惠州市城市軌道交通建設規劃方案。
惠州常住人口增長速度近年放緩,業內分析人士認為短期內還難以突破300萬人。因此惠
州市區常住人口要達到300萬的標準需時,即使惠州達到建設條件,相關審批等也需要時
間。有見及此,有媒體提出增加市區常住人口的方法,包括撤縣設區(市),把其他縣納
入市區管理,但目前官方還沒有透露有此計劃。
https://goo.gl/TjVVR7
--
以對岸這種標準來看
大概只有北桃都會區能蓋
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.194.180.214
※ 文章網址: https://webptt.cc/bbs/MRT/M.1533299902.A.DB5.html
※ 編輯: Xkang (123.194.180.214), 08/03/2018 20:40:43
推文 (79)
→
Xkang
台中 高雄都算幸福城市了XD
08/03 20:38
推
SHR4587
對岸也沒錢了
08/03 20:39
→
Xkang
所以對岸有幾十座地鐵也沒什麼 人口隨便都超過北北基桃
08/03 20:39
→
SHR4587
標準這麼高滿正常的
08/03 20:39
→
Xkang
如果只看市區 台中 高雄大概都100多萬吧
08/03 20:41
→
Xkang
至於日本 感覺門檻就沒這高 如果札幌 仙台 福岡都有的話
08/03 20:44
→
Xkang
大概就是100~200萬左右 跟中高差不多
08/03 20:44
推
SHR4587
台中高雄一定有蓋的本錢但公車跟法規也該配合,對岸都市
08/03 20:45
→
SHR4587
多經費就那樣更何況現在也快爆了,台灣就那幾個都市,經
08/03 20:45
→
SHR4587
費分攤一下慢慢蓋好好規劃不要養不起比較重要
08/03 20:45
→
Xkang
其實話說回來 300萬門檻其實還蠻高的XD
08/03 20:47
→
Xkang
綜觀世界地鐵 不到100萬就有的多的是
08/03 20:48
推
NaoSensei
惠州交通也滿塞的吧?
08/03 20:49
→
Xkang
查了一下維基列表 最新鮮的是廈門地鐵 廈門也有三百多萬的
08/03 20:53
→
Xkang
常住人口 挖勒
08/03 20:53
→
Xkang
所以基本上能蓋的一定都超過門檻 目前含香港32座
08/03 20:55
推
SHR4587
阿就對岸突然發現出不起那麼多錢給一堆城市蓋地鐵,跟台
08/03 20:56
→
SHR4587
灣怕養不起不一樣......
08/03 20:56
→
Xkang
台灣應該都有吧 真的有錢給台南搞單軌或是台中擴充藍線?
08/03 20:58
→
Xkang
高雄黃線應該是夢中見 前瞻規劃是規劃 錢生得出來?
08/03 21:00
→
Xkang
而且本文的案例還只是延伸11km 5個站 要求其實也不高XD
08/03 21:02
→
Xkang
感覺真的給不給蓋壓很緊
08/03 21:02
→
Xkang
市區245萬 在台灣根本馬上動工XDD
08/03 21:03
→
weichia
對岸的地鐵站距比較像台鐵 台灣縣市至少都有台鐵了
08/03 21:13
→
Xkang
應該說比較像機捷 就是通勤鐵路的功能 (老調重彈)
08/03 21:18
→
Xkang
不過在市區也是有站距較密的
08/03 21:18
推
aa4live
他們的市區人口是"市轄區"人口吧 惠州兩個市轄區面積加
08/03 21:24
→
aa4live
起來比台中市還大...
08/03 21:24
→
weichia
台鐵的存在其實已經幫臺灣省下很多捷運錢了
08/03 21:25
推
mstar
反觀.....
08/03 21:27
推
keita2277
昆山:上海和蘇州地鐵的連結輕軌就交給我吧
08/03 21:39
推
h945p4z06
惠州整個交通很離譜,惠陽淡水更是50年代的台北
08/03 22:14
→
dannyzzz
惠州總面積都比南高屏加起來還大了,生產值合台幣也就1
08/03 22:53
→
dannyzzz
.3兆,台中高雄遠遠超過吧
08/03 22:53
→
ususa
國家地理條件不同,沒什麼好類比的...以"市區"這個名詞來說,
08/03 22:54
→
ususa
中國有些城市的市區面積就幾千平方公里了...
08/03 22:55
推
ludwig0201
瑞士洛桑人口也才13萬人,就蓋了1輕軌和1地鐵,共2線
08/03 22:58
→
ludwig0201
https://zh.m.wikipedia.org/zh-tw/洛桑地鐵
08/03 22:58
→
ususa
以惠州來說,定義的市區是惠城區+惠陽區,二區的面積2694平方
08/03 23:00
→
ususa
公里(大約北北基再多加一台北市大),我們的北北基2400多平方
08/03 23:01
→
ususa
公里還是個多山地形,實際平地面積約300平方公里左右。
08/03 23:01
→
ususa
這樣子就不難看出人口密度的差異性....
08/03 23:02
推
ludwig0201
是我坐過的地鐵,城市人口最少的
08/03 23:02
→
dannyzzz
樓上這樣說就不太對.如果只有看那兩區,人口就遠遠不到
08/03 23:04
→
dannyzzz
477萬了吧
08/03 23:04
→
dannyzzz
它的所謂477萬人口是建立在面積11000km2上
08/03 23:06
→
dannyzzz
南高屏加起來也不過七八千平方公里
08/03 23:06
→
ususa
本來就不到 "市區佔比剛剛過半,為245萬多人"
08/03 23:07
→
ususa
惠州市區(惠城區+惠陽區) 2600多平方公里,常住人口240多萬
08/03 23:08
→
omkizo
有些市的區是亂劃的 鄉下地方也可以被劃成區
08/03 23:55
推
hyscout
惠城區人口密度才1000人/平方公里
08/04 00:42
→
hyscout
連市區的人口密度都這麼低 沒什麼條件蓋吧
08/04 00:43
→
ji394xu3
惠城區大概一半左右也是山丘陵地,所以平地人口密度大約
08/04 07:17
→
ji394xu3
2000多人/平方公里,基本上還是大輸台北盆地的人口密度..
08/04 07:17
→
ji394xu3
桃園市1200多平方公里(220萬人),大約一半也是山丘陵地
08/04 07:21
→
ji394xu3
算起來就連桃園市的平地人口密度接近4000人都比惠州市區
08/04 07:22
→
ji394xu3
還來得高了
08/04 07:22
→
Cascadia
有甚麼好比的 每個國家&城市的條件都不同
08/04 20:33
→
Cascadia
不要老是拿日本或中國城市的人口跟里程硬比
08/04 20:34
→
Xkang
日本蠻接近的啊 對岸的面積就真的太大
08/04 21:48
→
Xkang
台北 名古屋 高雄 福岡 台中 仙台 其實不會差很大
08/04 21:49
推
aaronbest
Xkang 照對岸標準 台灣只有新北市能蓋 連台北沒資格蓋
08/04 22:12
→
aaronbest
用人口硬性規定本來蠻不合理 再來前瞻錢擠得出來 批
08/04 22:12
→
aaronbest
鬥公教年金批鬥完就一堆錢可以到處花 還有2兆風電呢
08/04 22:12
→
aaronbest
顆顆
08/04 22:12
推
leopika
風電已經確定不用那麼多錢了喔
08/04 23:30
推
leopika
https://udn.com/news/story/7238/3213867
08/04 23:36
→
Xkang
挖哩勒 有些話題就不好在這說了
08/04 23:49
推
mackywei
就評估運量的準確度來說,運輸走廊旅運需求>沿線人口數>
08/05 08:39
→
mackywei
區域人口密度>區域人口數。
08/05 08:40
→
mackywei
以對岸這種一塊區域數千上萬平方公里計的範圍,人口數只
08/05 08:41
→
mackywei
能拿來當快篩「要不要進一步評估」的基準。
08/05 08:42
→
mackywei
但就不清楚他們運輸規劃的程度了?
08/05 08:44
推
Adonisy
只能吃錢都了...
08/05 10:15
推
jasonsby
人口基數搭配負擔公共運輸成本比較客觀
08/07 19:49
推
Davidking
我想問城際鐵路與鐵路的差別?
08/08 07:41
推
siyow
日本很多城市的地鐵除了服務當地居民,還有很多外國遊客
08/09 16:57
推
sbtiagr
新北雖然近400萬人口 但密度也是不到2000人/km2
08/09 18:56
→
sbtiagr
但新北多區人口稠密 光憑整個市尺度來看密度不準確
08/09 18:59