無聊亂想幾件高架捷運站的事
假如有一座高架捷運站
通常軌道和月台有三層樓高
且只有一個出入口
從地面通往高架車站的其中一個月台
造成兩個問題
第一
想像你人就站在一個十字路口的
高架捷運站體就在你眼前
但出口只有一個
只有鄰近出口的象限才能直通車站
不然要等紅綠燈 過馬路 繞路
(斜對面沒有X斑馬線會等更久)
天橋也不能解決問題
(多走更多路 還不能跨過高架捷運
本末倒置 )
第二
出口只靠一個月台
要出入對向月台
一定要走站內的天橋跨越軌道
我是不在乎走一小段路的時間和體力的 那沒什麼好講的
如果對這點鑽牛角尖 想到行動不便的老弱婦孺 也是想得太多了
現在有電扶梯 再不行還有電梯
高架車站單一出口 不過是生活中小小的不便 忍一忍就好了 別計較有的沒的
我還是感到哪裡不對......
這種設計難道合理嗎?
換個角度想就懂了!
上述的第一點
高架捷運站只有一個出口
站體就在我上面 卻在斜對面
我走到對面再走進站
平面移動距離 相當於走一百公尺
算上紅綠燈以時間記 相當於走一百五十公尺
所以我住在捷運站出口的斜對面
和住在捷運出口同一邊 距離出口一百公尺 交通的意義是一樣的
上述第二點
我想去靠出口的月台 我要走到三樓高
我想去對向的月台呢?
走到三樓 再往上走到五樓高的天橋 到往下走到三樓的對向月台
所以對向月台在交通的意義上
等同於七樓高的月台(或七樓深的地鐵)
1.因爲高架捷運站「看起來」近在咫尺
你如果在地面 捷運站出口斜對面
進站後又剛好要往對向月台搭
其實你走一百多公尺又爬了七樓
所以這違反直覺
2.疊式高架的路線 一個方向的軌道有五樓高 看似離你很遠 看了就懶得爬上去
但雙向高架的站一樣要爬五樓再下走
這是顯而易見的道路 但是直覺上 你眼前看到的 那個對向月台就在我眼前 我馬上就到了
在只有一個出口的情況下
其實疊式高架出入站更方便 更省時
3...地下化車站最少兩個 通常三四個出入口起跳
這些出入口看似離站體很遠
其實你出入口斜下往站體走 就順便的得往月台移動
反而是只有一個出口的站 平面移動距離沒有想像的那麼短
靠近捷運站 靠近捷運出口的象限
兩者差很多
不靠出口 反而還受十字道路的阻隔
(會體現在房價租金嗎?)
4.走樓梯運動是順便
愛爬樓梯 上班上課自己爬就好了
日常大眾交通工具
必須且只能以效率和舒適 為最優先
如果用「這點不方便也要嫌 有捷運就好了 年輕人多走幾步路會死喔」來為這些問題解釋
這就是標準幹話!
換角度想 多走斑馬線 天橋 樓梯
捷運都快過兩三站了
5.地下車站都砸重本建造
出口只有一個說不過去
但高架車站對向多一個出入口
就要多一邊的閘門 電扶梯
管理也更不方便
6.有好幾座距離地面高度5層樓高的高架車站 (跨越高架公路不得已)
不過也因為軌道離地夠高
所以站體的大廳可以蓋在軌道下層
離地3-4樓 也不必蓋天橋
視覺上看 5樓的捷運站很不可愛
孤懸高處 又高又遠 隨時要掉下去似的
倒是可以欣賞風景
而有的車站號稱和台鐵共站
兩站實際距離不近
如果車站內沒有商場或吸引人逗留的價值 這座車站稱得上方便嗎?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.234.28.29
※ 文章網址: https://webptt.cc/bbs/MRT/M.1531935732.A.2CB.html
※ 編輯: copycat14 (36.234.28.29), 07/19/2018 01:49:30
推文 (119)
→
omkizo
有點亂 但我也嘗試回一下
07/19 01:45
→
hicker
是假設這站是平面側式月台高架車站吧??
07/19 01:56
→
hicker
因為現在也有島式高架 也即將出現側疊式高架
07/19 01:57
→
hicker
不過這篇還真的 很亂.....
07/19 01:58
推
SHR4587
全篇沒看完,我第一直覺是台鐵台中站目前的狀態XD
07/19 01:59
→
hicker
可以整個再重新建構一下論點嗎??
07/19 01:59
→
hicker
其中一段 直接想到的是 環狀線中和站
07/19 02:01
→
DoD
臺北紅線高架島的單一出口出現很久了。 這篇看得好累。
07/19 02:02
→
hicker
高架車站要在另側再設第二個出口 很大的障礙在於用地取得
07/19 02:02
推
Hs801704
以前木柵線時期很多車站就是你前面敘述的那樣啊
07/19 02:02
推
Hs801704
所以後來的車站都會盡量多設計幾個出口 或是想辦法聯開
07/19 02:04
→
Hs801704
或共構
07/19 02:04
推
SHR4587
至於最後一段就是商場跟連通道的重要性了,這也是為何高
07/19 02:05
→
SHR4587
捷一開始搞站外轉乘會那麼多人反映那麼大,距離一樣體感
07/19 02:05
→
SHR4587
一定差很多
07/19 02:05
→
hicker
第6點在景安站會很有感 尤其是從橘線要去搭環狀線
07/19 02:08
→
hicker
電扶梯會搭到飽....
07/19 02:08
→
hayden218
我在日本大阪搭高架車站 好像就沒覺得出入口有少過
07/19 02:08
→
hicker
車站出口越多越好 高架車站當然也是 但也經常卡在用地上
07/19 02:09
→
hicker
像是科技大樓站 對面要增設出口 這就已經不知說多久了
07/19 02:10
→
hicker
就連只聞樓梯響都有點聽不道聲音....
07/19 02:11
推
keita2277
我的直覺是科技大樓、三重國小、景安和高雄車站
07/19 02:14
→
hicker
景安也一樣是用地取得問題 環狀線月台已預留增設出口機制
07/19 02:16
→
omkizo
本來想獨立回一篇的 還是算了
07/19 02:17
→
hicker
但也要兩旁的景平路啟動都更才能談增設出口 現在沒影
07/19 02:17
→
omkizo
樓主所說的就是典型文湖線車站的形式 一個大堂且與月台同
07/19 02:18
→
omkizo
層 這樣要過對面搭車當然就要靠天橋了 類似的設計換到地下
07/19 02:19
推
keita2277
又說天橋連接通道上下等,港鐵站這樣的距離世界前茅
07/19 02:19
→
omkizo
也是有的 這種在歐陸會比較常見(之前有看過別人的遊記文裏
07/19 02:19
→
omkizo
有) 而不是高架車站獨有的問題 這是設計的問題
07/19 02:20
→
omkizo
反例在台灣本土已經有了 只要把月台和大堂不是設在同一層
07/19 02:21
→
omkizo
就可以
07/19 02:22
→
omkizo
或者月台兩邊都設大堂/出口
07/19 02:22
→
hicker
類似例子應該是七張跟新店區公所站??
07/19 02:22
→
omkizo
然後真正是高架車站的缺點大概就只有設出口困難
07/19 02:23
→
omkizo
如果是路邊出口沒有聯開的話 地底車站出口就只會擋到地面
07/19 02:24
→
omkizo
層的店家 但高架或平面車站就會再擋到2樓甚至3 4樓的住家
07/19 02:24
→
omkizo
遇到的阻力就會相對較大
07/19 02:25
→
omkizo
至於為何文湖線要把月台和大當設在同一層 板友說是錢的問
07/19 02:27
→
omkizo
因為不同層的話軌道平面就要往上提 這樣建設費也會往上提
07/19 02:28
→
hicker
也可以軌道不動穿堂動 穿堂做到月台上層 像是西湖站
07/19 02:29
→
cutegcm
1.高架的原因...不給拆不給挖 2.出入口只要居民同意規劃o
07/19 06:23
→
cutegcm
k可以增設 3.天井這種從早期台鐵就有只為省土地成本當然
07/19 06:23
→
cutegcm
會犧牲你的腳,國家再有錢點還能設像機場用的自動快速走
07/19 06:23
→
cutegcm
道哪需要這麼克難
07/19 06:23
推
ekes11
看高架的大廳設在那兒?像淡水線那種高架,車站大廳在1F,島
07/19 06:33
→
ekes11
式月台,其實就沒這問題。但像木柵線那種大廳在樓上,二個
07/19 06:33
→
ekes11
側式月台,就會繞腳程。地下像景安站跟未來桃捷綠線就有幾
07/19 06:34
→
ekes11
個也只有一個出入口。
07/19 06:34
推
wingcheung
之後通常淡海輕軌的高架站也有這種問題,不過輕軌可
07/19 06:55
→
wingcheung
以步行橫過軌道範圍
07/19 06:55
→
es91213
我比較好奇為何環狀線大部分車站仍只有單一出口
07/19 08:31
→
copycat14
把軌道平面蓋到4到5樓高 月台方便了
07/19 09:31
→
copycat14
整條捷運樑柱 水泥 鋼筋 打樁花更多錢
07/19 09:32
→
copycat14
兩個月台 兩個出口 多一部電扶梯
07/19 09:33
→
copycat14
電扶梯想也知道比輸送帶耗能
07/19 09:34
→
copycat14
不過 全台大部分的高架捷運站
07/19 09:35
→
copycat14
兩邊月台各有ㄧ個出口 配一個站內小天橋
07/19 09:36
→
copycat14
不是很過分的要求吧?
07/19 09:36
推
spiritman
我第一個想到的也是科技大樓 不過通常只有一邊設出口的
07/19 09:37
→
copycat14
捷運站出口靠也在馬路兩邊 顧及十字路口四個象限
07/19 09:37
→
spiritman
通常都是對面用地取得困難吧?
07/19 09:37
→
spiritman
唯一我覺得例外的是桃捷機場線 明明空地看起來很多但是
07/19 09:38
→
copycat14
不然像板橋車站外的天橋徒步區
07/19 09:38
→
spiritman
一堆都只有一個出口= =
07/19 09:38
→
copycat14
捷運站點通常都在繁忙的十字路口
07/19 09:39
→
copycat14
老文湖線不提了 台中綠線和環狀看了很納悶
07/19 09:40
→
copycat14
以前很少去台北 搭捷運是抱著觀光的心態擠車廂
07/19 09:42
→
copycat14
現在常去了 才發現中短距離 公車的方便不輸捷運
07/19 09:43
→
copycat14
高架台北紅線 前身是地面的台鐵淡水支線啊
07/19 09:48
→
copycat14
當然可以把大廳蓋在一樓 也不用徵(爭)地
07/19 09:49
→
copycat14
對了 別忘了是地面上的人行道適合行走嗎?
07/19 09:50
→
copycat14
地面步行環境差 還只有一個出口 搭捷運還方便嗎
07/19 09:51
→
hayden218
日本高架車站很多出口超過2個 空橋拉很多 空橋建置成
07/19 10:22
→
hayden218
本高嗎?我也很納悶現在台灣高架的出口都好少
07/19 10:22
→
hicker
出口空橋問題不大 最大的問題還是在於用地取得
07/19 10:53
→
but
出口一多就會衍生出車站被兼用為天橋的用途
07/19 10:55
→
but
後來就會衍生出兩側都希望有電梯的無障礙空間需求....
07/19 10:56
推
fred801106
台中捷運全部都單一出口 只有傻眼 羨慕高捷紅線市區段
07/19 11:20
→
fred801106
出口超多
07/19 11:20
推
physbook
如果是曼谷BTS的形式呢?軌道下面蓋天橋並且連結車站出
07/19 11:44
→
physbook
入口
07/19 11:44
→
physbook
https://goo.gl/maps/2CCVnmf4tvp
07/19 11:44
→
hicker
秀朗橋站就是這樣的了
07/19 11:59
→
hicker
還有幸福站也是
07/19 11:59
→
hicker
喔 是縱向於軌道的天橋喔....那還沒有
07/19 12:00
推
taipeiguyptt
新北紅磚道能有雙向樓梯就棒棒了,要走嗎?
07/19 12:17
推
chewie
芝山站一號出口有點類似XD
07/19 12:19
→
copycat14
我不懂建築結構 台中綠線很多單一出入口的 以後還有加
07/19 12:54
→
copycat14
蓋的空間嗎
07/19 12:54
→
copycat14
但事後額外加蓋有礙美觀就是了
07/19 12:55
→
copycat14
網路上常看到說 台中捷運搭乘人數潛力很大
07/19 12:57
→
copycat14
早就該蓋了 (然後開始和高雄比較 戰起來XD
07/19 12:58
→
copycat14
可是最近實際經過文心路 連鬧區那幾站都單一出口
07/19 12:59
→
copycat14
靠烏日那幾站又很高 地點也很偏 看了就萌生退意
07/19 13:00
→
copycat14
這篇我講的主要都針對台中綠線啦XD
07/19 13:02
→
hicker
台中不熟 但記得捷運站周邊有不少聯開案 也包含出入口在內
07/19 13:19
→
hicker
早說主題是中捷綠線咩....
07/19 13:19
推
z510
台中單一出口就夠 直接闖紅燈(誤)
07/19 13:22
推
azcooper
看看馬特拉的木柵線
07/19 13:23
→
copycat14
因為台北文湖有幾站搭起來很不爽
07/19 13:33
→
copycat14
不只台中綠線這樣 但台中這條新的還這樣
07/19 13:34
→
copycat14
常搭文湖在看綠線 想也知道開通後出入站很類
07/19 13:35
→
copycat14
再、很雷
07/19 13:36
→
kimchimars
住和平復興路口西南側(科技大樓站斜對角),夏天真的覺
07/19 13:52
→
kimchimars
得心很累XD 好險已經有聯開計畫,期待第二出口!
07/19 13:53
→
hicker
那邊終於終於終~~於~~要蓋啦??
07/19 14:42
推
kimchimars
https://udn.com/news/story/7323/2912017
07/19 16:01
→
kimchimars
http://i.imgur.com/fH7MTVs.jpg 更正是公辦都更,冠
07/19 16:03
→
kimchimars
德得標
07/19 16:03
推
coffeemilk
地下站也有只有一個出口的站啊
07/19 22:04
→
coffeemilk
除了景安外,永安市場也是
07/19 22:08
→
coffeemilk
然後環狀線部分車站經過的地方真的就閒置用地不多,加
07/19 22:09
→
coffeemilk
上現在要用聯開取得用地又容易受到部分居民的反對...
07/19 22:09
→
hicker
但以後景安站將會是 唯一一個只有一個出口的轉乘站
07/20 00:09
推
hayden218
景安站就會變成兩條線 1個出口?感覺有點不夠
07/20 01:34
推
hayden218
看google空拍 環狀高架站體和橘線地下站體是切在十字
07/20 01:39
→
hayden218
路口兩端?是我誤會了嗎?
07/20 01:40
→
hicker
沒錯 所以從美麗景安裡面會拉空橋跨過景安路到環狀線月台
07/20 02:55