📋 PTT 文章瀏覽
堅持基隆輕軌南港段地下化?林右昌:追加經費由台北負擔 http://www.chinatimes.com/realtimenews/20180627003258-260405 2018年06月27日 17:16 中時 張穎齊 基隆市長林右昌今(27)日在七堵進行訪視基層座談會,他指出,基隆輕軌下半年將進行 綜合規畫,最快明年底或後年初動工,交通部鐵道局也已完成可行性評估,南港展覽館至 南港車站不論走高架、平面、地下都可行,中央與台北都有共識,若台北堅持這段走「地 下化」,追加經費由台北負擔。 林右昌指出,鐵道局已完成基隆輕軌可行性評估,南港展覽館至南港車站1公里段以及基 隆西岸會展旅運中心至基隆車站700公尺段,無論走高架、平面、地下,技術上都可行, 只是在經費與交通影響上會有差異,中央與台北都有達成共識,但若台北堅持將這段走地 下化,追加經費將由台北負擔。 「基隆輕軌是所有前瞻軌道計畫中,最有共識、CP值最高的計畫!」林右昌說,屆時輕軌 施工有可能採分段施工,台北部分由台北捷運局施工,新北到基隆段由交通部鐵道局施工 ,如此將會大幅縮短施工期限。 林右昌表示,基隆輕軌從原本單軌設計改為雙軌,差異在於運量、班次與運行效率,單軌 變雙軌後,1小時可開到10至12班,等於5至6分鐘1班,從基隆出發到南港只要25.5分鐘, 比火車還快,因為輕軌不但起速快、停站時間也短,鐵道局完成評估結果後,接下來會報 到行政院核定,下半年進行綜合規畫,最快明年底、後年初動工。 鐵道局主任秘書溫代欣則表示,南港與基隆的延伸段,不論走高架、平面、地下,工程技 術上都可行,但走地下是最貴的,平面最便宜,確切的經費數據尚未出爐;而南港段部分 ,台北是有提出依照規定分攤經費,基隆段部分,鐵道局建議走平面,如此可配合周遭景 觀、海港等造型設計。 (中時 ) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.137.245.237 ※ 文章網址: https://webptt.cc/bbs/MRT/M.1530094093.A.CCD.html

推文 (54)

dotZu 柯市長講過了,北市同意出錢地下化 06/27 18:10
MizPerfect 反觀高雄輕軌二階 美術館 大順路段 06/27 18:13
duodeviginti 柯市長也說「花國家的錢都很會」 06/27 18:48
duodeviginti 自己完美示範 06/27 18:48
wekrafty 花得必要和合理的話,花國家的錢本來就沒問題 06/27 19:32
silentocean CP值最高??? 06/27 19:33
SCANIA168 很會花國家的錢是不是?那整條基隆輕軌都不要蓋就好啦 06/27 20:04
SCANIA168 ,跟台鐵完全重疊的東西幹嘛蓋= = 06/27 20:04
panda2 那不要蓋啊,自己的政績還要別人出錢 06/27 20:10
duodeviginti 鐵路法本來就是中央十成 要不然真捷運基隆養得起? 06/27 20:48
kill111ful 很好奇明明幾乎跟台鐵重疊為什麼還要蓋輕軌? 06/27 21:40
mstar 我覺得八堵~基隆的路線就廢掉、路廊給輕軌用, 06/27 21:55
mstar 臺鐵省去盲腸段、基隆也不用傷腦筋輕軌捷運怎麼跑。 06/27 21:56
shter 廢掉就失去意義了,這條是要實驗 TRAM TRAIN 直通火車路線 06/27 22:10
shter 不過這個處理案例倒是很像當年的機場捷運進台北車站地下化 06/27 22:13
sober921 完全無法理解人口比新莊少的地方要鐵路有鐵路要國道有國 06/27 22:34
sober921 道,現在又要捷運? 06/27 22:34
souken107ttc 疑問同樓上 請問基隆真的有這麼需要嗎 06/27 22:53
SCANIA168 現行法令對於輕軌該算捷運還是鐵路這部分並沒有明確的 06/27 23:36
SCANIA168 定義,但一個運輸系統的劃分若只因營運單位類別不同而 06/27 23:36
SCANIA168 異,這是非常輕率的 06/27 23:37
SCANIA168 但在現實上,高雄與淡海輕軌都被歸類為捷運系統。說真 06/27 23:40
SCANIA168 的啦,你基隆若要中央十成,敢不敢開口要求針對各種輕 06/27 23:41
SCANIA168 軌系統的定義,叫交通部去鐵路法與大捷法? 06/27 23:42
SCANIA168 漏字:修 06/27 23:43
SCANIA168 地方政府有本事開口要重大交通建設,就應該承擔相對應 06/27 23:45
SCANIA168 的經費與責任。很多基礎建設還是沒半撇,實在不敢指望 06/27 23:46
SCANIA168 林右昌在這議題上負責的能力 06/27 23:47
chiehboy 等著看,是不是會繼續拖... 06/28 00:02
shter 反正這拖了也沒影響,跟火車平行的路線,載運量又比較低 06/28 00:34
Hardi 沒必要延伸 未來南展一定會是運量第一的站 06/28 02:59
Hardi 不管是否延伸到南港都是一樣的 不像北車的案例 06/28 03:01
Hardi 北車是太重要了 樞紐中的樞紐 南港是無法取代南展地位的 06/28 03:02
cuttleufish 地下化延伸對基隆市民比較方便 06/28 04:32
cuttleufish 如果全面地下化是不是需要輕軌?還是直接用區間車跑 06/28 04:57
cuttleufish 06/28 04:57
cuttleufish 台鐵可以思考在北北基地區建立跨區通勤鐵路了 06/28 04:58
Lukechao 到了基隆之後沒有後續市區輕軌計畫,那蓋這條幹嘛 06/28 06:13
hansopp 推樓上 06/28 07:36
ZhuBeiCity 推L大 06/28 07:56
ji394xu3 基隆市區轉公車吧,基隆市區的路小車多,輕軌也難... 06/28 08:29
abm311 自己亂花錢還想叫別人買單? 06/28 08:52
cuttleufish 突然想民汐線延伸基隆了 06/28 10:34
edward40812 現在就是北車太重要才要試著把重心移到南港去 06/28 11:11
Metro123Star 包裝成類似六家輕軌就好了 實際上跑什麼車不重要 06/28 12:31
chawo 2019年底開工(最快),明明20173月就說要蓋了.... 06/28 13:06
cuttleufish 不是要削弱台北車站是分流,不然北車要重新設計軌道 06/28 16:18
cuttleufish 空間、人潮配置 06/28 16:18
ppstation 跟鄰居借插座還要鄰居出電線錢 06/28 18:13
house40105 原案的基隆南港間通勤鐵路計劃被搞成這樣,可惜了 06/29 00:47
MIERDA 這個沒用的東西還真的要蓋喔... 06/29 17:49
windty 這條真的沒意義 這條除了南港段其他根本台鐵重疊 06/30 01:41
kenro 就為了給林佑昌有政績就擺明瞎搞啊 06/30 22:20
Apple0230 哈哈 07/07 15:27
‹ 回 捷運板 列表