📋 PTT 文章瀏覽
※ [本文轉錄自 Gossiping 看板 #1RAFMdAA ] 作者: CowYao (靠腰) 看板: Gossiping 標題: [新聞] 雙北月票吃到飽只要800元?丁守中:經過精 時間: Tue Jun 19 20:23:00 2018 1.媒體來源: 聯合報 記者楊正海╱即時報導 2.完整新聞標題: 雙北月票吃到飽只要800元?丁守中:經過精算 3.完整新聞內文: 雙北搭公共運輸月票多少元才合理?現行北市月票吃到飽為1280元,國民黨台北市長參選 人丁守中提出800元優惠,姚文智則提出票價降到0元並以電商回饋點數補貼。丁守中表示 ,800元是經過精算。 北市交通局今舉行記者會說明現行票價運作,北市交通局運輸管理科科長王湮筑表示,月 票800元雙北最少要補貼35億、0元則至少要補貼到300億。 丁守中認為目前1280元的月票誘因不高,實質增長率與賣出數量都很有限。他前年去美國 哈佛當訪問學者,美國國民所得是台灣的2.5倍,波士頓在全美是物價第二高的城市,僅 次於紐約,但吃到飽的大眾運輸月票才84美金,比較兩地所得,雙北的吃到飽月票應該是 800元。 丁守中說,經過精算,一人在台北市上班平均一趟是21元,周、六日不會使用,若大量補 貼,1280元還是賺錢。尤其是雙北這麼多機車,車禍死亡人數也多,且大多是年輕人,生 命無價,若加上省下的社會、環境汙染的成本,大力補貼800元月票絕對可以做。 4.完整新聞連結 (或短網址): https://udn.com/news/story/7323/3206848 5.備註: 柯屁不會精算 不懂得什麼是社會、環境汙染成本 腦袋空空如也 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.39.198.222 ※ 文章網址: https://webptt.cc/bbs/Gossiping/M.1529410983.A.28A.html ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ※ 轉錄者: CowYao (118.39.198.222), 06/19/2018 20:23:21

推文 (128)

xylophone135 800其實我可以 06/19 20:41
justdoit 這心得用詞不修一下,等等被桶 06/19 20:44
watanmila 太貴了,月費87元就好 06/19 20:47
SHR4587 比起隔壁那個小智開0元好多了 06/19 20:49
leabuves 很棒的政見! 06/19 21:01
Cascadia 嗯...他所謂"精算"是直接套波士頓票價以物價水準調整嗎? 06/19 21:03
Alica 現在NYC最低工資時薪至少12鎂 mta的30天票要賣121鎂 06/19 21:07
Alica 大約當打工10小時可以買月票 那台北賣1400也說得過去了 06/19 21:08
Alica 所以MBTA比較佛心來著 時薪11鎂但30天票只賣84.5... 06/19 21:11
Cascadia 我意思是說月票價格考須考量的因素很多,不只物價水準, 06/19 21:15
Cascadia 丁這樣子好意思說"精算"? 06/19 21:16
Alica 至少比起0元用點數換那個還算有誠意一點啦 06/19 21:17
Alica 是說直接套MBTA倍率算出來的話 台北應該要賣1075才對 06/19 21:18
kingard9632 比起0元的嘴砲正常多了 06/19 21:18
shter 可能推平日版800元或台北市境內版800元,看起來可行 06/19 21:28
SHR4587 台北捷運不含公車800有沒有搞頭? 06/19 21:41
Herrington 考慮到空氣環境成本 丁想得的確比較周到 06/19 22:05
NintendoDuo 柯的腦筋真的很死板不知變通 不適合當市長 06/19 22:06
cheng1990 這樣就叫精算,是把其他人當白痴嗎? 06/19 22:07
yiyji 不管怎麼講都會被覺青噓 06/19 22:08
Shinreieizou 丁算的價錢真的剛好 很用心 06/19 22:10
Byclosser 這價錢真的對通勤族很親切啊 丁真的有為市民著想 06/19 22:11
kimoi 很不錯的政見 市長決定投丁了 06/19 22:13
ssscg 讚喔 不愧是丁守中 06/19 22:14
vincent7977 上面幾樓工讀生可以幫忙問一下"社會/汙染成本"怎麼算 06/19 22:15
vincent7977 的嗎... 06/19 22:15
mstar 精算? 湊出來的整數吧,先去問問侯要不要貼這筆錢 06/19 22:16
vincent7977 我以為要不要騎機車跟捷運票價多少的關聯性已經討論 06/19 22:16
vincent7977 到爛了 到底為什麼還有人信這套... 06/19 22:17
watanmila 都同一個人吧 06/19 22:18
aaronbest 上面有些狂推的怎麼都是第一次看到 有這麼剛好 顆顆 06/19 22:21
ilbonchimmol 丁真的算正常的 800的話就小賺 06/19 22:23
cbov 800就真的比較合理啊 06/19 22:26
safelysuck 之前在台北讀書 住過新莊沒有一個月是超過1280的 06/19 22:28
SongHyekyo 1280是真的不便宜 市府自己也知道 有降價空間 06/19 22:29
word2012 個人覺得丁守中說800差不多 06/19 22:31
cutemonmon 9.25毛網軍帳號大集合wwwwwwwwwwwww 06/19 22:32
Thatisapen 這個我認同..1280太貴了 大眾運輸本來就該賠錢做 06/19 22:32
lajji 本來就該賠錢做 原來是姚派的啊 06/19 22:33
iversonXD 柯粉崩潰 人家喊到800了 跟不跟 06/19 22:34
c0010iacuk0i 台北市民的角度我覺得800合理 06/19 22:36
aaronbest 我覺得1280剛好 一直往下喊的當政府很有錢?35億在哪 06/19 22:40
aaronbest 拿出來吧 06/19 22:40
aaronbest 還是上面不認識的集資幫我們丁市長出錢補貼 06/19 22:40
aaronbest 台北喊的很開心 有沒有考慮新北的財政? 06/19 22:41
aaronbest 當侯市長是不存在嗎?雙北現在1280是互相討論合意才出 06/19 22:42
aaronbest 來的價格不是菜市場喊出來的 06/19 22:42
linhsiu 丁就是做得到 懷疑這麼多 06/19 22:43
aaronbest 請拿出計算公式 當然懷疑 不管哪一黨喊的我都懷疑 06/19 22:44
aaronbest linhsiu 所以你要將你家家產全拿出來幫補貼嗎?我替丁 06/19 22:44
aaronbest 市長感謝您 06/19 22:44
aaronbest 800很吸引人 但錢從哪來?這麼愛喊 我也喊499吃到飽就 06/19 22:46
aaronbest 好 不用懷疑 支持我當市長 06/19 22:46
DuoDuokk77 錢哪來?公式呢?方法呢? 06/19 23:00
kenro 喊價式補貼根本最智障,沒有精算過就讓預算無限膨脹是禍害 06/19 23:02
shter 800如果只限台北市內就不用跟侯討論了吧 06/19 23:04
bambooman 工讀生也來捷運板??? 06/19 23:08
keydata 捷運可以台北市,公車有問題啊,公車沒有上下車都刷~ 06/19 23:08
FF9318 好多工讀生還以為在八卦版 06/19 23:15
power464 賠錢做?到時你的稅金大漲就是補這些了…賺到小錢賠所 06/19 23:21
power464 06/19 23:21
windty 以選台北的丁 台北市民800是合理的 但對新北來說1280就夠 06/19 23:27
windty 不宜再降 如果要如此 票價就不該再有優惠且該漲價 培養的 06/19 23:27
windty 是長期通勤旅客 久久搭的就該多付 至少丁想法比姚好太多 06/19 23:27
mike158 純台北市通勤 800可以+1 雙北要1280 06/19 23:29
souken107ttc 究竟公部門的大眾運輸應不應該虧錢經營吸引乘客呢 06/19 23:33
souken107ttc 大哉問 06/19 23:33
shter 看塞車造成的社會成本是多少來決定虧的錢有沒有幫助 06/19 23:37
kenliu100 尖峰時間的捷運已經夠擠了,800元是要吸引多少人?可以 06/19 23:43
kenliu100 等到開了十條高運量再來說800元嗎? 06/19 23:43
spiritman 反正只是把人民給捷運公司錢變成給政府錢而已XD 06/20 00:26
spiritman 不管是0元還是1280元都還是會虧錢喇 06/20 00:27
PHb787 先跟候有共識後再來喊 06/20 00:45
mons0330 雖然便宜很棒 但800真的太便宜 單純搭公車來回只要13天 06/20 00:58
mons0330 就超過 06/20 00:58
mons0330 *26天才對(數學不好XD 06/20 00:59
Alica 周休二日正常上下班是搭不到26日的 06/20 01:35
aaronbest 800限北市我覺得可以 但吃到飽範圍要怎麼算?新北公車 06/20 02:01
aaronbest 開進北市 如果搭乘要不要算吃到飽範圍?都是該考慮的 06/20 02:01
mushroomface 精算只是隨便拿一個美國城市換算物價 06/20 08:23
poopaa 800太貴了 有免費0元的不支持嗎 06/20 08:28
Alica 不不 就像吃到飽餐廳 若有餐廳打永久99元吃到飽 你敢吃嗎? 06/20 09:08
Alica 一定會懷疑食材是不是有問題 病死豬狂牛肉什麼的都上桌 06/20 09:09
Alica 但若賣個299/399的 不疑有詐放心去吃的比率就會增加 06/20 09:10
Austronesian 取消電子票證的優惠,讓觀光客或是偶爾搭的人多付 06/20 09:30
Austronesian 一些 06/20 09:30
Austronesian 通勤給優惠很正常啊 06/20 09:30
Austronesian 北捷定期票如果能納入部分桃捷路段會更好啊 06/20 09:37
Austronesian 像是台北到三重30元而已為何不能納入 06/20 09:37
aaronbest 桃捷或台鐵用加價購比較好 06/20 09:57
circus12 都給你講,北市府還需要兩年精算? 06/20 10:52
SHR4587 台鐵其實還好,桃捷不能用影響比較大 06/20 10:56
SHR4587 台鐵便宜,桃捷直納入吸引力大很多,限制不能進機場就好 06/20 10:57
yukienish 如何精算,憑感覺精算,還是民粹精算?還是五毛精算! 06/20 14:12
Adonisy 1280有點貴,我第二個月停了 06/20 15:36
Popaieric 1000塊我覺得差不多 06/20 17:22
Popaieric 1280真的有點門檻 06/20 17:22
geoemia 好噁心一堆丁丁的網軍 06/20 17:23
suntex 北市蛋殼居民,只搭捷運不搭公車,天天進市區,四天開車三 06/20 18:16
suntex 天捷運,車資每月八百多,800元月票會買並考慮減少開車天 06/20 18:16
suntex 06/20 18:16
Metro123Star 平衡一下 06/20 19:25
Metro123Star 再補一個 06/20 19:27
longlydreami 如果取消一般電子票證優惠並降低定期票票價會不會 06/20 19:31
longlydreami 更有誘因? 06/20 19:31
Adonisy 我是真的只有坐捷運,想想好像1280沒必要 06/20 19:55
train 免洗帳號進攻捷運版? 06/20 23:38
civic8th 84*30大約2400,你說800物價有差到4倍? 06/21 00:15
HtcNewOne 黨工現在還是領500嗎 請你們黨根據新的基本工資精算阿 06/21 01:51
acerttt 1280以目前能使用的範圍當然不算貴,等幾個月後應該就會 06/21 12:55
acerttt 推出另外可以選擇更便宜但是範圍更小的方案吧 06/21 12:55
kuter 開一堆分身上來 噁心.... 06/21 19:58
ting445 柯粉崩潰欸哈哈哈 06/22 20:28
Shermie 好多黨工 這版不能看了 06/23 14:24
cosmo11polit 月票800畢竟還是建立在前任市長的政策上,如果能夠 06/23 16:56
cosmo11polit 先感謝現任市長的貢獻並提出月票800元構想,比起說 06/23 16:56
cosmo11polit 柯p不用心來的有聲望多了。整天批評來批評去,一個 06/23 16:56
cosmo11polit 還不錯的改善提案都會被汙名化而無法繼續經正常程 06/23 16:56
cosmo11polit 序評估。 06/23 16:56
ji394xu3 真神奇,跑來一堆平常也沒在捷運板討論的帳號狂推 XD 06/23 18:11
junglewen 有魄力的話, 汽機車增加環保稅或空汙稅 拿來補貼大眾運 06/23 19:10
junglewen 輸 但以現在社會氣氛會選不上 但要抑制私人載具就要這 06/23 19:12
junglewen 樣做 06/23 19:12
junglewen 柯文哲1280只能做到不賠錢 但吸引汽機車族效果有限 06/23 19:13
junglewen 不過柯做了一個好的開始 定期票的方向是正確的 06/23 19:14
kuma660224 感覺的出分身養很多,看來KMT還是不缺錢 06/24 01:14
jardon 補貼從9億變成35億啊 沒看到? 06/25 20:20
Villkiss13 800不錯啊 反觀0元小智 07/02 22:20
‹ 回 捷運板 列表