【台中交通體檢】捷運vs重啟BRT 誰讓台灣大道不塞車
https://tw.appledaily.com/new/realtime/20180617/1374593/
年底台中市長龍燕爭霸戰,台中市長林佳龍除持續推動10公里公車免費、年底讓台中第一
條捷運綠線試運轉上路,行政院前瞻基礎建設計畫通過「山手線」、「捷運藍線」計畫經
費補助,讓林佳龍提前兌現交通競選支票,連任之路加分,但上任後廢除BRT引發「為反
對而反對」的重大爭議至今難解,國民黨台中市長參選人盧秀燕就提出評估「重啟BRT可
能性計畫」,和74號快速道路連接國道一號改善交通壅塞的政見。學者則認為:「誰讓市
民出門安全不塞車,就是好政策 !」
台中市長林佳龍年初宣布「台中將進入捷運新時代!」他指出,台中目前約1成人口搭乘
大眾運輸,捷運通車後台中將進入「捷運新時代」,未來捷運搭配轉乘公車優惠,預計大
眾運輸人口將倍增2成以上,他認為明年捷運試營運後可減少汽機車上路,可望有效改善
目前棘手空污問題。
台中市交通局長王義川說,台中市第一條捷運將在今年底正式搭載真人試運轉,明年試營
運,後年全線通車,預計試營運初期從北屯機場站到台中高鐵站沿線18站,每天可吸引5
萬人次搭乘,正式通車後,預計每天可有7萬人次。
另外,林佳龍的重大交通政見「大台中山手線」與「捷運藍線」都已納入前瞻基礎建設,
其中「山手線」目前已完成可行性研究,年底行政院核定後將啟動綜合規劃與細部設計,
預計在2020動工;另捷運藍線規劃自沙鹿車站沿台灣大道至台中火車站,施工前將繼續使
用優化公車專用道,培養大眾運輸搭乘習慣。
王義川說,林佳龍自2015年推動「10公里免費」,市區公車的運量從一年1.23億次,提高
到2017年底的1.35億次,初估3年來每年增加1200萬人次搭乘公車;其中台灣大道BRT轉型
為優化公車專用道後,公車路線從2014年的1條增加到目前的10條,每日車次從426班增加
到1102班,搭乘人次更從一天4.4萬人次增加到7.9萬人次,推動成效卓著。
但對於林佳龍交通政策,國民黨台中市長參選人盧秀燕不苟同,強調這次是「為市民交通
而戰!」她說,根據民調發現,台中市有6~7成民眾對交通不滿意,其中廢除BRT最讓人感
受到林市長是「為反對而反對」。盧秀燕強調,好的政策應該被延續,像林佳龍加碼前台
中市長胡志強「8公里免費」變成「10公里免費」,這種鼓勵搭乘大眾運輸工具政策她如
果當選一定會延續,另對許多民眾甚至提出希望「恢復BRT」主張,她也相當重視,她並
表示目前已經請專業團隊進行評估,希望從科學角度分析重啟BRT可行性。
盧秀燕強調,台中市今年底將試運轉的捷運綠線、已經完工使用中的74號快速道路台中環
狀路網,以及台鐵鐵路高架化工程,都是她10年前在立委任內爭取到中央補助經費而興建
,反觀市長林佳龍主張的「大台中山手線」政見根本是「空中樓閣」;另大雅交流道嚴重
堵塞至今不見改善良方,盧秀燕也特別提出應盡速落實前市長胡志強早規畫的74號快速道
路連接國道1號大雅交流道,改善交通壅塞情況。
當年推動台中市BRT的前台中市交通局長 , 現任逢甲大學運輸與物流學系教授林良泰認為
,台中市台灣大道目前交通擁塞情況已經進入「心肌梗塞」狀況,應該立即施做支架做為
緊急使用,否則藍線捷運這條大動脈還未打通,恐怕就先心肌梗塞陣亡,「BRT就是那個
支架!」他認為未來如果有機會重啟BRT,將過去合約中未完成的最後一哩路完成,從學
理、經濟效益、結合最新科技角度分析,他都認為「審慎樂觀其成」,他並預估「如果有
這樣一天,台中市民將可享受到快速交通的便捷!」
但逢甲大學運輸與物流學系教授李克聰認為,任何政策一定有優點有缺點,兩個候選人都
應該針對未來四年任期內可執行的政策規劃,彰顯自己推動方案優點,並針對缺點進行配
套改善措施,這樣的交通政策白皮書才會是民眾有感的政策。
他說,台中市民最關心的是未來四年台中交通問題實質的改善,大家希望希望出門不塞車
有安全保障,假日可以出去玩不塞路上,他建議兩候選人應針對「降低私人運具量多加強
規劃」,除了興建捷運、山手線的中長程規劃,短程如何在只有一條捷運下推出有效能的
接駁轉乘配套政策,將是兩個市長候選人最大的功課。
台中市民莊素美認為「如果有機會重啟BRT,成為全國第一條快捷公車系統,台中人一定
會感到與有榮焉!」馬聖君則認為「誰能推出讓我上下班走台灣大道不塞車的交通政策,
我就支持誰!」(曾雪蒨/台中報導)
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.236.232.107
※ 文章網址: https://webptt.cc/bbs/MRT/M.1529316249.A.ECE.html
推文 (89)
推
you1111
本帥只要藍線不要BRT
06/18 18:10
→
leopika
結尾那位台中市民不知道嘉義有brt?
06/18 18:12
→
leopika
是說重啟包含蓋新的中控中心嗎?還是沿用當時要等紅燈?
06/18 18:13
→
s6210603
假日的中港路真的很塞 特別是朝馬那段
06/18 18:14
推
shun01
真的要重啟BRT至少得延伸到沙鹿陸橋那邊
06/18 18:18
推
s359999
Brt 公司還沒消失隨時可重啓吧? 藍線又還沒實質開工,培
06/18 18:19
→
s359999
養運量也可,為何要先廢呢? 大力支持土俗忠
06/18 18:19
推
SmileEMU800
呵呵,嘉義2008就有了XD
06/18 18:30
→
Metro123Star
中央會把有BRT當成擋捷運計劃的藉口
06/18 18:38
推
SHR4587
所以那些廢掉的機器有機會回來嗎?
06/18 18:43
→
geesegeese
Brt沒有比公車好多少
06/18 18:50
→
geesegeese
藍綠雙線加台鐵與公車才是王道
06/18 18:51
→
geesegeese
愛brt的先在北市推廣成功再說
06/18 18:51
推
kevinp9369
恢復BRT是認真的嗎...藍線才是解法啦..
06/18 19:12
推
iamhcy
嘉義BRT不是已廢?現在憂化公車道跟之前有87%像啦,重點
06/18 19:23
→
iamhcy
還是藍線
06/18 19:24
→
jin062900
藍線蓋好都幾年以後了 完整版BRT未必沒有效果
06/18 20:51
→
jin062900
台中還能等那個虛無縹緲的藍線多久呢
06/18 20:53
→
komachi275
嘉義BRT一直都在啊,被廢的是市區延伸線的專用路權而
06/18 21:13
→
komachi275
已,主線一切安好...所以環狀輕軌瓶頸路段要改C路權不
06/18 21:13
→
komachi275
是沒有先例...
06/18 21:13
→
komachi275
另外,臺中BRT的重啟,恐怕只是把300系列公車改名而已
06/18 21:16
→
komachi275
...現在臺灣大道走廊的客流量早就不是當年3分一班雙節
06/18 21:16
→
komachi275
車能夠應付的了...優先號誌出局是必然的...只看看閘門
06/18 21:16
→
komachi275
有沒有企圖心去解決車機閘門的架構問題
06/18 21:16
推
gigihh
藍線現在送進交通部了沒?
06/18 21:36
→
gigihh
如果已經送進去了,那就不要重啟brt,否則之後可能動工
06/18 21:37
→
gigihh
會更久。
06/18 21:37
推
charlie1995
從沙鹿車站到台中車站,啟用優先號誌,改善閘門感應
06/18 21:39
→
charlie1995
,直到藍線通車退休,另外再調整減少慢車道公車這樣
06/18 21:39
→
charlie1995
就夠好了
06/18 21:39
推
mengling
老實說,到底有多少人有在走現在的台灣大道??優化公車後
06/18 21:49
→
mengling
3不5時就2台公車同時到,導致要切換的車等待時間變長
06/18 21:51
→
mengling
造成一車道回堵時間加長,當初brt時期是等一台雙節公車
06/18 21:51
→
mengling
現在是等2-3台,盧敢提恢復brt,就是現在的優化公車
06/18 21:51
→
mengling
已經讓民眾不耐煩了
06/18 21:52
→
mengling
不改善現在的狀態還要等不知哪時才會通過的藍線,是嫌
06/18 21:53
→
mengling
台灣大道塞不夠嗎?
06/18 21:53
推
shter
恢復BRT跟藍線捷運又不衝突,反而在蓋完捷運前可以過渡交通
06/18 22:16
→
shter
衝擊提供一個替代方案來處理問題
06/18 22:17
推
duodeviginti
臺中市民只會期望別人坐BRT自己開車時中港路別塞就
06/18 22:50
→
duodeviginti
好
06/18 22:50
→
Cascadia
優先號誌才是重點。還有優先號誌主要是維持準點率,並非
06/18 22:54
→
Cascadia
縮短行駛時間
06/18 22:55
推
gigihh
如果確定很快動工的話,其實再來恢復brt並不划算,因為藍
06/18 23:18
→
gigihh
線市區路段地下化,到時候一定要經常利用中間公車道,
06/18 23:19
→
gigihh
以過去北市經驗,常常會因此讓道路品質不佳,隨時要調整
06/18 23:19
→
leopika
要優先號誌的話,還要先把行控中心蓋出來
06/18 23:19
→
gigihh
車道或站牌位置,因此屆時brt的營運勢必會受到影響,
06/18 23:20
→
gigihh
品質很可能下降,恢復brt與否其實就跟現況沒差多少。
06/18 23:20
→
gigihh
而且別忘了,現有技術車站區仍需明挖覆蓋,需占用更多
06/18 23:21
→
gigihh
空間。
06/18 23:21
推
komachi275
優先號誌有班距限制,除非改更大容量車輛,不然就是運
06/18 23:24
→
komachi275
能縮減喔..
06/18 23:24
推
mengling
優化公車就是公車一堆,不恢復brt,不是只是更塞而已
06/18 23:25
→
mengling
要施工不就要減少公車數量才比較能減緩塞車的現象?
06/18 23:26
→
mengling
不恢復brt也沒關係,至少降低優化公車道使用率,不然
06/18 23:27
→
mengling
一堆公車,就只是造成更塞而已
06/18 23:27
推
komachi275
現在專用道的服務等級到底多差,差到說很塞...
06/19 00:19
推
rail02000
現在雙節巴士的班距比BRT時代長。變成一般低地板一次來
06/19 01:28
→
rail02000
兩台。
06/19 01:28
→
rail02000
比起大家講的藍線,我比較在意原本規劃的其他BRT路線,
06/19 01:29
→
rail02000
不過盧上任也不敢去蓋吧。
06/19 01:29
推
yuinghoooo
BRT可以用啊,可是藍線用潛盾機才不致會影響交通吧
06/19 04:05
推
blur13
林良泰 vs 李克聰 XD
06/19 11:42
→
XDDDpupu5566
藍線捷運蓋一蓋啦!少囉嗦
06/19 11:43
推
blur13
藍線納入前瞻 可是進度到哪了 有人清楚到底中央會補多少嗎
06/19 11:49
推
blur13
之前那樣光蓋藍線其他建設就都不用做了 $$$
06/19 11:51
推
tccitizen
捷運藍線要10年以上才會完工,這期間把BRT搞好不行嗎?
06/19 12:46
→
Cascadia
優先號誌改一下policy就可以適用目前的流量。當然,班距
06/19 15:24
→
Cascadia
大的時候效果會比較好
06/19 15:24
推
sbtiagr
如果我是林佳龍 我不會重新搞BRT 因為藍線開始施工後BR
06/19 23:48
→
sbtiagr
T效益就又打折了
06/19 23:48
推
ludwig0201
還在扯什麼鬼優先號誌?黨工嗎?老胡就是誇大這點才會
06/20 12:39
→
ludwig0201
讓BRT失敗
06/20 12:39
→
Metro123Star
台中用里程計費本來就可以直接改車外刷卡
06/20 19:29
→
Metro123Star
班距小於紅綠燈週期(約2~5分)就不能使用優先號誌,
06/20 19:31
→
Metro123Star
否則交叉道路交通大亂
06/20 19:31
推
tccitizen
台灣大道五權路口往火車站方向,就設有專用道優先號誌
06/21 11:40
→
tccitizen
記得是BRT初期就有,沿用至今。讓BRT有綠燈秒差先行權
06/21 11:42
推
rail02000
http://i.imgur.com/E1lVvQC.jpg
06/21 21:38
→
rail02000
現在晚上9點半,專用道出現10分鐘班距,下一班還不是雙
06/21 21:41
→
rail02000
節。班次不是當初宣傳的原BRT+慢車道公車,而有減班過
06/21 21:41
→
rail02000
。
06/21 21:41
推
rail02000
http://i.imgur.com/YBrBV4C.jpg 上面那張,班距10分鐘
06/21 21:44
→
rail02000
時的科博館站
06/21 21:44
推
komachi275
BRT的票證承包商說閘門車機混合做不出來...XD
06/21 21:45
推
rail02000
樓上說的有文件可參考嗎?
06/21 21:47
推
komachi275
問出來的...
06/22 22:52