📋 PTT 文章瀏覽
捷運1280月票有秘密 柯P暗示漲停車費 apple https://tw.news.appledaily.com/life/realtime/20180525/1361159/ 雙北日前推出捷運1280月票,受到不少民眾好評,不少從新北到台北上班的民眾直呼相當 划算。但台北市長柯文哲今天透露,這項利多其實背後有其目的,因為接下來,他將調高 汽、機車使用成本,也就是調高路邊停車收費,至於詳細方案目前尚未定案。 北市議會今天進行市政總質詢,議員梁文傑質疑雙北推出月票的目的,假設一位民眾長期 從淡水搭車到台北市政府上班,雖然一年省下1.3萬元,但這些錢卻是市府撥預算來填補 ,這種用納稅錢補洞的作法,讓他相當不解。 柯答詢時坦言,1280月票並不會對增加政府太多成本,未來必須有其他策略,才有辦法不 再用納稅錢來補貼。梁文傑追問柯所指的其他策略,是否就是想從路邊停車格開刀,增加 汽機車的停車成本?柯文哲明確表示,「對,就是要對汽機車有更多管制」。 柯強調,新北每天有大量的機車騎到北市,大家會這樣做的原因就是騎機車比較便宜,過 去政府對這件事情都沒有管,主因是管了很多人會「吱吱叫」,所以他的戰略就是要讓民 眾感受到搭公車、捷運,雖然時間上會多一點,但花費並不會比較多。 柯強調,新北每天有大量的機車騎到北市,大家會這樣做的原因就是騎機車比較便宜,過 去政府對這件事情都沒有管,主因是管了很多人會「吱吱叫」,所以他的戰略就是要讓民 眾感受到搭公車、捷運,雖然時間上會多一點,但花費並不會比較多。 -- 1280穩了後果然下一步就是要增加汽機車族使用成本 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.252.243.193 ※ 文章網址: https://webptt.cc/bbs/MRT/M.1527309616.A.E26.html

推文 (167)

hicker 就是一手蘿蔔一手鞭子 05/26 12:42
Odakyu 延長收費時間比較實在 現在住宅區只收到下午五點 05/26 12:43
Odakyu 新北市通常收到八點 以前還會收到十點 05/26 12:44
abc480528 支持 05/26 12:49
azcooper 吱吱叫xdd意圖使人連想xdd 05/26 12:54
aaronbest 支持啊 機車只要1次收費10元就很有感了 還有機車一點 05/26 13:03
aaronbest 都不便宜 買車要錢啊 05/26 13:03
aaronbest 收費時間拉長到晚上8點 05/26 13:03
panda2 支持 05/26 13:06
panda2 路邊停車的費率應該要再調高,而且延長至晚上8點 05/26 13:08
panda2 台灣人寧可違規並排停車造成交通堵塞,也不願停距離50公尺 05/26 13:14
panda2 左右的停車格裡 05/26 13:14
Auslayer 塞車問題順便 05/26 13:17
watanmila 猴子吱吱叫 05/26 13:21
Tamama56 支持 05/26 13:24
adort 讚喔 05/26 13:29
jasonsby 亂停車吊銷駕照比較快 05/26 14:06
hinajian 我覺得這又是記者在講故事 05/26 14:08
PHb787 支持 05/26 14:10
lawrence7373 支持在進台北的所有橋樑收過路費 05/26 14:18
camellala 樓下吱吱叫 05/26 14:21
x9420214 估計違停要大增了 05/26 14:26
NaoSensei 日本幾乎沒有免費停車位,所以路邊不會亂停車 05/26 14:27
wadadihaga 最好再加個過路費 05/26 15:09
poopaa 順便隨油徵收 05/26 15:30
aalittle 收進城費啊 05/26 15:30
hajoy 支持 05/26 15:42
hn9480412 日本我之前好像看到一分鐘還是一小時60日圓 05/26 15:46
hn9480412 反正不會比台灣便宜就對了 05/26 15:48
mons0330 支持 05/26 15:54
lajji 跟國外純粹比數字不準 要對應到薪資跟消費水準 05/26 16:03
Austronesian 尖峰時段漲價就好,做最有效的資源分配 05/26 16:32
Austronesian 但是配套是停車格要多平均地設 05/26 16:33
Austronesian 一小時60日圓就是20新台幣還好啦 05/26 16:34
virkin 支持 05/26 17:48
hantulee 日本過路費貴的很,冬天一堆地方下雪地又不能騎機車… 05/26 18:49
yah13305 支持 而且大台北的公共運輸越來越完整 05/26 19:33
yah13305 尖峰時期 收塞車稅 05/26 19:33
kyonet 只會更多人 寧願違規停車 也不願意 停收費更高的停車格 05/26 20:03
aaronbest 樓上 用累進費率 停越久每小時越貴 05/26 20:07
taipeiguyptt 永和福和橋每周撞兩三次車,也要考慮一下撞車跟塞 05/26 20:09
taipeiguyptt 車成本 05/26 20:09
yao 希望路邊停車24小時收費 比照停車場 費率倒不一定要太高 不要 05/26 20:11
yao 免費就好 不過選舉前?? 05/26 20:11
lidongyun 支持 05/26 20:14
Dawei1165 早該這樣了 05/26 20:47
panda2 開放部分違停項目檢舉有獎金就什麼問題都解決了 05/26 21:13
kevincgg 把開汽車趕去坐大眾工具很好啊! 05/26 21:13
Cascadia 違停獎金政府就要頭痛了 因為很多地方紅線黃線濫畫 05/26 21:39
Cascadia 台北的(汽車)停車格已經少到很離譜了 復興南路整排不切 05/26 21:40
Cascadia 實際的畫紅線 但全是違停 05/26 21:41
Cascadia 我倒覺得應該縮減車道,增加路邊停車(還可以做為與自行 05/26 21:42
Cascadia 車道的buffer 05/26 21:42
Cascadia 熱門路段停車費可以收貴一點,規定可以更彈性一點(例如 05/26 21:44
Cascadia 尖峰禁停,以及訂各種時限 05/26 21:44
yao 大城市太多路邊停車也是不好,因為車輛進進出出都會擋到車流 05/26 21:45
yao 05/26 21:45
meowgy 停車費漲價,結果違停與併排停車更誇張 05/26 21:52
yao 順勢強力執法啊 05/26 22:28
Littlechozy 原本檢舉交通違規是有獎金的,後來被立委修掉,看來 05/26 22:42
Littlechozy 違規的民眾還是比較大聲 05/26 22:42
M990034 捷運站附近停車格根本不夠 05/26 22:43
hicker 說到樓上這點 其實現在的規劃方向是 就是不給你停 05/26 22:53
hicker 因為是要讓民眾從出家門就不要自己騎車開車 而是搭公車 05/26 22:53
hicker 所以都會區內的新捷運站 轉乘停車位都不會太多 05/26 22:55
CORSA 調高汽機車停車費贊成 但腳踏車停車費也該比照了不是嗎?! 05/26 23:08
CORSA 只是這個市長是腳踏車族 是否因此有私心失公正大家都在看 05/26 23:10
crimemax 盡情調高路邊收費,反正汽車都違停也沒差... 05/26 23:11
hicker 腳踏車也不用自備了 UBIKE已經密到跟全家差不多.... 05/26 23:23
hicker 出門不開車騎車 就沒有找停車位付停車費甚至違停的問題 05/26 23:25
yah13305 汽機車盡量不要再擠市區了 05/26 23:35
sbtiagr 大馬路全畫紅線真的不切實際+1 根本一堆違停沒在罰 05/26 23:52
aaronbest Cascadia 推你 紅線太泛濫 就跟政府學文革隨意迫害人 05/27 00:17
aaronbest 民使用塑膠袋一樣泛濫 搞的實務窒礙難行 有種大家都不 05/27 00:17
aaronbest 要叫快遞 有種馬路邊都不要開商店 這些物流車輛事實就 05/27 00:17
aaronbest 是需要 全劃紅線等於強迫他們違規 日本也只有少數地方 05/27 00:17
aaronbest 連臨停都不行 台灣根本太超過 還有違規獎金本來就有問 05/27 00:17
aaronbest 題 跟博愛座一樣會有正義_人會氾濫使用 還有私人運具 05/27 00:17
aaronbest 事實就是很多場合就是需要 可以鼓勵但不能強迫別人不 05/27 00:17
aaronbest 准用。 05/27 00:17
Cascadia 我可以婉拒你的推嗎... 不過卸貨停車位確實很不足,經常 05/27 00:40
Cascadia 看到7-11、郵局、快遞貨車逼不得已違停。我贊成強硬執法 05/27 00:41
Cascadia 但是在這之前必須徹底檢討目前的道路規劃。 05/27 00:42
Cascadia 市長是腳踏車族? 怎麼被藍媒罵完之後,松江路腳踏車道只 05/27 00:43
Cascadia 做單側、窄到會車困難、還犯大忌緊鄰臨停帶讓騎士暴露於 05/27 00:45
Cascadia 車門攻擊的危險之下(這邊是畫紅線啦,但就是de facto臨 05/27 00:45
Cascadia 停帶,連市府自己規劃的時候都說外側車道留5m是為了臨停 05/27 00:46
Cascadia 需求) 05/27 00:46
LewisRong 支持 05/27 00:54
kenny53 檢舉交通違規哪來的獎金??? 05/27 01:08
CyberView 幹嘛重複最後一段 05/27 05:26
jww 把檢舉系統 API放出來比較實在 05/27 09:51
kill111ful 支持 05/27 10:09
mecca 馬路本來就是行車用的。要開店請自備停車空間 05/27 10:16
youngsam 這樣就對了 05/27 10:30
dickkdickk 讓工作的人都住的起台北市,通勤的時間短才是正解 05/27 10:53
Austronesian 停車位一定要足夠才能談漲價啊 05/27 11:14
taxlaw1991 先處理機車 沒停收費格就拖吊才有感 要嘛機車亂停比汽 05/27 11:33
taxlaw1991 車容易多了 05/27 11:33
aaronbest mecca 哪裡行車用?日本可沒像你說的連臨停也禁止 淫 05/27 12:51
aaronbest 威這是實務需求 請你們左派好好出國看看人家瞭解實務 05/27 12:51
aaronbest 謝謝 05/27 12:51
NaoSensei 樓上 日本確實是這樣啊,臨停不是讓你去商店買東西的 05/27 14:28
NaoSensei 05/27 14:28
NaoSensei 你才沒有出過國吧 05/27 14:29
IS0987 很好啊 05/27 14:38
ducah 日本都會區的確是九成以上馬路紅線 05/27 14:38
ducah 別打字老半天 基礎認知就是錯的 05/27 14:39
coon182 其實不只紅線一堆,人行道欄杆一堆是用來阻止你臨停的 05/27 15:05
b325019 日本對汽車控管可嚴格的勒,臨停? 05/27 15:25
aaronbest NaoSensei 我去日本我日文看的懂 馬路上有禁止臨停會 05/27 15:27
aaronbest 用特殊顏色做區分 其他地方臨停可以不能長時間停 05/27 15:27
aaronbest 臨停本來就是實務需求 整天想說全劃紅線就能完全解決 05/27 15:29
aaronbest 不就跟有些說精神病患絕對不會學鄭捷在捷運上殺人一樣 05/27 15:29
aaronbest 天真無邪 呵呵 05/27 15:29
kuter 先抓違停啦 乖乖的被收費 然後旁邊亂停的爽爽停 05/27 15:42
mecca 我甚麼時候說日本連臨停也禁止?? 05/27 17:14
mso12211308 支持 05/27 18:23
libero88 支持! 05/27 18:29
mecca 哦我解讀錯啦 不過馬路主要不是行車用?真是利害了我的馬路 05/27 20:42
zimt 違停不抓,漲停車費沒有用 05/27 21:09
houting 市政府的計畫是每區都要有足夠停車位 不過目前還沒看到成 05/27 21:20
houting 果就是 然後一來違停多 二來很多巷弄假日並不收費 涉嫌.. 05/27 21:21
aaronbest mecca應該是原則上行車 但臨停需求本來就要兼顧 除非 05/27 21:35
aaronbest 路很窄才只顧行車 日本就是這樣 只有少數地方連臨停都 05/27 21:35
aaronbest 禁止 05/27 21:35
Littlechozy 台灣常見的臨停多是停車,還有日本多數地方五分鐘以 05/27 22:16
Littlechozy 內的卸貨不算是停車 05/27 22:17
hantulee 台灣一停 都是一整排 而且都還給我並排,日本偶爾見到一 05/27 23:51
hantulee 台臨停… 05/27 23:51
duckling4343 羅斯福路在古亭站那段 違停情況很嚴重 05/28 00:13
NipponKitano 台北各大幹道違停都很嚴重 先抓假臨停真違停吧.. 05/28 01:43
NipponKitano 找不到停車位的區塊很少 多是不願走路/找位/花錢 05/28 01:47
yao 不能違停 久了自然會生出很多收費停車場 05/28 02:05
windty 支持 本來就是要一邊鼓勵 一邊抑制 沒理由一直給優惠 05/28 02:12
windty 很多違停都說 停車場太少 根本藉口 一堆都是絕對只停一下 05/28 02:13
windty 不會影響別人心態 我家旁就是停車場 還是有違停一堆 05/28 02:13
windty 寧夏夜市重慶北 很多違停吃東西 太原路最誇張都只剩一線 05/28 02:14
windty 05/28 02:14
mecca 的確 台灣一堆根本就是駕駛都不見了還在辯自己是臨停 05/28 08:00
circus12 支持 05/28 09:09
aaronbest mecca 但很多送貨的都只有駕駛一人要搬東西和開車 這就 05/28 09:14
aaronbest 是台灣 05/28 09:14
Rinehot 如果月票對運量沒有幫助 那何必要繼續補貼 05/28 09:20
mecca 台灣可以更進步 05/28 10:25
mecca 不過我推的時候是只有想到一堆小客車亂停一通 貨車可以多設 05/28 10:26
mecca 下貨區 05/28 10:26
kenro 路邊機車格先砍吧,尤其是人行道的設置格 05/28 11:29
Rinehot 常態性開車上下班的 怎麼會去停臨停的車格 05/28 15:05
Rinehot 現在新的大樓都是一堆奬勵停車位 早就租好租滿 05/28 15:08
mecca 其實很多車位都是驗完就自動不見了不是? 05/28 15:48
mecca 台南某板友說某大百貨在使照發前一樓大廳還有畫車位呢 05/28 15:49
Rinehot 台北市建築物內的停車位真的很多 內科裡面一堆大樓都是 05/28 15:57
Rinehot 空位 05/28 15:57
chewie 新大樓沒獎勵車位了 101年後廢止建築物增設停車位獎勵相關 05/28 15:59
chewie 法規 05/28 16:00
Rinehot 車位都沒出租完就塞爆了 這都市計劃真是令人看不懂 05/28 16:00
Rinehot 更別提裡面還有空地當菜園 05/28 16:02
chewie 車位沒租完跟進出道路塞爆是兩回事 集散道路不可能跟主要 05/28 16:13
chewie 幹道同寬 永遠都會有車輛進出吞吐的問題的 即使像美國或 05/28 16:14
chewie 中國都市道路夠寬暢 尖峰時間一樣塞爆... 05/28 16:15
aaronbest mecca 卸貨格還是不夠 因為物流車真的很多 店家也很多 05/29 09:25
aaronbest 萬一像大型 例如冰箱等等 送貨的活該搬到死?汽車也 05/29 09:25
aaronbest 有送貨的 不一定是貨車 真要抓抓長時間的就好。 05/29 09:25
aaronbest kenro 可以砍啊 麻煩先挖機車彎再來談 05/29 09:26
softstar0125 送貨這個問題短期難解,都市計畫沒做好+住商混合 05/30 23:07
softstar0125 允許開店的地方根本當初沒規劃卸貨的問題 05/30 23:08
‹ 回 捷運板 列表