http://news.ltn.com.tw/news/life/paper/1202862
〔記者鄭瑋奇/台北報導〕基隆輕軌的優化第三軌及增為四軌兩方案,對搭車民眾有何不
同?交通部鐵路改建工程局表示,兩方案初期,基隆—八堵間,每小時都可較現行台鐵營
運模式增加一班車;全面四軌方案,八堵—南港單向每小時的火車及輕軌列車最高可發廿
二班車,較現行台鐵尖峰發十班車,或優化第三軌後的十三至十四班車,大幅增加。
單向每小時可發22班車 現行僅10班車
台鐵三軌優化可避免冗長的土地取得時間,減少施工量體與時程,以較少投資解決部分運
能不足困境;主要工程是增設第三軌交會車站,以及汐止車站規模調整。輕軌從基隆出發
後,八堵站、七堵站需增設獨立候車月台,並增加北五堵、樟樹灣、南港展覽館三站,其
餘都與台鐵共用車站及月台。
新增一軌 用地取得複雜但運能增
台鐵新增四軌則是將台鐵路線新增一軌道,需處理較複雜的工程、用地問題,但可更大幅
增加運能。主要工程除增設車站及既有站改建外,因路線多為高架,須於道路中央設置高
架橋。基隆站出發過八堵後,就拉出兩股獨立路廊,進到新設的七堵調車場站,然後經新
設的六堵、北五堵站,中間不停靠百福站;抵達汐止站後不使用台鐵既有車站月台,而後
經過汐科、樟樹灣站抵達南港展覽館。
目前台鐵南港—七堵,現行尖峰時段單向每小時已開出十班車,台北往基隆、花東各需五
班,幾乎達路線容量上限;使用Tram-Train輕軌系統後,台北往基隆可開行三班火車、三
班輕軌,多出的兩班容量就可拿去給花東使用。
但若增為四軌、採基隆至南港間全面雙軌化,除可將台鐵兩條主幹線路線容量提升至單向
每小時十二班,輕軌方面,每小時可有三班台鐵列車、三班輕軌開入基隆外,依運量需求
,開行北五堵站往返南港區間車,可讓該區間輕軌每小時最高開行十二班車,加上火車的
十班車,單向每小時可達廿二班車。
_____________________________________________________________________
基隆輕軌研究案期末報告 建議4軌化
可滿足宜花東運能需求 具營運財務可行性
〔記者鄭瑋奇/台北報導〕基隆南港間通勤軌道建設計畫(基隆輕軌)可行性研究,交通
部鐵路改建工程局已完成期末報告審查,報告指出,若只使用台鐵第三軌,雖工程經費較
低、時程較短,但路線容量增加有限、不具往外延伸可行條件;建議未來基隆輕軌應主推
四軌化方案,可滿足宜蘭、花東運能需求,且具營運財務可行性,未來有需要也可往基隆
、台北市區延伸。研究案月底將提報交通部審議,以作政策定案。
未來可往基隆、北市延伸 月底提報交部
台鐵八堵至南港,軌道利用率已逾七十%,尤其汐止—南港逾九十%,是台鐵環島路網瓶
頸路線之一;而後興建的七堵—南港三軌化工程,受限南港站軌道配置及三軌區間橫渡線
不足,運量擴充不如預期。因此希望增建基隆輕軌,利用現有台鐵三軌道,重新優化配置
以增加運能,或另增第四軌,再提升路線容量。
鐵工局研究報告指出,評估方案之一是基隆南港間優化台鐵三軌路線,工程建造費預計六
十六.四億元,規劃加工期約五年六個月,預計一一二年中完工。
增設為四軌的方案二,建造費則需九十六.九億元,因需用地取得、變更,土建工程時程
也較長,預計一一五年底才能完工。報告也指出,不管優化三軌或新設為四軌,兩方案於
未來卅年營運週期,投資金額恐都還無法回收。
建造費近97億、土建工時長 預計115年完工
不過,公共運輸並非以賺錢為目的,是否興建還是看經濟效益,包含民眾節省的交通時間
、節省塞車成本等;當中又以益本比(投資總效益現值與投資總成本現值比值)為主要評
估基準,亦即投資一元可獲多少效益,優化三軌案以卅年營運週期來看,益本比為一.○
四,四軌方案則為一.三五。
鐵工局表示,包括淨效益(NPV)、內生報酬率(IRR)等各項經濟效益評估指標,
四軌方案都算較優。期末報告審查會議上,專家學者或地方政府對興建基隆輕軌多持肯定
態度,且多建議應做四軌;目前僅剩下車輛系統選擇、延伸南港要用何種型式需要探討。
現正進行報告書修正,預計月底前就可呈報交通部。
台北市目前對使用高架化不反對,但要求要地下化延伸至南港車站。鐵工局表示,這些差
異點可留待與基隆及台北市做綜合規劃時,再做進一步討論,目前希望能將核心路段基隆
—南港展覽館先核定。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 210.60.122.3
※ 文章網址: https://webptt.cc/bbs/MRT/M.1527072630.A.603.html
※ 編輯: benbon (210.60.122.3), 05/23/2018 18:54:04
推文 (97)
→
hicker
四軌方案有圖嗎?? 有點想像不出來....
05/23 18:58
→
benbon
http://news.ltn.com.tw/news/life/paper/1202861
05/23 19:03
→
benbon
原始網頁有些圖表可參考
05/23 19:03
→
Stan6003
最後會是80e的幾倍你
05/23 19:06
→
Stan6003
呢
05/23 19:06
推
lina7inverse
四軌是正確的方向,推
05/23 19:16
→
leopika
那張輕軌圖片是台鐵提供的嗎?配色也太台鐵
05/23 19:40
→
Littlechozy
現在就四軌了啊......
05/23 19:47
推
Austronesian
如果是四軌也希望不要輕軌,用區間車跑就好
05/23 19:48
→
Austronesian
高架難架就改地下
05/23 19:49
→
Austronesian
不過北捷不延伸嗎
05/23 19:50
推
Metro123Star
說個笑話 四線只有22班
05/23 19:51
推
mantislin
推4軌!若北宜直鐵再開下去,4軌更可開直達
05/23 19:51
推
zandy8551
直接台鐵四軌就好了 沒事再弄一個系統出來幹嘛
05/23 19:53
→
Littlechozy
四線每小時22班確實是笑話,22班兩線跑就綽綽有餘了
05/23 19:56
→
ekes11
結果運量根本沒那麼多,養不起這麼密集的班距
05/23 20:04
→
yoba
因為這樣可以基隆南港跑不用再往南?反正就基隆支線
05/23 20:15
→
yoba
重點是讓路給宜花東,支線不需要那麼多運量也沒關係
05/23 20:17
→
omkizo
東鐵綫:我捷運化你也捷運化 為何你可以做得那麼差?
05/23 21:03
→
omkizo
中央線快速:不要再拿貨列來嘴了 我忍夠了喔
05/23 21:04
→
omkizo
LU環線:我的運行模式也很複雜 怎麼你……
05/23 21:05
→
omkizo
鐵總:既然捷運都拉到郊區了 要不要學我靠貨運賺錢?
05/23 21:07
→
omkizo
菲律賓地鐵:要不要來學學怎樣22日不發盧?
05/23 21:10
推
kenro
輕軌就是為了基隆趕業績的花錢政策而已 四軌才是所需
05/23 21:11
→
omkizo
DB:哥哥加油
05/23 21:13
推
azcooper
推四軌
05/23 21:21
推
PHb787
推區間車+4軌
05/23 21:37
→
Littlechozy
現在單向每小時尖峰才12班就在要四線?先翻一倍再說
05/23 21:53
→
benbon
區間車無法再增站吧 輕軌或許可提供比區間車高品質的服務?
05/23 22:07
推
duodeviginti
七堵-五堵間走直線?
05/23 22:08
推
shter
汐止站規模調整很奇怪,圖上輕軌第四軌經過汐止時沒有月台
05/23 22:20
→
shter
汐止才需要獨立月台吧,不然台鐵怎麼在汐止待避?
05/23 22:21
推
kutkin
給他八軌也沒用
05/23 22:23
推
shter
這方案七堵到五堵間看起來是要拉直進六堵跟百福社區了
05/23 22:28
→
shter
所以才會說四軌方案的話沒有經過百福站,某方面來說也代表
05/23 22:28
→
shter
第三軌在五堵貨調-百福-七堵之間是維持給貨列進出使用了
05/23 22:29
推
panda2
直接改四線加班台鐵區間車就好,不需要輕軌
05/23 23:03
→
valkyrie3812
房仲:鐵路無法炒房 輕軌可以(誤)
05/23 23:06
推
shter
汐止房仲都用鐵路炒房的,你太小看房仲了
05/23 23:07
推
you1111
|—w—^)
05/23 23:30
推
kenliu100
本該就要四軌化
05/23 23:39
→
benbon
台鐵很難炒啦 大家都想要捷運宅 鐵路宅是不得已的選擇
05/23 23:42
→
you1111
汐止三大優點 近火車站 近國一國三 近南港
05/23 23:52
推
ting445
推四軌 輕軌根本垃圾
05/24 01:47
推
ken40220a
接下來就是等h大找出報告書了,軌道配置大概就能大白
05/24 03:20
→
Jcat
輕軌搞一搞變台鐵四軌,這算另類台灣奇蹟了吧
05/24 08:46
推
lidongyun
推4軌
05/24 09:00
→
hicker
這要等進到招標階段才能取得....
05/24 09:17
→
chewie
本來就是基於台鐵的Tram-Train輕軌系統囉
05/24 09:25
推
kutkin
四軌是鐵工局延命符
05/24 09:47
推
liweihau
原本提出的輕軌系統 本來就是以台鐵為基礎的
05/24 09:56
推
mackywei
說真的,鐵工局 / 台鐵局 / 旅客根本是三種思維。
05/24 10:02
推
e80276
北五堵站到底在哪呢?過百福後都很荒涼
05/24 10:20
噓
klementhsu
第四線的設計也是不太好...
05/24 10:28
推
Lsamia
台鐵四軌也就不用買新車吧(?
05/24 10:34
→
Lsamia
可是四軌進不了南港大概也會卡關
05/24 10:35
推
Metro123Star
還是要車 不然不夠運用數
05/24 13:04
→
Metro123Star
可是隔壁棚小田急複複線有36班 台鐵…
05/24 13:04
→
omkizo
不要再提日本啦 東京隨便一條都屌打合鐵
05/24 13:08
→
Littlechozy
複線的容量潛力都還用不到一半就要蓋四線,黑人問號
05/24 13:32
推
Metro123Star
台鐵自己不做好閉塞 有夠長的
05/24 13:58
推
ken40220a
原來複線可以到現在的一倍以上,我都不知道台鐵這麼廢
05/24 14:25
推
sfhk46
台鐵閉塞長不知道是否和客貨共用有關?(還是只是懶的改?)
05/24 15:06
推
kutkin
懶得改,反正慢分又不會痛
05/24 15:09
→
omkizo
1000億改號誌還是買潮車? 當然買潮車 這樣民眾才有感
05/24 15:27
推
NCUyee
四軌應該延伸到中壢才對
05/24 15:31
推
kutkin
不是民眾 是鹿北鼻才會爽
05/24 15:33
→
kutkin
鹿北鼻從TEMU一連串 就是想跟高鐵拼
05/24 15:34
→
omkizo
北高常態4小時內再來跟我說和高鐵競爭
05/24 16:07
推
kutkin
不用常態啦 有兩班給長官宣示用就可以
05/24 16:14
推
Austronesian
推四軌
05/24 18:12
推
tcchang0825
終於有人說人話
05/24 19:16
推
jasonsby
三分鐘一班已經很高頻率ㄌㄜ
05/24 21:31
推
a47929
也既然都可以做到4軌了,那輕軌就真的留在基隆不用硬要延
05/24 22:21
→
a47929
伸到南港吧
05/24 22:21
→
dantes1013
不懂耶~~為什麼四軌後,原來的幹線運量班次會增加??
05/24 22:40
推
toast520520
總算是要緩急分離了嗎
05/24 22:49
推
Metro123Star
緩急分離的話沒待避可以釋出路線容量
05/24 23:32
推
shter
這不是緩急分離,因為區間車還是跑原線,汐止一樣會待避
05/25 00:32
→
shter
應該說它是變成獨立運轉一條八堵到南港的雙軌新路線了
05/25 00:33
→
shter
而且看完新聞後我大概知道汐止車站是怎麼回事了...
05/25 00:33
→
shter
抵達汐止站後不使用台鐵既有車站月台 >> 四軌案的關鍵
05/25 00:34
推
e80276
汐止站旁會新建新站?
05/25 02:11
噓
MIZUYAMA
紅明顯 真的台鐵4軌就好 沒必要再弄一個系統...
05/25 09:46
→
MIZUYAMA
台鐵運輸志氣有便當的1/10就會成功了
05/25 09:46
推
pcchou
推推推,加油
05/25 12:42
→
koushimei
快動工吧
05/26 03:38
推
Hotem
前面的基隆3軌 根本就是騙選票政客買票急就章
05/26 11:59
→
Hotem
前面的基隆輕軌 根本就是騙選票政客名詞話術
05/26 12:02
→
Hotem
台鐵區間車4軌化才是 真實符合需求
05/26 12:02
→
Hotem
而且不只有站站停 3、4軌補上 基隆 可直達南港、松山
05/26 12:04
→
lulu1305174
四軌要怎麼進南港?
05/27 08:48
→
hicker
就因為四軌最多只能到汐科 所以樟樹灣到南港只能另闢途徑
05/27 09:02
推
Metro123Star
台鐵這條原本可以用千代田線模式的
05/27 09:24
推
Bombardier
搞號誌才是治本啊,一直推那個無聊idea,放的影片路
05/27 14:20
→
Bombardier
上跟跟本沒車。
05/27 14:20
→
omkizo
推千代田模式
05/27 14:38