📋 PTT 文章瀏覽
http://news.ltn.com.tw/news/life/paper/1202862 〔記者鄭瑋奇/台北報導〕基隆輕軌的優化第三軌及增為四軌兩方案,對搭車民眾有何不 同?交通部鐵路改建工程局表示,兩方案初期,基隆—八堵間,每小時都可較現行台鐵營 運模式增加一班車;全面四軌方案,八堵—南港單向每小時的火車及輕軌列車最高可發廿 二班車,較現行台鐵尖峰發十班車,或優化第三軌後的十三至十四班車,大幅增加。 單向每小時可發22班車 現行僅10班車 台鐵三軌優化可避免冗長的土地取得時間,減少施工量體與時程,以較少投資解決部分運 能不足困境;主要工程是增設第三軌交會車站,以及汐止車站規模調整。輕軌從基隆出發 後,八堵站、七堵站需增設獨立候車月台,並增加北五堵、樟樹灣、南港展覽館三站,其 餘都與台鐵共用車站及月台。 新增一軌 用地取得複雜但運能增 台鐵新增四軌則是將台鐵路線新增一軌道,需處理較複雜的工程、用地問題,但可更大幅 增加運能。主要工程除增設車站及既有站改建外,因路線多為高架,須於道路中央設置高 架橋。基隆站出發過八堵後,就拉出兩股獨立路廊,進到新設的七堵調車場站,然後經新 設的六堵、北五堵站,中間不停靠百福站;抵達汐止站後不使用台鐵既有車站月台,而後 經過汐科、樟樹灣站抵達南港展覽館。 目前台鐵南港—七堵,現行尖峰時段單向每小時已開出十班車,台北往基隆、花東各需五 班,幾乎達路線容量上限;使用Tram-Train輕軌系統後,台北往基隆可開行三班火車、三 班輕軌,多出的兩班容量就可拿去給花東使用。 但若增為四軌、採基隆至南港間全面雙軌化,除可將台鐵兩條主幹線路線容量提升至單向 每小時十二班,輕軌方面,每小時可有三班台鐵列車、三班輕軌開入基隆外,依運量需求 ,開行北五堵站往返南港區間車,可讓該區間輕軌每小時最高開行十二班車,加上火車的 十班車,單向每小時可達廿二班車。 _____________________________________________________________________ 基隆輕軌研究案期末報告 建議4軌化 可滿足宜花東運能需求 具營運財務可行性 〔記者鄭瑋奇/台北報導〕基隆南港間通勤軌道建設計畫(基隆輕軌)可行性研究,交通 部鐵路改建工程局已完成期末報告審查,報告指出,若只使用台鐵第三軌,雖工程經費較 低、時程較短,但路線容量增加有限、不具往外延伸可行條件;建議未來基隆輕軌應主推 四軌化方案,可滿足宜蘭、花東運能需求,且具營運財務可行性,未來有需要也可往基隆 、台北市區延伸。研究案月底將提報交通部審議,以作政策定案。 未來可往基隆、北市延伸 月底提報交部 台鐵八堵至南港,軌道利用率已逾七十%,尤其汐止—南港逾九十%,是台鐵環島路網瓶 頸路線之一;而後興建的七堵—南港三軌化工程,受限南港站軌道配置及三軌區間橫渡線 不足,運量擴充不如預期。因此希望增建基隆輕軌,利用現有台鐵三軌道,重新優化配置 以增加運能,或另增第四軌,再提升路線容量。 鐵工局研究報告指出,評估方案之一是基隆南港間優化台鐵三軌路線,工程建造費預計六 十六.四億元,規劃加工期約五年六個月,預計一一二年中完工。 增設為四軌的方案二,建造費則需九十六.九億元,因需用地取得、變更,土建工程時程 也較長,預計一一五年底才能完工。報告也指出,不管優化三軌或新設為四軌,兩方案於 未來卅年營運週期,投資金額恐都還無法回收。 建造費近97億、土建工時長 預計115年完工 不過,公共運輸並非以賺錢為目的,是否興建還是看經濟效益,包含民眾節省的交通時間 、節省塞車成本等;當中又以益本比(投資總效益現值與投資總成本現值比值)為主要評 估基準,亦即投資一元可獲多少效益,優化三軌案以卅年營運週期來看,益本比為一.○ 四,四軌方案則為一.三五。 鐵工局表示,包括淨效益(NPV)、內生報酬率(IRR)等各項經濟效益評估指標, 四軌方案都算較優。期末報告審查會議上,專家學者或地方政府對興建基隆輕軌多持肯定 態度,且多建議應做四軌;目前僅剩下車輛系統選擇、延伸南港要用何種型式需要探討。 現正進行報告書修正,預計月底前就可呈報交通部。 台北市目前對使用高架化不反對,但要求要地下化延伸至南港車站。鐵工局表示,這些差 異點可留待與基隆及台北市做綜合規劃時,再做進一步討論,目前希望能將核心路段基隆 —南港展覽館先核定。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 210.60.122.3 ※ 文章網址: https://webptt.cc/bbs/MRT/M.1527072630.A.603.html ※ 編輯: benbon (210.60.122.3), 05/23/2018 18:54:04

推文 (97)

hicker 四軌方案有圖嗎?? 有點想像不出來.... 05/23 18:58
benbon http://news.ltn.com.tw/news/life/paper/1202861 05/23 19:03
benbon 原始網頁有些圖表可參考 05/23 19:03
Stan6003 最後會是80e的幾倍你 05/23 19:06
Stan6003 05/23 19:06
lina7inverse 四軌是正確的方向,推 05/23 19:16
leopika 那張輕軌圖片是台鐵提供的嗎?配色也太台鐵 05/23 19:40
Littlechozy 現在就四軌了啊...... 05/23 19:47
Austronesian 如果是四軌也希望不要輕軌,用區間車跑就好 05/23 19:48
Austronesian 高架難架就改地下 05/23 19:49
Austronesian 不過北捷不延伸嗎 05/23 19:50
Metro123Star 說個笑話 四線只有22班 05/23 19:51
mantislin 推4軌!若北宜直鐵再開下去,4軌更可開直達 05/23 19:51
zandy8551 直接台鐵四軌就好了 沒事再弄一個系統出來幹嘛 05/23 19:53
Littlechozy 四線每小時22班確實是笑話,22班兩線跑就綽綽有餘了 05/23 19:56
ekes11 結果運量根本沒那麼多,養不起這麼密集的班距 05/23 20:04
yoba 因為這樣可以基隆南港跑不用再往南?反正就基隆支線 05/23 20:15
yoba 重點是讓路給宜花東,支線不需要那麼多運量也沒關係 05/23 20:17
omkizo 東鐵綫:我捷運化你也捷運化 為何你可以做得那麼差? 05/23 21:03
omkizo 中央線快速:不要再拿貨列來嘴了 我忍夠了喔 05/23 21:04
omkizo LU環線:我的運行模式也很複雜 怎麼你…… 05/23 21:05
omkizo 鐵總:既然捷運都拉到郊區了 要不要學我靠貨運賺錢? 05/23 21:07
omkizo 菲律賓地鐵:要不要來學學怎樣22日不發盧? 05/23 21:10
kenro 輕軌就是為了基隆趕業績的花錢政策而已 四軌才是所需 05/23 21:11
omkizo DB:哥哥加油 05/23 21:13
azcooper 推四軌 05/23 21:21
PHb787 推區間車+4軌 05/23 21:37
Littlechozy 現在單向每小時尖峰才12班就在要四線?先翻一倍再說 05/23 21:53
benbon 區間車無法再增站吧 輕軌或許可提供比區間車高品質的服務? 05/23 22:07
duodeviginti 七堵-五堵間走直線? 05/23 22:08
shter 汐止站規模調整很奇怪,圖上輕軌第四軌經過汐止時沒有月台 05/23 22:20
shter 汐止才需要獨立月台吧,不然台鐵怎麼在汐止待避? 05/23 22:21
kutkin 給他八軌也沒用 05/23 22:23
shter 這方案七堵到五堵間看起來是要拉直進六堵跟百福社區了 05/23 22:28
shter 所以才會說四軌方案的話沒有經過百福站,某方面來說也代表 05/23 22:28
shter 第三軌在五堵貨調-百福-七堵之間是維持給貨列進出使用了 05/23 22:29
panda2 直接改四線加班台鐵區間車就好,不需要輕軌 05/23 23:03
valkyrie3812 房仲:鐵路無法炒房 輕軌可以(誤) 05/23 23:06
shter 汐止房仲都用鐵路炒房的,你太小看房仲了 05/23 23:07
you1111 |—w—^) 05/23 23:30
kenliu100 本該就要四軌化 05/23 23:39
benbon 台鐵很難炒啦 大家都想要捷運宅 鐵路宅是不得已的選擇 05/23 23:42
you1111 汐止三大優點 近火車站 近國一國三 近南港 05/23 23:52
ting445 推四軌 輕軌根本垃圾 05/24 01:47
ken40220a 接下來就是等h大找出報告書了,軌道配置大概就能大白 05/24 03:20
Jcat 輕軌搞一搞變台鐵四軌,這算另類台灣奇蹟了吧 05/24 08:46
lidongyun 推4軌 05/24 09:00
hicker 這要等進到招標階段才能取得.... 05/24 09:17
chewie 本來就是基於台鐵的Tram-Train輕軌系統囉 05/24 09:25
kutkin 四軌是鐵工局延命符 05/24 09:47
liweihau 原本提出的輕軌系統 本來就是以台鐵為基礎的 05/24 09:56
mackywei 說真的,鐵工局 / 台鐵局 / 旅客根本是三種思維。 05/24 10:02
e80276 北五堵站到底在哪呢?過百福後都很荒涼 05/24 10:20
klementhsu 第四線的設計也是不太好... 05/24 10:28
Lsamia 台鐵四軌也就不用買新車吧(? 05/24 10:34
Lsamia 可是四軌進不了南港大概也會卡關 05/24 10:35
Metro123Star 還是要車 不然不夠運用數 05/24 13:04
Metro123Star 可是隔壁棚小田急複複線有36班 台鐵… 05/24 13:04
omkizo 不要再提日本啦 東京隨便一條都屌打合鐵 05/24 13:08
Littlechozy 複線的容量潛力都還用不到一半就要蓋四線,黑人問號 05/24 13:32
Metro123Star 台鐵自己不做好閉塞 有夠長的 05/24 13:58
ken40220a 原來複線可以到現在的一倍以上,我都不知道台鐵這麼廢 05/24 14:25
sfhk46 台鐵閉塞長不知道是否和客貨共用有關?(還是只是懶的改?) 05/24 15:06
kutkin 懶得改,反正慢分又不會痛 05/24 15:09
omkizo 1000億改號誌還是買潮車? 當然買潮車 這樣民眾才有感 05/24 15:27
NCUyee 四軌應該延伸到中壢才對 05/24 15:31
kutkin 不是民眾 是鹿北鼻才會爽 05/24 15:33
kutkin 鹿北鼻從TEMU一連串 就是想跟高鐵拼 05/24 15:34
omkizo 北高常態4小時內再來跟我說和高鐵競爭 05/24 16:07
kutkin 不用常態啦 有兩班給長官宣示用就可以 05/24 16:14
Austronesian 推四軌 05/24 18:12
tcchang0825 終於有人說人話 05/24 19:16
jasonsby 三分鐘一班已經很高頻率ㄌㄜ 05/24 21:31
a47929 也既然都可以做到4軌了,那輕軌就真的留在基隆不用硬要延 05/24 22:21
a47929 伸到南港吧 05/24 22:21
dantes1013 不懂耶~~為什麼四軌後,原來的幹線運量班次會增加?? 05/24 22:40
toast520520 總算是要緩急分離了嗎 05/24 22:49
Metro123Star 緩急分離的話沒待避可以釋出路線容量 05/24 23:32
shter 這不是緩急分離,因為區間車還是跑原線,汐止一樣會待避 05/25 00:32
shter 應該說它是變成獨立運轉一條八堵到南港的雙軌新路線了 05/25 00:33
shter 而且看完新聞後我大概知道汐止車站是怎麼回事了... 05/25 00:33
shter 抵達汐止站後不使用台鐵既有車站月台 >> 四軌案的關鍵 05/25 00:34
e80276 汐止站旁會新建新站? 05/25 02:11
MIZUYAMA 紅明顯 真的台鐵4軌就好 沒必要再弄一個系統... 05/25 09:46
MIZUYAMA 台鐵運輸志氣有便當的1/10就會成功了 05/25 09:46
pcchou 推推推,加油 05/25 12:42
koushimei 快動工吧 05/26 03:38
Hotem 前面的基隆3軌 根本就是騙選票政客買票急就章 05/26 11:59
Hotem 前面的基隆輕軌 根本就是騙選票政客名詞話術 05/26 12:02
Hotem 台鐵區間車4軌化才是 真實符合需求 05/26 12:02
Hotem 而且不只有站站停 3、4軌補上 基隆 可直達南港、松山 05/26 12:04
lulu1305174 四軌要怎麼進南港? 05/27 08:48
hicker 就因為四軌最多只能到汐科 所以樟樹灣到南港只能另闢途徑 05/27 09:02
Metro123Star 台鐵這條原本可以用千代田線模式的 05/27 09:24
Bombardier 搞號誌才是治本啊,一直推那個無聊idea,放的影片路 05/27 14:20
Bombardier 上跟跟本沒車。 05/27 14:20
omkizo 推千代田模式 05/27 14:38
‹ 回 捷運板 列表