目前在尖峰時段因為班距以及每站上下車人多
無形中時間也拉長
不過仔細看,許多上下車的都是在捷運交會點,ex:中山、民權西、松山、忠孝新生、台北車站等等
但相對日本都有急行列車,只停大站
台北捷運不實行這種方式是因為載客問題嗎
不然採三台車一台急行,主要停大站,小站兩到三站停一站,感覺可以較快將乘客運到定點
還是受限軌道這是無解的?
不知大家是否能分享一下看法,感謝
-----
Sent from JPTT on my Sony G8142.
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.72.144.48
※ 文章網址: https://webptt.cc/bbs/MRT/M.1526290019.A.A02.html
推文 (116)
→
NCC1305
您不是已經導出結論了?
05/14 17:31
推
ultratimes
其實是可以的吧,某些小站可以過站不停 只停大站
05/14 17:33
→
ultratimes
但是透過車速調節,不會有任何待避超越,單純分流
05/14 17:33
→
Alica
但是無通過線無法追越之下 硬要過站不停只是拉長小站班距
05/14 17:34
→
ultratimes
板南線停 板橋-新埔-龍山寺-西門-台北車站-新生-復興
05/14 17:34
→
ultratimes
敦化-市政府-昆陽(終點)
05/14 17:35
推
Metro123Star
只有淡水線北段下行有追越空間,晚點如果有空來分享
05/14 17:35
→
ultratimes
下行市政府開始載客,終點亞東醫院 其他站比照
05/14 17:35
→
Alica
製造相對剝奪感 吃力不討好的事營運方沒啥理由去做
05/14 17:35
→
Metro123Star
北捷除非是要分散客流否則沒有快車的必要
05/14 17:35
→
ultratimes
淡水線就 101-大安-東門-中正-台北車站-中山-民權西
05/14 17:36
→
NCC1305
日本的話要看如名鐵瀨戶線的例子 ,中途沒有可供超越的
05/14 17:36
→
Metro123Star
淡水有遠端多人的特性,因此有機會開設有人搭的快車
05/14 17:36
→
Metro123Star
沒設計好的快車會因為客源不足而載客率低
05/14 17:36
→
ultratimes
劍潭-士林-石牌-北投(終)
05/14 17:36
→
Metro123Star
淡水-紅樹林-北投-石牌-以下各停
05/14 17:37
→
ultratimes
不一定要追越,只是某些站可以過站不停
05/14 17:37
→
Metro123Star
推文全亂...樓下辛苦了
05/14 17:37
推
ciswww
以前討論過了,請先參考:
05/14 17:37
→
Metro123Star
北投二/三月台可以追越
05/14 17:38
→
NCC1305
路線,雖有設定急行,但改變不了列車先開先到的事實,而
05/14 17:38
→
ciswww
https://www.ptt.cc/bbs/MRT/M.1493359586.A.B61.html
05/14 17:38
→
NCC1305
且那是瀨戶線列車密度不高才有辦法這樣排點
05/14 17:38
→
ultratimes
其實尖峰開就夠了,一小時大概4班就夠了 分流大站
05/14 17:39
→
ciswww
不追越就幾乎沒省到時間
05/14 17:41
推
wadadihaga
會有民代出來抗議?
05/14 17:52
推
ultratimes
本來就不是省時間用,是車廂分流
05/14 17:53
→
Odakyu
應該沒有需要 行車時間又不長
05/14 18:07
推
spiritman
老問題了 #1P0jlYjX (MRT)
05/14 18:10
→
spiritman
整理Chungli28大說法 1.增加快車=增班=增加營運成本
05/14 18:11
→
spiritman
2.北捷ATO無法辨識通過站
05/14 18:11
→
spiritman
3.同上,PIDS也無法辨識列車是通過或是停車
05/14 18:12
推
Metro123Star
其實有一個很簡單的方法就是快車改CM模式開
05/14 18:13
→
Metro123Star
PIDS可以分辨不載客列車,可以利用來辨識通過列車
05/14 18:13
→
ultratimes
列車要過站不停一定可以的 過年就不停市政府
05/14 18:24
→
ultratimes
比照辦理就好了,只是換成不停小站
05/14 18:24
推
atb
板南線最需要
05/14 19:09
推
souken107ttc
日本的地鐵有快慢車嗎
05/14 19:20
推
ron19971997
好奇問 普通車能否在帶狀軌待避 直達車在普通軌追越?
05/14 19:24
→
omkizo
東京地鐵東西線 副都心線 都營新宿線 淺草線 橫濱市營藍線
05/14 19:24
→
ron19971997
小弟覺得不是只有車站才能追越 普通車也可以在帶狀軌
05/14 19:24
→
ron19971997
臨停
05/14 19:25
推
taipeiguyptt
目前北捷都還在市中心打轉
05/14 19:43
推
agh386690
尖峰如果要開跳車勢必就要把區間車拿掉吧
05/14 19:54
→
agh386690
不然跳車怎麼開
05/14 19:55
→
omkizo
首爾地鐵9號線 上海地鐵16號線
05/14 19:56
→
mazinger
如何追越
05/14 20:22
推
chihchuan
覺唔需要
05/14 20:46
→
chihchuan
板南線才最不需要吧…
05/14 20:47
推
Austronesian
與其排快車,恢復南北大動脈我一定贊成
05/14 21:41
推
kiuyeah
不能待避就做不到 捷運比火車很難待避吧
05/14 22:01
→
Howard61313
現在這情況下南北大動脈恢復只會大亂,別鬧了
05/14 22:02
→
kiuyeah
都營淺草線有只停幾站的空港特快 但其實也是只快5分鐘
05/14 22:04
→
kiuyeah
以淺草到泉岳寺來算
05/14 22:04
推
shter
淡水線要做的話就是把北投發的車拉到淡水去玩吧
05/14 22:43
→
shter
然後竹圍到北投之間的站不停來加速,剛好排到北投發車時間
05/14 22:44
→
shter
可惜淡水站的月台不適合玩這種調度,然後也只省幾分鐘而已
05/14 22:45
噓
heibe
某u到底鬼扯夠了沒??
05/14 22:51
→
loveyoucheng
不意外
05/14 23:20
推
atb
江子翠和龍山寺,上班時間擠也擠不進去
05/14 23:30
→
heibe
某u持續在各運輸板發文,看了只覺得可悲...
05/14 23:41
→
hn9480412
日本有吧,淺草線就有急行跟特急。但那是給京城本線
05/15 00:04
→
hn9480412
直通運行用的,而且在押上~岳泉寺一定都是各停
05/15 00:05
→
hn9480412
*泉岳寺
05/15 00:06
→
hn9480412
要符合你的狀況比較像副都心線有通勤急行和急行列車
05/15 00:07
推
BearWu
與其要跳站,不如想想如何讓車廂裡的人數塞滿最大化,空間
05/15 00:08
→
BearWu
不至於擁擠,但又可以載的下蠻多人的,有時看到車廂間空空
05/15 00:09
→
BearWu
的,車門前擠到爆,就覺得很無奈的感覺…尤其又對向的靠門
05/15 00:09
→
BearWu
那邊,也會有空空的感覺,再加上一些人一上車就拿手機出來
05/15 00:10
→
BearWu
滑,看訊息、看新聞、看FB、追劇的一堆,空間整個就小很多
05/15 00:10
推
chuegou
中央兩截拆座位 全站立車廂 這樣如何
05/15 00:17
→
chuegou
前面有一篇 是透過站體的階梯位置設計 引導特定站下車旅
05/15 00:20
→
chuegou
客去搭乘特定車廂 那篇做法我也覺得不錯
05/15 00:20
推
Austronesian
以後蓋捷運站電扶梯出口蓋多一點
05/15 00:54
→
cutegcm
從上到下你們一直講上車,北捷本來就會以車站流量過大派
05/15 01:21
→
cutegcm
加班空車去疏散,問題在所謂的跳站,你們沒想過下車的問
05/15 01:21
→
cutegcm
題,要去的車站被跳掉只會更混亂,上下車動線更加異常,
05/15 01:21
→
cutegcm
原本只會在跨年只用使用這種運轉模式、其中付出更大量的
05/15 01:21
→
cutegcm
人力和風險成本,更沒有快到哪,原因是月台之小平日也不
05/15 01:21
→
cutegcm
會累積大到需要這樣處理的量
05/15 01:21
推
joshua5201
覺得現在的路線還好,以後要蓋的那些離市區很遠的可以
05/15 02:05
→
joshua5201
考慮這件事....但我們的主事者(ry
05/15 02:05
→
joshua5201
在想三鶯線上的人要到松江南京上班會多崩潰
05/15 02:05
推
Metro123Star
之前稍微研究過淡水信義線車站的出口配置,2 3 6車
05/15 02:21
→
Metro123Star
最容易擠,而1 4車還好,可以調整座椅配置成4車外
05/15 02:21
→
Metro123Star
全一字型,1車為淡水端
05/15 02:21
→
Metro123Star
事實上非字型全廢保證增加立位,而中央立柱拆掉效
05/15 02:21
→
Metro123Star
果也很明顯
05/15 02:21
推
b325019
不追越還要過站不停?這也太神奇w
05/15 02:31
噓
dxdy
太麻煩
05/15 08:11
噓
tamjin
那麼大的指示牌可以視而不見,你期待旅客搞的懂這種模式?
05/15 08:29
推
samlee1008
完全沒必要
05/15 09:39
噓
seyasens
跳站?怎麼可能,捷運根本就沒有四軌跟待避軌
05/15 09:46
推
gigihh
對於淡水來說是有必要,其他應該還好,因為淡水最遠但也是
05/15 09:46
→
gigihh
最多人的端點站,上下班時間淡水出發就常常沒座位了。
05/15 09:47
→
gigihh
至於旅客不看指標那是旅客自己的問題了。
05/15 09:48
推
ron19971997
為什麼整篇沒人理我QQ 帶狀軌不能拿來追越嗎?
05/15 11:03
推
Metro123Star
有無快車必要性比較重要
05/15 12:05
→
Metro123Star
袋狀軌待避會變成表定機外 其實不太好
05/15 12:06
推
taipeiguyptt
哪一站值得被跳就是個問題
05/15 12:45
→
mackywei
@ron 理你一下。普通車進帶狀軌臨停待避就更慢了,哪班
05/15 13:03
→
mackywei
車要當倒楣鬼啊?到時候被投訴。
05/15 13:04
→
mackywei
而且這樣運轉只會降低系統容量,就為了跳個站太不值了。
05/15 13:05
→
ultratimes
被投訴就被投訴啊,有權力做這種事的人通常不怕投訴
05/15 13:46
→
ultratimes
這就和你投訴新店不直達淡水一樣無效
05/15 13:48
→
kkStBvasut
圓山以北實施增軌 民權西路以南各站停 如何
05/15 15:18
推
Metro123Star
高捷才該做緩急
05/15 16:39
→
Metro123Star
路線拉那麼遠 北至路竹南至林園東港 沒快速是慢死
05/15 16:39
推
Austronesian
可惜高捷做緩急就是大改
05/16 18:57
→
cutegcm
紅線尖峰班距也很短,你想要使用袋型軌也只能過一台,問
05/17 01:52
→
cutegcm
題在速度保護區間,要等前車完全在袋型軌中其中有比進站
05/17 01:52
→
cutegcm
更慢的碼40-25-10至少一分多鐘、為以防萬一還會要求關閉
05/17 01:52
→
cutegcm
動力,連鎖區才會解鎖,這時要追越的車因為速度保護車頭
05/17 01:52
→
cutegcm
頂多在前一個月台尾端,過去又耗了兩分鐘,再加兩分車距
05/17 01:52
→
cutegcm
袋型軌載客列車才能啟動、旅客已經空等至少五分以上,以
05/17 01:52
→
cutegcm
紅線車距後車也到上游站了
05/17 01:52