這種要求第一次聽到! 淡海輕軌住戶 為了美景要拆隔音牆
〔記者陳心瑜/新北報導〕寧忍噪音也要保留美景!淡海輕軌力拼年底完工通車,但淡水
區尚海社區住戶最近向新北市政府捷運工程局抗議,因隔音牆阻絕觀音山和淡水河的壯闊
景致,要求拆除正在施作的隔音牆支架,「寧自費加裝氣密窗,也不要隔音牆」。捷運工
程局總工程司凌建勳坦言「第一次聽到民眾不要隔音牆」,目前暫緩停工,待研議相關法
令後,再決定是否繼續動工。
凌建勳表示,若多數住戶反對設置,且年底完工試車後行車噪音未超過《陸上運輸系統噪
音管制標準》,就能拆除目前施作到一半的隔音牆,一切以環評、噪音相關法令為判斷基
準。目前因民眾提出抗議,暫緩施工。
尚海社區位於淡水區淡金路2號,2008年完工交屋,位於淡海輕軌G01(紅樹林)至G01A(
竿蓁林)站之間,社區共7棟大樓,其中3棟面淡水河,能眺望觀音山、淡水河出海口美景
。
凌建勳說,尚海社區前的淡海輕軌高架路段,將設置4米高、全長465米的懸臂式隔音牆,
由金屬開孔吸音版和壓克力透明版組成,為淡海輕軌全線最長的隔音牆路段。
凌建勳表示,環評報告中預測,此路段夜間(晚上8時至凌晨5時)小時均能音量為55.7至
68.5分貝,超過夜間的65分貝標準;而晚上(晚上8時至10時)的57.9至70.7分貝,超過
晚上70分貝的標準。
凌建勳表示,加裝隔音牆後,減音效果在4到7樓效果最好,減音量為4至6分貝,8樓以上
減音量2至3分貝。而降低3分貝等同將音源能量減半、距離拉長為兩倍的音量。
尚海社區7樓住戶施先生說,社區2008年完工落成,當時還沒有淡海輕軌規畫。而淡海輕
軌高架開始興建後,先是部分紅樹林、河景遭遮蔽,直到今年4月底開始施作隔音牆的支
架,才驚覺4米高的隔音牆將完全遮住視野。
施先生也陸續集結大樓面河住戶連署,指早已完工通車的淡水信義線並沒有隔音牆;淡海
輕軌軌道對側更是紅樹林保護區、淡水河岸開放空間,並不干擾民眾;且日後「遊客從紅
樹林站轉乘輕軌後,視野也會一路遭阻擋」;對住戶而言,隔音牆減音成效僅2至6分貝,
認為完全沒有施作必要。
http://m.ltn.com.tw/news/life/breakingnews/2420939
--
/ ̄\ˍ▁▂▁ˍ/ ̄\ . ' ‘
﹨◢█◤ ├┐◣∕ . ,.:' ╔╦╗╔═
╱██▍ ┘ ̄╲▏ .: :: 我的肝再好, ╠║╣╠═╗
╱██▊ └┬ . .: :::' 人生都是 ╚╬╝║ ║ 的。Y
╱◥██◣ ◤':. :: ' ╚╩╝╠═╣
╱ /ˍ▁▂▁ˍ\ ' ╚╚╝╚═╝
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.192.20.189
※ 文章網址: https://webptt.cc/bbs/MRT/M.1525903593.A.640.html
推文 (84)
推
gpee
看不到景的住戶不會反對嗎?
05/10 06:37
推
amethystboy
刁民
05/10 06:42
→
preisner
投資客為了房價才是真的,又不住那當然不怕吵 XD
05/10 07:09
→
preisner
等賣出去,實際進來住的又會抗議太吵 XD
05/10 07:09
推
kenliu100
支持,隔音牆的壓迫感很重
05/10 07:18
推
Yenfu35
推三樓
05/10 07:23
推
shter
可以詢問機捷三重站住戶隔音牆的效用
05/10 07:46
推
Metro123Star
改設半高式吧
05/10 08:01
推
Eren12345
最美風景
05/10 08:25
推
iwinlottery
拆牆啊笨蛋
05/10 08:42
推
tmlisgood
隔音牆效果差,住戶還是要裝隔音窗
05/10 08:43
推
Austronesian
輕軌不能和機捷相比啦
05/10 08:49
推
b7239921
不是有透明隔音牆可以選?
05/10 08:51
推
sbflight
三樓中肯
05/10 09:03
推
justdoit
透明還是會有醜醜的框吧
05/10 09:19
推
MIERDA
真的弄那種隔音牆,不但從外面看既沒美感又壓迫,更影響
05/10 09:20
→
MIERDA
車內看出去的景觀。現在廣設隔音牆的遠因,不也是基於過去
05/10 09:20
→
MIERDA
被抗議的經驗嗎?但為了這樣而築起高牆,簡直是三輸政策(
05/10 09:20
→
MIERDA
路線外觀、住戶景觀、車內視覺)
05/10 09:20
推
NRS
不要反悔就沒問題
05/10 09:24
→
mackywei
整個規劃過程中,會要作環評,環評裡會選定噪音敏感點。
05/10 09:33
→
mackywei
然後這些點就要有改善措施,不一定是隔音強啦
05/10 09:34
→
mackywei
牆
05/10 09:34
推
a206471
台鐵臺中高架段現在根本被隔音牆毀了,一長串都是隔音牆
05/10 09:46
推
a206471
奇怪日本一堆民宅貼著鐵道的也沒隔音牆,到底是台灣人太
05/10 09:47
→
a206471
刁太敏感,還是日本人忍受力異於常人。
05/10 09:47
推
weishin
去看中捷的隔音牆 真的醜到吐
05/10 09:49
推
sleepyrat
輕軌沒甚麼噪音,高雄的三寶認證過了~~
05/10 09:55
推
hunng5
可能鐵道旁住宅都是鐵道迷吧?當然不怕吵XD像台灣以前鐵道
05/10 10:22
→
hunng5
旁邊也有民宅,也沒隔音牆,就不吵嗎?
05/10 10:22
推
trytodo
環狀線也滿滿的隔音牆 外面看不到車 裡面也看不到風景
05/10 10:44
推
tbjtb31019
中捷綠線真的滿可惜的 最壯觀的路段都遮滿滿....
05/10 10:46
推
Austronesian
去跟美術館的住戶說吧!輕軌的景觀比火車好啊
05/10 10:56
推
kenro
效果若不顯著,其實拆掉也是可以居民沒靠杯倒是可
05/10 11:01
推
xylophone135
其實個人覺得台中鐵路高架那個隔音牆很好看
05/10 11:20
推
MIERDA
說穿了就是民粹政治。景觀美感好壞只是見人見智,容易混得
05/10 11:28
→
MIERDA
過。但噪音擾人很容易被申訴,一經申訴往往被見縫插針,沒
05/10 11:28
→
MIERDA
有哪位政客願意擔這風險。
05/10 11:28
推
ek252
https://i.imgur.com/lFuND1d.jpg 輕軌聲音本來就比較小,這
05/10 11:29
→
MIERDA
不然我也覺得奇怪,東京人是不怕噪音就是了?還幾乎都是
05/10 11:30
→
MIERDA
重軌,噪音只會更大。
05/10 11:30
→
ek252
裡跟大樓的距離也夠,難怪住戶並不太在意..
05/10 11:30
推
ususa
隔音牆裝了只差2-6分貝。住戶也反對,真的不用裝了
05/10 11:34
→
MIERDA
這距離超夠的,而且真的沒那麼嚴重。在新北投線旁邊住久了
05/10 11:35
→
MIERDA
,還是面對捷運第一棟,都不覺得有像坊間盛傳得那麼嚴重。
05/10 11:35
→
MIERDA
確實會有比較大的聲音,但沒必要搞到讓捷運建設動輒得咎;
05/10 11:35
→
MIERDA
臺灣真的是民粹大於客觀、專業。
05/10 11:35
推
woodyj
反觀高雄人
05/10 12:06
→
valkyrie3812
切結書準備好,住戶如次承諾
05/10 12:44
→
valkyrie3812
以後就不得反悔。
05/10 12:44
推
taipeiguyptt
只減2~6分貝,是牆的問題吧
05/10 12:45
→
valkyrie3812
MIERDA,有些沿線是商業或工業區,倒是京急有一段
05/10 12:46
→
valkyrie3812
高架慢行路段
05/10 12:46
→
valkyrie3812
因為是住宅區。
05/10 12:46
推
angus619
以後他們就會後悔
05/10 14:33
→
kenro
所以切結書先簽好啊 以後不能靠杯
05/10 14:46
→
Austronesian
住宅區慢行其實比裝隔銀音牆有用
05/10 15:09
→
windty
輕軌噪音小 居民又反對的話那就省下力別裝 但要簽切結書
05/10 15:18
→
windty
日本高架有些都沒隔音牆 之前都覺得日本人怎麼受得了
05/10 15:20
→
leopika
輕軌本來就是慢行了吧
05/10 16:30
推
ususa
輕軌本來就慢行,這棟距跟復興南北路上文湖高架差不多
05/10 16:40
→
ezra
輕軌在高架路段幹嘛慢行?
05/10 18:46
→
windty
高架輕軌沒有慢行必要吧 高雄輕軌就是慢 無法當通勤工具
05/10 19:04
→
hantulee
通勤不一定上班搭才叫通勤,可以上班搭快速的交通工具,下
05/10 19:13
→
hantulee
班回程搭公車或輕軌慢慢晃到家…
05/10 19:14
推
go371211
輕軌聲音都不見得比某些路段汽機車吵了 真的沒必要
05/10 20:05
推
Cascadia
日本人的忍受能力在國際間才是特例吧... 那種鐵路噪音在
05/10 20:24
→
Cascadia
歐美不被抗議才怪
05/10 20:25
推
devin0329
三樓正解
05/10 20:58
推
franz10123
那段大爬坡
05/10 21:33
→
nucleargod
聽說是因為日本的房子本來隔音就蓋的比較好
05/10 22:24
→
nucleargod
台灣蓋房子相對不太做隔音,才會整天嫌吵吧
05/10 22:25
→
nucleargod
另外我家對面就是台鐵,可是我覺得路過的機車比較吵
05/10 22:25
→
nucleargod
雖然鐵道離我家窗戶的距離比車道遠一點啦
05/10 22:27
推
xylophone135
不見得比汽機車吵+1 前提是不要在轉彎處
05/10 22:32
→
sleepyrat
重機、超跑、肌肉車都比輕軌還吵~~
05/10 22:49
推
flylee
重機、超跑、肌肉車都比輕軌還吵 + 改裝機車
05/11 12:40
推
sdhpipt
日本房子隔音好? 你一定誤會了什麼... XD
05/11 13:24
→
sdhpipt
真的去住過日本一般人的房子就知道了 絕對是台灣老公寓的
05/11 13:25
→
sdhpipt
隔音更好一點 新大樓輕隔間的那種就跟日本差不多
05/11 13:25
推
wekrafty
日本大部分的房子隔音都超爛,除非是新的大廈
05/11 22:48
推
ptt987654321
看來3F是正解了
05/12 17:50
推
ysr
投訴的人是住戶,不是投資客
05/12 19:55
推
hinajian
就規定好啊 你們確定說不要的 十年內不得反悔
05/12 22:24