捷運棕線地下化? 陳學聖抨擊桃園市府騙很大
https://www.ettoday.net/news/20180502/1161867.htm
記者楊熾興/桃園報導
立委陳學聖2日在臉書公布一份行政院回覆的公文,公文內就看的很清楚,沒有一個字提
到地下化,卻三次提到「高架化」,痛批桃園市政府從頭到尾都沒爭取過捷運棕線桃園到
龜山萬壽路段地下化;民眾則在沿線高掛反對高架化布條。
陳學聖說,文中提到本計畫說明採用「輕軌系統」,但設施標準卻已達「中運量捷運」之
規格。請再評估系統型式與妥適性。如仍採全段高架,專用路權之輕軌系統,應符中運能
系統之設置需求(運量大於5,000人次/小時、營運收支平衡之運量密度值大於6,000人次/
公里)。
公文也兩度提到「高架」:本計畫因部分路段過窄,以雙層高架型式興建,高架後部分路
寬單側未達5.5公尺,仍請預為處理及加強民眾溝通宣導。陳學聖表示,現在選舉到了,
桃園是市政府宣佈五月九日要向中央爭取地下化,這是不是騙很大?
但捷運棕線沿線民眾則高掛反對高架布條,「堅決反對在17米寬的萬壽路上作高架接駁車
,恭請市長下鄉傾聽民意,勿毀店家生計」「接駁車不是捷運"麥片"龜山人選票」。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.172.117.106
※ 文章網址: https://webptt.cc/bbs/MRT/M.1525312488.A.DAC.html
推文 (17)
→
latin0126
可4人家美術館豪宅醫生說高雄輕軌94要高架捏
05/03 09:56
→
over999
桃園喊口號至少中央會看幾眼 反觀台中
05/03 09:57
→
dannyzzz
這樣又要拖好幾年
05/03 10:32
→
chewie
棕線本來就還要好多年:P
05/03 10:37
推
azcooper
百年建設
05/03 10:54
→
bunmomo
建設百年
05/03 11:27
→
boshion
台中沒有愛
05/03 12:00
噓
Metro123Star
鐵路地下化 棕線高架化是二等公民
05/03 12:09
→
PHb787
輕軌什麼時候變成高架接駁車了..
05/03 14:01
推
lichun1228
台北不在北部 不看剛好而以
05/03 15:06
→
lichun1228
台中
05/03 15:06
噓
pds1
不要蓋啦
05/03 19:38
→
nucleargod
輕軌跟中運量有衝突嗎?不能既輕軌又中運量嗎?
05/03 22:09
→
omkizo
輕軌本身就不等於低運量 20節的輕軌還可以重運量呢
05/04 00:21
→
omkizo
台灣的x運量沒有對系統型式作規範 甚至所謂的中運量若班距
05/04 00:23
→
omkizo
到系統極限時就會變成高運量
05/04 00:23
→
XDDDpupu5566
某黃色LRRT:
05/04 05:00