http://www.cna.com.tw/news/ahel/201804240290-1.aspx
提升軌道自主 集電弓等5系統優先國產化
(中央社記者汪淑芬台北24日電)政府推動軌道產業,提升自主軌道技術,交通部高速鐵
路工程局副局長楊正君今天在記者會中說,將優先發展集電弓等5個系統優先國產化,並
與工業局共同爭取科技部補助經費。
交通部與經濟部、工程會共同成立軌道產業推動會報,3月初召開第1次會議,明確訂出6
項行動方案,第1項就是「選定國產化關鍵項目」。
楊正君說,將優先國產化的軌道系統,包括:「集電弓系統」「車門系統」「轉向架系統
」「轉轍器系統」及「自動列車防撞系統」。
楊正君表示,目前正與國家中山科學研究院、工業技術研究院及金屬工業研究發展中心等
研發機構協助,就各系統項目開發期程、經費需求、開發內容、預期效益等密集討論中,
預計下半年提出完整研發計畫,向科技部爭取科技專案計畫補助經費。
因高鐵與捷運自動化程度較高,楊正君說,國產化的軌道系統未來主要先用在台鐵與輕軌
。
另提升軌道維修零件國產化,也是發展軌道產業重點工作,軌道產業推動會報5月將辦理
「107年軌道產業商源聯合說明會」,促成台灣鐵路管理局、台北捷運公司、高雄捷運公
司與軌道相關產業間的供需媒合。
楊正君說,目前軌道維修零件向國外採購比率仍偏高,預計8年內,將台鐵維修零件國產
化比率,由35%提升至42%,高鐵由15%提升至30%,捷運由20%提升至24%。(編輯:管中
維)1070424
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.12.71.194
※ 文章網址: https://webptt.cc/bbs/MRT/M.1524586060.A.FB7.html
推文 (39)
推
shter
為何自動化程度較高的不能國產化?
04/25 00:15
推
aa1477888
我覺得這五項倒是挑得蠻關鍵的
04/25 00:20
→
aa1477888
或者反過來說除了ATC之外 其他四四個都蠻常壞的XD
04/25 00:21
推
omkizo
快弄個ATO給台鐵玩!!!!
04/25 00:23
推
ciswww
「轉向架系統」範圍有點大啊...
04/25 00:35
推
a5mg4n
轉向架還要討論這些似乎代表當時TR-54沒有摸熟?
04/25 00:38
推
wandog
唉 induction motor的drive沒有要做嗎?好可惜
04/25 00:39
推
tacoux
集電弓有車下第三軌形式的嗎?
04/25 00:40
→
tacoux
沒有的話捷運應該用不到吧,請駐板電聯車維修大大解惑了
04/25 00:40
推
PHb787
所以是把台鐵跟輕軌拿來當白老鼠嘍
04/25 01:05
→
MiaoXin
當然,高鐵當白老鼠這個膽子要很大
04/25 01:32
推
ciswww
高鐵有獨立計畫,請google:台灣軌道工業本土化 商機說明會
04/25 02:02
推
qooisgood
早該做了 推
04/25 02:07
→
marathons
又一個大量轉貼新聞洗文章魔人.
04/25 02:24
→
marathons
https://i.imgur.com/1d6adHi.png
04/25 02:24
→
ciswww
今天貼了51篇
04/25 04:56
→
cutegcm
車下不用這種問題很多、電壓不能太高、光靴型受流裝置都
04/25 07:15
→
cutegcm
會因為高速無法緊密貼帶電軌造成車速有限,何況是改成弓
04/25 07:15
→
cutegcm
式空線,另外低式空線就會被濕氣影響以及漏電流失、除非
04/25 07:15
→
cutegcm
有人嘗試中央式的、維修保養困難成本又高的沒人會有興趣
04/25 07:15
→
cutegcm
的
04/25 07:15
推
Metro123Star
車門系統…咦
04/25 08:22
推
josesun
是在養新帳號嗎?
04/25 17:31
→
SYSQP
全世界的市場也才養起幾家廠商,這些自己做,養的起嗎?
04/25 20:57
→
SYSQP
還是又打算立個規範,然後多在保護傘內宰自己人?
04/25 20:58
→
SYSQP
裕隆"賺錢"的模式太成功了,所以打算要複製嗎?
04/25 21:00
→
SYSQP
打怪先從巴士練等級吧,直接挑大頭目打感覺只是浪費錢
04/25 21:02
→
ciswww
前四項的全世界廠商很多很多間吧?
04/25 22:14
→
ciswww
巴士也可以做,這不衝突
04/25 22:14
→
SYSQP
不覺得想做的東西太多了嗎? 人口才多少然後自以為世界強權
04/25 23:43
推
da1234527123
所以就什麼都不做了嗎?不是世界強權就成為世界強權
04/26 10:48
→
da1234527123
啊!瑞典才9百多萬,重工業那麼發達,他們當初在發
04/26 10:48
→
da1234527123
展的時候有說,唉,不可能啦,別幻想啦
04/26 10:48
推
SYSQP
我講實際的例子,台灣大部分人想去園區還是這邊講的產業?
04/26 19:58
→
SYSQP
臺灣不重視基礎科學,超過五個議題我都覺得是在騙經費。同
04/26 19:58
→
SYSQP
時發展半導體,生技,軍武,風機,IT? 頭殼壞去才信吧。
04/26 19:58
推
da1234527123
因為薪水不高當然不想去啊!先想辦法提高薪水吧
04/26 20:48
→
da1234527123
產業剛開始發展時總要給點有利條件
04/26 20:49
→
da1234527123
經費當然要給,不過應該定好發放機制,避免流於浪費
04/26 20:51