📋 PTT 文章瀏覽
http://www.cna.com.tw/news/ahel/201804240290-1.aspx 提升軌道自主 集電弓等5系統優先國產化 (中央社記者汪淑芬台北24日電)政府推動軌道產業,提升自主軌道技術,交通部高速鐵 路工程局副局長楊正君今天在記者會中說,將優先發展集電弓等5個系統優先國產化,並 與工業局共同爭取科技部補助經費。 交通部與經濟部、工程會共同成立軌道產業推動會報,3月初召開第1次會議,明確訂出6 項行動方案,第1項就是「選定國產化關鍵項目」。 楊正君說,將優先國產化的軌道系統,包括:「集電弓系統」「車門系統」「轉向架系統 」「轉轍器系統」及「自動列車防撞系統」。 楊正君表示,目前正與國家中山科學研究院、工業技術研究院及金屬工業研究發展中心等 研發機構協助,就各系統項目開發期程、經費需求、開發內容、預期效益等密集討論中, 預計下半年提出完整研發計畫,向科技部爭取科技專案計畫補助經費。 因高鐵與捷運自動化程度較高,楊正君說,國產化的軌道系統未來主要先用在台鐵與輕軌 。 另提升軌道維修零件國產化,也是發展軌道產業重點工作,軌道產業推動會報5月將辦理 「107年軌道產業商源聯合說明會」,促成台灣鐵路管理局、台北捷運公司、高雄捷運公 司與軌道相關產業間的供需媒合。 楊正君說,目前軌道維修零件向國外採購比率仍偏高,預計8年內,將台鐵維修零件國產 化比率,由35%提升至42%,高鐵由15%提升至30%,捷運由20%提升至24%。(編輯:管中 維)1070424 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.12.71.194 ※ 文章網址: https://webptt.cc/bbs/MRT/M.1524586060.A.FB7.html

推文 (39)

shter 為何自動化程度較高的不能國產化? 04/25 00:15
aa1477888 我覺得這五項倒是挑得蠻關鍵的 04/25 00:20
aa1477888 或者反過來說除了ATC之外 其他四四個都蠻常壞的XD 04/25 00:21
omkizo 快弄個ATO給台鐵玩!!!! 04/25 00:23
ciswww 「轉向架系統」範圍有點大啊... 04/25 00:35
a5mg4n 轉向架還要討論這些似乎代表當時TR-54沒有摸熟? 04/25 00:38
wandog 唉 induction motor的drive沒有要做嗎?好可惜 04/25 00:39
tacoux 集電弓有車下第三軌形式的嗎? 04/25 00:40
tacoux 沒有的話捷運應該用不到吧,請駐板電聯車維修大大解惑了 04/25 00:40
PHb787 所以是把台鐵跟輕軌拿來當白老鼠嘍 04/25 01:05
MiaoXin 當然,高鐵當白老鼠這個膽子要很大 04/25 01:32
ciswww 高鐵有獨立計畫,請google:台灣軌道工業本土化 商機說明會 04/25 02:02
qooisgood 早該做了 推 04/25 02:07
marathons 又一個大量轉貼新聞洗文章魔人. 04/25 02:24
marathons https://i.imgur.com/1d6adHi.png 04/25 02:24
ciswww 今天貼了51篇 04/25 04:56
cutegcm 車下不用這種問題很多、電壓不能太高、光靴型受流裝置都 04/25 07:15
cutegcm 會因為高速無法緊密貼帶電軌造成車速有限,何況是改成弓 04/25 07:15
cutegcm 式空線,另外低式空線就會被濕氣影響以及漏電流失、除非 04/25 07:15
cutegcm 有人嘗試中央式的、維修保養困難成本又高的沒人會有興趣 04/25 07:15
cutegcm 04/25 07:15
Metro123Star 車門系統…咦 04/25 08:22
josesun 是在養新帳號嗎? 04/25 17:31
SYSQP 全世界的市場也才養起幾家廠商,這些自己做,養的起嗎? 04/25 20:57
SYSQP 還是又打算立個規範,然後多在保護傘內宰自己人? 04/25 20:58
SYSQP 裕隆"賺錢"的模式太成功了,所以打算要複製嗎? 04/25 21:00
SYSQP 打怪先從巴士練等級吧,直接挑大頭目打感覺只是浪費錢 04/25 21:02
ciswww 前四項的全世界廠商很多很多間吧? 04/25 22:14
ciswww 巴士也可以做,這不衝突 04/25 22:14
SYSQP 不覺得想做的東西太多了嗎? 人口才多少然後自以為世界強權 04/25 23:43
da1234527123 所以就什麼都不做了嗎?不是世界強權就成為世界強權 04/26 10:48
da1234527123 啊!瑞典才9百多萬,重工業那麼發達,他們當初在發 04/26 10:48
da1234527123 展的時候有說,唉,不可能啦,別幻想啦 04/26 10:48
SYSQP 我講實際的例子,台灣大部分人想去園區還是這邊講的產業? 04/26 19:58
SYSQP 臺灣不重視基礎科學,超過五個議題我都覺得是在騙經費。同 04/26 19:58
SYSQP 時發展半導體,生技,軍武,風機,IT? 頭殼壞去才信吧。 04/26 19:58
da1234527123 因為薪水不高當然不想去啊!先想辦法提高薪水吧 04/26 20:48
da1234527123 產業剛開始發展時總要給點有利條件 04/26 20:49
da1234527123 經費當然要給,不過應該定好發放機制,避免流於浪費 04/26 20:51
‹ 回 捷運板 列表