由於原po發表時正值幻想路線發表期，
因此討論度好像沒有很高。
想指出的是，
廢除站名評審小組後改為由iVoting投票產生最終結果，
亦即「把審核權交給所有市民」。
然而，【這種模式可能產生的爭議其實不亞於現況】。
疑慮點在於一般民眾可能會直接依據站名的「第一印象」票選站名，
這樣的結果既無評審小組的多方性，
又沒有當地民眾的在地性。
也就是說，
這樣修【根本沒有比較顧及「當地意見」】。
舉例而言，
「二八張」與「雙和醫院」在iVoting票選
(提名者分別是當地里長與醫院組織)，
一般人可能直接看到雙和醫院比較有名就選它，
然而當地多數民眾卻覺得雙和醫院距離該站太遠，覺得二八張比較恰當。
https://goo.gl/9EqnsH
還有可以肯定的是，
這種全民投票，當地傳統地名很難贏過交叉路名競爭。
這與高捷命名不同，
因為高捷站名的票數是內部才知道，
iVoting卻都是公開透明，沒有餘地。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.219.144.248
※ 文章網址: https://webptt.cc/bbs/MRT/M.1523886204.A.D58.html
https://goo.gl/9EqnsH
※ 編輯: LonerEver (49.219.144.248), 04/16/2018 22:02:58
也不能光憑這一點認定全市民投票會比較好 (賭徒謬誤)
※ 編輯: LonerEver (180.204.24.172), 04/17/2018 09:43:28
同意宜陳述意見，但這對一般沒有接觸鄉土意識的老百姓可能沒什麼用，還是會選擇最直覺
的交叉路名，不會去管你什麼社區意識
※ 編輯: LonerEver (101.14.164.109), 04/17/2018 19:04:48
推文 (17)
→
keydata
二八站是啥…
04/16 21:46
推
aaronbest
二八張 謝謝
04/16 22:07
推
aaronbest
原po說的蠻有道理的 當年高捷站名投票一堆學校站 要不
04/16 22:09
→
aaronbest
是捷運局有救回幾站地名站 不然高捷也會變學園線
04/16 22:09
推
Odakyu
叫海外公司啦 無人不知無人不曉的中和地標
04/16 22:21
推
aaronbest
海外公司是什麼？
04/16 22:58
→
hicker
AOC艾德蒙海外公司 撤廠後改建成現在的遠東世紀廣場
04/16 23:00
推
aaronbest
那不就跟高捷市議會一樣 不然就海外公司（舊址）好了
04/16 23:10
推
souken107ttc
確實把審核權全交給市民並不會比較好
04/16 23:22
推
bigmorr
iVoting的確不能完全取代原有的站名決定程序 頂多是變成
04/17 00:24
→
bigmorr
一定權重的參考指標
04/17 00:24
→
LonerEver
要修成這樣倒不如在提名會議時就現場舉手表決
04/17 01:03
推
kenliu100
為什麼倒覺得現在捷運局的命名都比較慘…
04/17 06:12
推
nektsu2
可參考路線說明會 讓民眾參與討論陳述
04/17 09:48
推
kenliu100
我是說至少可以有一些學者來提出意見，像是加蚋這樣，
04/17 12:50
→
kenliu100
而不是僅由捷運局或民眾投票做選擇
04/17 12:50
推
Kazamatsuri
人都會有盲點 不是說哪種方式就是最好的 因地制宜啊~
04/17 13:55