我覺得這是腦殘政策
我同意機捷另蓋雙子星車站
但完全不需要地下化啊!!!
地下化這一小段除了燒錢外有啥好處?
噪音? 看看那邊有啥住戶嗎? 會比市民高架吵嗎?
景觀? 那邊有著高大的市民高架了 差你這條小機捷?
高架一樣可以進入雙子星車站的啊!!!
而且未來還有延伸的空間 發揮更大的效益....
地下化真的沒必要....
※ 引述《macarthur ()》之銘言：
: 頂多就是台北段行車速度慢 要避免躁音
: 但是線型比較直 台北到三重行車時間會比現在短
: 三重也不會有大彎 減少三重段躁音
: 也方便 北捷 高鐵 台鐵旅客轉乘
: 讓外國旅客有市區景色看 台北夜景
: 高架好像也比較省
: 然後桃園也不會認為高架化是次等公民
: 為何機捷當初堅持地下進入北車啊？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.163.28.150
※ 文章網址: https://webptt.cc/bbs/MRT/M.1523439158.A.456.html
推文 (22)
→
hinajian
所以說你要去跟馬(ry
04/11 17:34
推
nickwu1101
你說既有的高架是個大問題 捷運以高架開進去就得更高
04/11 17:38
→
nickwu1101
加上高架橋已經很多的情況 再加就會很擠 這是當初市府
04/11 17:39
→
nickwu1101
的考量 才會提議自付差額去改地下
04/11 17:39
噓
edison
我覺高架才腦殘
04/11 18:10
→
keydata
高架進去就是兩股道~
04/11 18:19
→
sydwuz
高架化的話我是很懷疑真有空間放雙島式月台？
04/11 19:16
→
sydwuz
另外駐車軌要擺哪？往東延伸？還是都沒有？
04/11 19:18
→
coon182
高架就要玩港灣式月台了
04/11 20:36
推
SHR4587
怎樣都好，反正目前蓋都蓋了，更何況台北市還自己付錢...
04/11 20:57
→
SHR4587
...(ry
04/11 20:57
→
hn9480412
台北市自己都付錢就沒什麼好說了。反觀那個高架已經
04/11 21:17
→
hn9480412
在動工程序然後硬幹改成地下重跑還要中央十成的
04/11 21:17
噓
Gauss
高架就是廢
04/11 21:32
→
Gauss
搞一堆高架有夠醜的
04/11 21:33
推
aaronbest
酸高架醜的相信一定支持桃園地下化吧 呵呵
04/11 22:37
噓
a5mg4n
恐怕會比較吵，沒有特殊車輛和設計疏失時公路高架聽起來是
04/11 23:22
→
a5mg4n
相當安靜的
04/11 23:22
→
a5mg4n
至於軌道高架，機捷和台中應該是不用再說明的
04/11 23:23
→
a5mg4n
機捷高架的噪音甚至隔著河都聽的到
04/11 23:24
推
Yelnats28
台北的錢也是全國的資源
04/12 10:03
→
ciswww
那個錢是從C1D1容積率加大獲得的
04/12 12:23