📋 PTT 文章瀏覽
作者Dissipate (雲消霧散)
標題[問題] 三鶯線貼著二高蓋 二高高架橋不可能了？
時間Fri Apr 6 23:37:28 2018
原文PTT 原始連結 ↗
看著三鶯線貼在二高旁邊的那一根根柱子冒出來覺得開心 不過忽然想到這樣不就把二高高架橋的路廊用掉了嘛？ 以後如果二高是不是無法仿效中山高蓋高架橋了？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.149.7.127 ※ 文章網址: https://webptt.cc/bbs/MRT/M.1523029050.A.FD2.html 不覺得現在二高越來越塞了嘛？ 也不是不行啦，不過感覺中間跨距又會搞得很麻煩 ※ 編輯: Dissipate (36.149.7.127), 04/06/2018 23:46:18

推文 (48)

→ Stan6003 你先告訴我國三蓋高架幹嘛? 04/06 23:38
推 MonkeyCL 二高本來就比較寬，不用蓋高架吧 04/06 23:38
推 hun820723 高架橋橋墩又不一定必須貼兩側，可以在三峽段蓋單側雙 04/06 23:39
→ hun820723 向跨過三鶯線後再拉回雙側 04/06 23:39
推 shter 汐五高架在松山機場那邊也不是貼著高速公路蓋的 04/06 23:46
→ shter 反過來說五楊高架也把中工版機捷路廊用掉了 04/06 23:50
→ Dissipate 機捷反正也已經蓋了 04/06 23:50
推 shter 所以說時移勢變，公路與鐵路的位置也有可能相互改變 04/06 23:54
→ shter 也許在平行時空，中工版的機捷正在目前的五楊高架上跑 04/06 23:55
→ shter 而另有一條高速公路從台北車站走機捷路徑直通機場接成國二 04/06 23:57
→ shter 高速公路就不會是蓋平行的高架而是另一條新的北桃國2 04/06 23:57
→ Dissipate 那這樣會有一條東西向67取代真實的國二吧XD 04/06 23:58
推 liyuoh 松山機場那段高架就沒貼在高速公路上啊 早就有先例 04/07 00:00
推 shter 那這條的起點可能會在環東的汐止南港交界 04/07 00:00
→ shter 把整條環東市民台一高架至青山路後接機捷變成一條67 !? 04/07 00:01
→ Dissipate 感覺這樣的67還不錯XD 04/07 00:02
→ shter 中工機捷搞不好可以串民汐線，打通北桃兩條新的城際鐵公路 04/07 00:03
→ shter 不過這個67可能會產生林口系統交流道的惡夢就是了 04/07 00:04
→ shter 會有很多國1車在林口用這條67直接往來台北車站至東區南港 04/07 00:07
推 chluke 東西向都是偶數，不會取單數67，單數是南北向，不過台65例 04/07 00:07
→ chluke 外 04/07 00:07
→ shter 但中工機捷也會把南崁的客運搶走不少生意就是了 04/07 00:07
→ ciswww 沒聽過此段國三的拓寬計畫，倒是有「大漢溪環河快速道路」 04/07 00:10
→ Dissipate 也是忽然想到 04/07 00:27
→ Dissipate 那個新快速道路感覺蠻有搞頭的 04/07 00:27
推 mike12148 大漢西環快基本上是要延三重新莊樹林鶯歌這側蓋，但目 04/07 01:05
→ mike12148 前車流量還不夠，且三重那邊幾乎沒路廊了 04/07 01:05
→ wcc960 身為當地居民，國三有時是會塞，但不覺得有到蓋高架的程度 04/07 01:46
推 livingbear 大漢溪西側環河快速道路，由鶯歌延環漢路高架接到三 04/07 01:55
→ livingbear 重環河高架 04/07 01:55
→ kkStBvasut 中工是什麼東西啊 我只會想到台中高工XD 04/07 02:06
推 WeAntiTVBS 中工＝中華工程公司 04/07 04:01
→ ek252 沒聽過國3土城~三鶯這段高架,大漢溪西側環快幾乎也不可能蓋 04/07 07:47
→ ek252 https://goo.gl/8jwdeS 新莊鐵路橋~樹林柑園這段的堤外道路 04/07 07:48
→ ek252 都互推皮球那麼久了,更別說大漢溪西側環快。 04/07 07:48
→ el1901 三鶯交流道旁的捷運墩柱完成後會順便拓寬車道，明後年就會 04/07 08:55
→ el1901 看到。 04/07 08:55
推 geesegeese 搭大眾運輸才是未來趨勢 04/07 09:36
推 timfan3939 看林口交流道那段就知道沒問題啦，那段的高架比機場 04/07 10:36
→ timfan3939 捷運高 04/07 10:36
推 Austronesian 想蓋的時候還是有辦法克服 不過現在沒有拓寬計畫 04/07 10:46
推 Metro123Star 沒路廊就玩地下吧(? 04/07 11:28
推 kigohcy 台65本來就南北向，別忘了桃機在松機北這種緯度問題，但 04/07 11:48
→ kigohcy 編67就不可能了因為市民大道在台北市是正東西向，要就台6 04/07 11:48
→ kigohcy 0 04/07 11:48
→ wcc960 65是南北向無誤啊，64基本上也是 04/07 14:02
→ wcc960 板橋和土城是一北一南，不是東西，板南線只有江子翠以東是 04/07 14:06
→ wcc960 東西向，過江子翠就是一路往南(稍偏西南)走了 04/07 14:07
‹ 回 捷運板 列表