雖然這張圖的主角是幹線公車
不過台北市政府已經將幹線公車定位為「Metro Bus」,應該也可以視為一種捷運吧XD
※ [本文轉錄自 Bus 看板 #1Ql8XcXL ]
作者: icpnh () 看板: Bus
標題: [分享] 台北幹線公車與捷運路網圖
時間: Thu Mar 29 14:31:58 2018
如標題,這次當然就是要跟大家分享台北幹線公車與捷運整合的路網圖囉
話不多說,先貼圖上來
https://i.imgur.com/Q87Usda.jpg
——————————
以下文字複製自個人粉專企鵝交通手扎
https://goo.gl/gGtufb
——————————
『台北幹線公車與捷運路網圖』正式發布!台北市第二階段幹線公車即將於下星期一4/2上路,標榜「類捷運」服務的幹線公車,自然也應該要有一張與捷運路網放在一起的路網圖,才能夠讓民眾方便的查詢、轉乘,否則就失去幹線公車的美意了。
第二階段的幹線公車路線公布後,路線的選擇上引起不少的討論。記取了過去幹線公車的失敗,台北市對於幹線公車的想像,不再只侷限於一定要完整的行駛全部幹線路段,同時將政策方向朝向以既有路線轉型為主,開放業者申請路線轉型幹線公車。為了達到「類捷運」的目標,很明顯的可以看出幹線公車路線的評選上,班距扮演了非常關鍵性的角色,甚至原先還有「信義內湖幹線」路廊,也就是要連結內科及松山、信義計畫區,後來因完全沒有任何路線能夠達成此班距要求,而將多的名額調整至承德幹線。
幹線公車不見得一定要從頭到尾完整的行駛幹線路段,但卻可看出部分路線的「幹線性」與普遍認知差距過大。此次爭議較大的路線包含忠孝幹線232副線、羅斯福路幹線236、承德幹線266。忠孝幹線原先的徵求路段西起台北車站,東至捷運昆陽站,232副線雖行駛至捷運永春站才轉往松山路,但其於基隆路以東以單循環方式行駛,捷運市政府站、捷運永春站的乘客皆無法直接搭乘往市區,此路段若能調整也比較符合忠孝幹線的名義。236的主要服務客群為公館以南的興隆路、木柵一帶,而非公館以北的羅斯福路路段,此現象也可從236區間車服務水準與全程車一致來發覺;轉
型之後,區間車必須停駛(註),所有車輛均需行駛至台北市中心,而羅斯福路又有捷運行經,形同資源的浪費;也鬧出了景美至萬隆沿羅斯福路可搭乘松江新生幹線、復興幹線、基隆路幹線,但是不能搭乘羅斯福路幹線的笑話。幹線公車標榜直行幹道、減少彎繞,然而266卻與這個目標差距頗大,台北市區內階梯狀行駛南京、光復、信義、松仁等幹道,甚至還在士林脫離承德路,彎至隔壁的文林路、文林北路,最後到石牌又回到承德路上,僅行駛承德路的頭尾而已。
有些幹道其實已經有捷運作為骨幹,就不必要再有幹線公車的重複投資,如松山線上方的南京幹線、板南線上方的忠孝幹線、信義線上方的信義幹線、文湖線下方的復興幹線、新店線上方的羅斯福路幹線。幹線公車反而應該做為拓展大眾運輸路網之用,如236其實應當更名為文山幹線或木柵幹線,讓民眾一見到此路線便知道可以搭往木柵。
最後則是編號上的問題,更名為幹線公車後,行先上的中文字反而讓外國遊客不好辨識,而民眾習以為常的舊有編號也被全數更改,較好的做法應當是讓舊編號可以繼續使用,另外加上幹線名稱。
——————————
看大圖 →→ https://i.imgur.com/Q87Usda.jpg
載全圖 →→ https://goo.gl/ftkA7B
——————————
註:因幹線公車公告不得有副線、區間車、直達車等形式並存,236區間車原應停駛,然最新消息為236區間車將保留,並將班距由尖峰7-10離峰10-15,調降為尖峰12-15離峰15-20
--
大台北公車路網全覽圖
>>檔案下載 http://icypenguin.pixnet.net/blog/post/174501681
>>線上瀏覽 http://ericyu.org/BusMapTPE
>>粉絲專頁 https://www.facebook.com/BusMapTPE
企鵝的交通手札
>>網誌網址 http://icypenguin.pixnet.net/blog
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.112.25.22
※ 文章網址: https://webptt.cc/bbs/Bus/M.1522305126.A.855.html
礙於版面,單循環路段只能用單一線段表示
而復興幹線興隆路共站站牌較少,且羅斯福路又有捷運
復興跟松江新生還有基隆路放在一起會比較好
同路段已經有捷運做為主運具了,公車應該視為接駁就可
沒必要重複投資
版面限制的問題,也有想過這樣很容易造成誤解...
個人想法是644/648啦哈哈
記得台北剛推低底盤公車時,很多路線都有「新幹線」的名號,也是保留原有路線名
21 內湖新幹線
紅32 民權新幹線
518 民生新幹線
棕9 南京新幹線
205 八德新幹線
220 中山新幹線
72 松江新幹線
GIS沒辦法這樣畫...
地理系的最大困擾哈哈
https://goo.gl/FJ6xet
之前有提過一個概念,不只是幹線給英文代碼,還要幫幹線路段的站牌編號
路段要求反倒像是一個參考而已
承德要求要到台北車站、忠孝要求要到昆陽、和平要求要到重慶南路
搞不好原本真的是要給212直吧
復興跟松江新生那個路段單循環實在不太好畫哈哈
※ 編輯: icpnh (140.112.25.31), 03/30/2018 14:45:12
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
※ 轉錄者: icpnh (140.112.25.31), 03/30/2018 14:46:26
※ 編輯: icpnh (140.112.25.31), 03/30/2018 14:47:57
個人想法也是這樣,先前也有向公運處提過,不過就...
※ 編輯: icpnh (140.112.211.247), 03/30/2018 20:56:18
推文 (75)
推
cwl717033
推
03/29 14:46
→
Odakyu
他對班距要求勝於區間 應該是考量到轉乘
03/29 14:47
→
Odakyu
希望取消行駛載客量較低的車,叫他們轉乘幹線
03/29 14:47
→
Odakyu
之前幹線公車之死很大原因就是轉乘還需要一段票
03/29 14:47
→
sunnysilver
復興幹線和羅斯福路幹線的武功國小-憲光公寓被分開了
03/29 14:49
→
Odakyu
不過講實在話 266承德幹線真的蠻牽強的
03/29 14:52
→
chihchuan
推
03/29 15:50
推
d3osef
支持236改名 文山/木柵幹線 其實最好換個名字 不要用幹線
03/29 16:21
→
d3osef
不過算了 名字如果不想改也沒辦法 有轉乘優惠才是真的
03/29 16:22
推
SCANIA168
推
03/29 16:48
噓
hellopanda
捷運與公車站距不同,同路段仍然需要幹線公車提供短程
03/29 17:08
→
hellopanda
服務
03/29 17:08
推
visa9527
232已經改成松山車站原路折返了?
03/29 17:13
→
visa9527
喔不,原來是忠孝幹線那個畫法太容易誤解了..
03/29 17:15
推
boa000
266改承德幹線真的太牽強,我覺得應該是要把756跟757還有
03/29 17:33
→
boa000
紅27整合成承德幹線才對
03/29 17:33
推
visa9527
柯市府根本自己打臉,說要整合公車路線卻是挑現有路線來
03/29 17:40
→
visa9527
當幹線便宜行事,應該先整合好再取幹線的
03/29 17:40
推
benoaico
236文山幹線 648/251羅斯福路幹線這樣最符合
03/29 18:42
推
YellowWolf
推啊
03/29 19:04
→
Odakyu
先幹線再整合比較容易吧
03/29 19:05
推
emai
新北29條跨區幹線公車有要一起上路?
03/29 20:10
推
TaiwanUp
推
03/29 20:12
推
Js1233
保留原來的路線名,再加註幹線公車不是比較好嗎
03/29 21:34
→
Js1233
而且我覺得307更適合當南京幹線
03/29 21:35
推
pttwh99712
太厲害了 這是用GIS畫的嗎
03/29 21:52
推
short0909
推
03/29 23:46
推
hunng5
那種只靠班距就來選幹線的做法真的很不好,可以整合其他
03/30 00:40
→
hunng5
路線,合併一條幹線也不是不可能
03/30 00:40
推
hunng5
756縮到關渡變承德幹線,變兩段票,紅27延伸到關渡站也不
03/30 00:47
→
hunng5
是不行阿
03/30 00:47
推
agantw
承德路的問題就是有一大段是空的,這要怎麼當幹線呀
03/30 00:58
→
agantw
然後756縮到關渡每公里營收會掉很慘
03/30 00:59
→
hunng5
可是走一半叫幹線也很奇葩
03/30 01:00
→
agantw
然後幹線公車要留給英文簡稱給外國人辨識
03/30 01:02
→
agantw
例如忠孝=ZX 仁愛=RA 松江新生=SX 羅斯福=RSV 基隆路=KLR
03/30 01:03
→
agantw
以此類推
03/30 01:03
推
lidongyun
推
03/30 01:12
推
treasuredady
756縮到關渡是要離站調度嗎XD
03/30 07:46
→
treasuredady
司機會沒地方上廁所吃飯吧
03/30 07:46
→
cwl717033
回前面 307適合當南京幹線?棕9有走到南京西還有過橋
03/30 09:18
→
cwl717033
後的南京東路6段,這都是307沒有的
03/30 09:18
→
visa9527
棕9 才是最符合幹線精神的南京幹線沒錯
03/30 09:19
→
visa9527
但市政府其他路線大多是挑 307 這種的來當幹線
03/30 09:20
→
visa9527
標準不一致,是這批幹線不上不下的主要問題
03/30 09:21
→
visa9527
選棕9 的話忠孝就該選212,選232副的話南京就該選307
03/30 09:21
推
lulu1305174
羅斯福應該644 648會更適合,忠孝就212直
03/30 09:46
→
HuanYuWu
是說改都改了 一直卡這些點也沒意義吧… 而且提幹線不是
03/30 10:05
→
HuanYuWu
說是業者提申請的嗎…
03/30 10:05
→
HuanYuWu
好像還有非單一業者不能申請這條? 那307也不能申請啊
03/30 10:06
→
Odakyu
南京的要求是要走到圓環 所以307就out了吧
03/30 10:18
→
Odakyu
大有的話是司機不夠 看看精美的262
03/30 10:18
推
visa9527
忠孝當初也要求走到昆陽,不知道原本是打算給誰的
03/30 10:25
推
shun01
其實306更適合當南京幹線?
03/30 10:37
→
Odakyu
天知道市政府怎麼評選的 就像評鑑一樣
03/30 10:46
推
d3osef
市府我看也沒怎麼評選 當初路線圖根本畫好看的 班距要求
03/30 11:02
→
d3osef
就打死一票了 業者也不是白痴 結果就是這樣
03/30 11:03
→
d3osef
如果只有一個業者送來一條路線 市府能怎麼評ㄏㄏ
03/30 11:03
→
d3osef
有就謝天謝地了
03/30 11:03
→
d3osef
反正不要叫幹線就沒事了 硬要取幹線就變四不像
03/30 11:05
推
Metro123Star
松江新生末端循環和民權敦化兩條共站,應該畫一圈
03/30 12:53
推
UC0810
一直覺得756實在可惜,先天不良啊 QAQ
03/30 13:07
→
UC0810
而且縮到關渡是要讓車子停哪裡?附近的空地沒有想像中的多
03/30 13:07
→
Odakyu
淡水線沒通車時這條路線應該蠻黃金的 足以成為幹線
03/30 13:18
推
UC0810
不過756的問題是尖峰車不夠,離峰乘客太少...
03/30 13:22
推
ajo865
推
03/30 17:04
推
Metro123Star
公車有單循環就該畫單循環,不能簡化成一條直線
03/30 17:39
→
babaer
其實保留原號碼加掛幹線即可,甚至可以多條路線同時加掛
03/30 18:42
→
babaer
比方說重慶,可以223 601 304都加掛重慶幹線,如果是要在
03/30 18:43
→
babaer
重慶北路上移動的乘客,認這個幹線的名字就可以
03/30 18:43
→
babaer
如此也不用特地加密某一條路線,因為三條加起來就夠密了
03/30 18:44
→
babaer
現在加密601,是要讓重慶更塞,還是要逼223減班呢=.=
03/30 18:45
→
Odakyu
北市就是希望重疊路線且無獨立客源者撤出吧
03/30 19:26
→
babaer
跟幹線重疊的路線,在非重疊的路段有各自的客源
03/30 23:31
推
ButterChang
推企鵝
03/31 14:30