📋 PTT 文章瀏覽
作者hicker (重度懶人癌發作)
標題[新聞] 內科捷運可行性研究出爐　北市府傾向瑞光
時間Mon Mar 26 15:47:46 2018
原文PTT 原始連結 ↗
https://tw.news.appledaily.com/life/realtime/20180326/1322420/ 近10幾年內湖塞車夢魘難解，柯市府規劃內湖到信義區興建捷運，解決交通壅塞，北 市捷運局今午公布東側南北向捷運系統(東環段)建構計畫，初步研擬內湖段分為瑞光 路案與堤頂大道兩條建議路線方案，並採中運量及地下化興建，屆時與環狀線「一車 到底」方式結合，可串聯文湖線、松山新店線、板南線及淡水信義線，預計今年底完 成可行性研究送交通部審核。完工後預估每天可疏運40到45萬人次。 台北捷運東環段路線方案提出的兩建議路線，皆為劍南路站到動物園站，採地下捷運 ，差異在內湖區該走瑞光路案或走堤頂大道案。北市捷運局長張澤雄今表示，兩方案 施工期都約9.5年，瑞光路案可穿過內科，對提供便捷大眾運輸服務較有效益，全長 13.12公里，預計設10個站，北市府目前較傾向此方案，但缺點是施工時需面對尖峰 時期交通壅塞問題，經費則預估950億元。 至於堤頂大道案，則全長約12.23公里將設有9個站，預估經費870億元。捷運局說， 無論走瑞光路或堤頂大道，都會銜接舊宗路，穿過基隆河後沿南港路三段、松山路、 松德路，串聯捷運松山、永春、象山站，最後沿松仁路往東南方延伸過景美溪，終點 站為動物園站，屆時可提供完整的捷運轉乘路網。 今出席記者會的北市副市長林欽榮則說，從明天起將連續3天在信義區、文山區、內 湖區各舉行1場地方說明會，蒐集居民意見，納入可行性研究報告後，年底前送中央 審核，明年提綜合規劃與環評，經核定後興建時程約9.5年。 （林媛玲／台北報導） -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.230.98.157 ※ 文章網址: https://webptt.cc/bbs/MRT/M.1522050469.A.D22.html

推文 (94)

推 XDDDpupu5566 耶！川普頭髮！ 03/26 15:53
推 watameki 瑞光路路廊狹窄，土地又多為私有，頗有挑戰性 03/26 15:55
→ hicker 已盡量用公有地了 03/26 15:56
→ hicker 路廊窄就潛盾挖車站 完全不影響地面交通 03/26 15:56
推 Lsamia 推川普頭髮 03/26 16:00
→ chewie 瑞光路本身20M 且兩側建築多為新建 還都有退縮 其實比舊市 03/26 16:00
→ chewie 區條件好很多了啦 03/26 16:01
推 mantislin 屆時新明路及潭美街一帶居民一定會吵著要設站 03/26 16:02
推 chewie 那邊應該是要鑽深穿越基隆河 而且都是私土地為主(都發局 03/26 16:04
→ chewie 有研究 那整區都被畫成公辦都更) 不過的確考慮到TOD效果+ 03/26 16:05
→ hicker 同意 那邊其實還可以有調整的空間 03/26 16:05
→ chewie 催化公辦都更 弄個大深度站是比口號推動設站來的有效 03/26 16:06
推 cwl717033 我就是新明路的居民 真的希望能夠在橋頭那附近設站啊QQ 03/26 16:07
→ hicker 誰都想呀 XD 03/26 16:08
推 chewie 倒是成美橋頭以北/新明路298巷西側的新明國小預定地已確定 03/26 16:14
→ chewie 廢除 之前是說變更成住三 如果變成一部分聯開設站也不錯 03/26 16:16
→ hicker 那邊其實....都是老房子了 可以藉都更取得土地來蓋出口 03/26 16:17
→ chewie 這是要更上位的都市計劃去做檢討 最近的說明會可以反映 03/26 16:17
→ chewie 一下 捷運增站+配合都市計畫變更 會比較有效果 03/26 16:18
推 mantislin 其實我也認同Y35設於新明路至南京東路之間。Y34設的位 03/26 16:29
→ mantislin 置以目前狀況到時肯定是進出量最低的站 03/26 16:29
推 cheng1990 推，差幾十億而已就別省了 03/26 17:07
推 nektsu2 設在新明路至南京東路比較好 附件近住宅區到能照顧到 03/26 17:44
→ ciswww 那要市府願意讓機廠與車站分開設置 03/26 17:47
推 nektsu2 機廠與車站分開設置困難點在哪？ 03/26 17:50
→ nektsu2 新明路一帶居民往市區不會往北走到行善路口 再搭去松山站 03/26 17:52
推 ron19971997 這樣就沒辦法跟民汐線轉乘了 03/26 17:52
→ nektsu2 車站偏北寧可搭公車 或是步行過橋到松山 03/26 17:54
→ ciswww 困難點在聯開收益計算 03/26 17:54
→ hicker 民汐線呀....(遠望) 03/26 17:54
→ nektsu2 Y34可南移 民汐線可以改走新湖二路或民權東路與Y34轉乘 03/26 17:57
→ nektsu2 新明國小預定地變更為住宅區 回饋東側30%為交通廣場用地 03/26 18:02
→ nektsu2 如果東環段車站能設在這裡 服務效益將會最大 03/26 18:04
→ chewie 民生汐止線遠目歸遠目 能預留的還是留下來筆記好 環東大道 03/26 18:05
→ chewie 以南多設一站可能比較好 畢竟民汐線已有規畫基礎 但東環線 03/26 18:06
→ chewie 還可在可增站的可行性階段 03/26 18:06
→ chewie "還是留下來比較好" 第一行錯字 03/26 18:07
推 nektsu2 與其比較瑞光路堤頂兩案 不如比較舊宗路各站址效益分析 03/26 18:21
推 nektsu2 設站在南京東路南側 北側出口在潭美國小 距河濱公宅也近 03/26 18:28
推 Austronesian 推 經費差不多就選效益大的那個方案 03/26 18:31
推 kenro 瑞光案走公有地設佔和旁邊都更公宅開發大概已是照這樣規劃 03/26 18:40
推 Austronesian 機廠與車站分開設置 莫忘小碧潭站 03/26 18:41
→ ciswww 你是說結果只好在機廠再增一站 03/26 18:49
→ ciswww ? 03/26 18:50
→ sydwuz 麻煩的是民權東路到新湖一路間要設袋形軌，無法設站 03/26 19:03
→ sydwuz 使得Y35要設到行善路口，跟新明路距離就很尷尬 03/26 19:05
→ sydwuz 唔，也許可以把車站設成三股？ 03/26 19:22
推 shter 民汐線改走民權東路就好啦，因為民汐線也要拉到三總那邊 03/26 19:32
→ shter 在舊宗路跟新湖二路口設民汐線跟東環的轉乘站也不錯 03/26 19:33
→ kenro 認同民汐就走民權，但計畫都已經送了再改不知何時才能跑完 03/26 19:35
推 shter 民汐線原本跟南北線共構舊宗站，現在改東環不用重送計劃? 03/26 19:38
推 shter 不過內湖五期 + 基河國宅 + 新湖一路賣場與公司行號 03/26 19:41
→ shter 我覺得很難說服改設到新明路那邊了，尤其都更困難的話 03/26 19:42
推 nektsu2 內湖五期會搭捷運的並不多... 出口設在南京東路北側的話 03/26 19:48
→ nektsu2 對於基河國宅.麥帥新城 到捷運車站影響不大 03/26 19:49
→ nektsu2 同時潭美國小學童上下學可以走捷運地下道 相對安全多了 03/26 19:50
推 lulu1305174 吳興街站不設在吳興國小反而設在更後面的六合綠地這 03/26 19:56
→ lulu1305174 樣會讓效益降低吧！ 03/26 19:56
推 meowgy 大概2030年通車 03/26 20:35
推 shter 我押2037好了，報載計劃 20 年後差不多 03/26 21:11
推 LewisRong 如果林副接著當搞不好2030有機會 03/26 21:34
推 sbtiagr 吳興公車總站這邊能吸引到多少人 我是滿懷疑 03/26 21:53
→ sbtiagr 如果以公車轉乘HUB的方式去規劃 會對Y39利用率比較好 03/26 21:54
→ sbtiagr 因為現在台北還沒大規模整併組織公車路線 未來如果朝捷運 03/26 21:55
→ sbtiagr 為骨幹 公車為中短程接駁 那可以把基隆路沿線帶到Y39 03/26 21:56
→ sbtiagr 而且基隆路幹線公車即將要上路了 03/26 22:01
→ hicker 對於吳興街那邊設站有意見的各位歡迎在信義場公聽會提出意 03/26 22:28
→ hicker 見 03/26 22:28
推 ron19971997 有人知道為什麼文山要開說明會嗎？ 03/26 22:36
→ ron19971997 阿不就動物園一站 03/26 22:36
→ ron19971997 而且南環就已經都蓋好了 03/26 22:36
→ hicker 南環段公聽會 今晚剛開完 03/26 22:37
→ ron19971997 我說禮拜三的場次～ 03/26 22:38
→ hicker 路線行經區域都要開公聽會的樣子 03/26 22:38
→ ron19971997 那可以跟信義場合併啊～ 03/26 22:40
→ ron19971997 信義南港松山就只開一場沒分開 03/26 22:40
→ ron19971997 而且如果文山要改線的話也會跟Y39息息相關 03/26 22:41
→ hicker 隔座山頭好像有點不方便....(誤) 03/26 22:42
→ hicker 我真的有點怕信義場的場地會不夠大.... 03/26 22:43
→ ron19971997 那去聽文山場少少人啊(大誤 03/26 22:47
推 nektsu2 象頭埔 還有機會嗎？ http://i.imgur.com/NJib3cF.jpg 03/26 22:55
→ hicker 文山場可能會離題到南環段 03/26 23:14
→ hicker 新東環的文山段 真的不容易找討論點.... 03/26 23:18
→ hellopanda 懷疑吳興街公車總站有多少人坐的，自己找一天坐去總 03/27 08:48
→ hellopanda 站附近看吧== 03/27 08:48
→ ji394xu3 設在吳興街跟松仁路口,整個悲劇 03/27 15:42
→ hellopanda 悲劇？自己去看看那附近公車的使用狀況再來嘴吧== 03/27 16:34
推 lulu1305174 應該設在吳興國小會比六合綠地好空間也夠大 03/27 16:49
→ hellopanda 先去看看吳興國小旁有啥空地吧！除非您就打定主意要人 03/27 17:01
→ hellopanda 家割校地… 03/27 17:01
推 hellopanda 吳興街總站附近居住+轉運人口多，地又大，離象山站又 03/27 17:06
→ hellopanda 有不小的距離，不設這設哪？ 03/27 17:06
推 b325019 我覺得有多少人搭這議題可以等定期票出來一年後再討論 03/27 19:05
→ b325019 我自己現在就是每天板橋港墘通勤如果有定期票落差很大 03/27 19:06
‹ 回 捷運板 列表