一卡通最大股東是LINE
iCash是統一的
HappyCash是遠東的
悠遊卡最大股東是台北捷運
這樣看起來，大家是在幫財團抱屈嗎？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.8.191.61
※ 文章網址: https://webptt.cc/bbs/MRT/M.1521631335.A.E14.html
※ 編輯: yoshilin (101.8.191.61), 03/21/2018 19:24:00
一卡通，公股約30%，悠遊卡，公股約40%
看最大股東的原因是通常能掌握管理階層負責公司的走向
10家3%的，通常會忌憚其他9家，所以都支持最大股東
因為出最多錢的，理論上不會把公司搞垮
還是先看看line出了30%的股本，是不是只是純投資，不會介入公司人事
※ 編輯: yoshilin (101.8.191.61), 03/21/2018 20:04:58
推文 (21)
→
kasamewon
用最大股東判別是哪招
03/21 19:25
→
kasamewon
最大股東是公股 但民股比公股比例多 就不算財團的了？
03/21 19:26
→
kasamewon
一家財團佔30%跟十家財團共同持有30% 但是後者一家只
03/21 19:27
→
kasamewon
有3%所以不算財團的這樣？
03/21 19:27
→
kasamewon
帶風向真的不是人人都能帶的
03/21 19:29
推
kutkin
你這判斷很廠廠
03/21 20:18
→
kutkin
那我非北市人不開心給市府賺可以嗎
03/21 20:18
推
aaronbest
這邏輯？其他大股東也不是吃素的
03/21 20:19
推
kutkin
我認為要公平競爭，北高互卡都是消費者吃虧
03/21 20:23
噓
lirick42
Line 根本還沒走完行政程序
03/21 21:32
→
lirick42
現在一卡通最大股還是高捷 聯邦 國發基金
03/21 21:32
→
lirick42
而且 line 是增資 不是買現有股份
03/21 21:33
噓
Shauter
登能文
03/21 22:01
→
kasamewon
你的邏輯真的很詭異 把圖利財團前提是以經營而非獲利
03/21 22:04
→
kasamewon
如果是公股經營就算大股東90%拿走大多數獲利也不算圖
03/21 22:04
→
kasamewon
利財團囉？
03/21 22:04
→
kasamewon
那請問公股有影響力的中鋼所持有高捷再持有一卡通請問
03/21 22:09
→
kasamewon
算不算公股？一卡通要不要把高捷算入公股裡 加上高捷泛
03/21 22:09
→
kasamewon
公股持有一卡通不比悠遊卡低哦
03/21 22:09
噓
lidongyun
護航失敗
03/22 08:59
噓
lianpig5566
臉好腫
04/09 23:38