※ 引述《soufon (Google)》之銘言：
: 新北市不要太誇張
: 都說已經有三條了，還有很多已經通車的不講
: 前瞻目標是平衡一下
: 前面幾十年 國民黨偏愛雙北太久了
: 造成雙北以外慘不忍睹
: 你要不要看看台中？ 新竹？
: 薪資水平 市容 規模 人口都不斷成長
: 捷運呢？
: 怎不說長期雙北統籌被國民黨把持多久？
: 台中人口超多，建設根本不足
: 新竹台南人口爆量成長，結果呢？
: 錢都給雙北花，也沒聽新北人出來幫忙說話
: 難道台中人口暴增 不需要蓋捷運？
: 你新北就最需要 1700億都給你就好了？
: 其他中南部不用建設喔？
: 超扯
1. 捷運是給人坐的，不是搞平均用
2. 新北是台灣人口第一多城市
2. 新北的衛星城市，人口數都屌打台中
3. 新莊 41萬人 ，板橋55萬人
新店30萬人， 三蘆58萬人
中永和63萬人
這種密度才叫人口暴增
4. 台中人口最多的北屯區 28萬人
人沒新北多，卻一直說新北的錯？
5. 再來統籌款，新北當年沒升直轄市
錢幾乎跟台中市當年一樣少好嗎？
( 遠目高雄 )
6. 南北均衡一件事，不去深入討論
但你知道捷運要花錢，新莊40萬人養條支線
都養到勉強打平而已....
台中各區都20萬人上下，這種人口養捷運
是要台中死嗎？
今天不是要說台中沒資格，你人口就輸新北
勉強贏過高雄而已，一直吵新北誇張
怎不說高雄那種人口量蓋捷運加輕軌
那才叫誇張好嗎？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.43.39.198
※ 文章網址: https://webptt.cc/bbs/MRT/M.1521088928.A.C49.html
因為原文就很矛盾
※ 編輯: show282 (114.43.39.198), 03/15/2018 12:56:44
汐止雖然位於偏山區，好歹也20萬人以上...
我是不知道台灣有到處都20萬人以上啦
但你是不是要想清楚，連山區都有20萬人
為什麼新北通勤需求，會大到需要捷運來疏通
不是吵著新北捷運比台中先蓋的問題
※ 編輯: show282 (114.43.39.198), 03/15/2018 13:14:33
你的到處20萬人呢？
※ 編輯: show282 (114.43.39.198), 03/15/2018 13:15:50
※ 編輯: show282 (114.43.39.198), 03/15/2018 13:16:47
自己講汐止的不要怪我啊
而且拿淡海輕軌比中運量通勤....
不過要比也是可以啦，拿新北16萬人的淡水
通勤量一樣屌打台中藍線喔，呵呵
※ 編輯: show282 (114.43.39.198), 03/15/2018 13:27:32
哈哈
講汐止，是因為不知道汐止有超過20萬吧
順帶一提，樹林雖然人少，但通勤量很可觀喔
如果真的有樹林捷運直通台北車站
可能會是下一條淡水線
另外，我沒反對台中蓋捷運阿
我只是針對有些人在那帶風向
說新北市不須要繼續蓋捷運而已
※ 編輯: show282 (114.43.39.198), 03/15/2018 13:41:43
哦，要比也可以啊
來比一下台中藍線延伸的橘線雙港輕軌
以及淡水線延伸的淡海輕軌
你有自信雙港贏的了淡海嗎？XD
※ 編輯: show282 (114.43.39.198), 03/15/2018 13:53:52
※ 編輯: show282 (114.43.39.198), 03/15/2018 13:58:31
推文 (93)
噓
mikamitomoya
你不覺得你前言後語很矛盾嗎?
03/15 12:46
推
nicsutian
市長不爭取預算才是失職
03/15 12:58
噓
xy1904312
你邏輯很差 整個在亂比 板橋雙和三蘆早就有捷運了 但新
03/15 12:59
→
xy1904312
北市後續規劃的五股.泰山.樹林.汐止甚至現在正在蓋的三
03/15 12:59
→
xy1904312
峽.安坑
03/15 12:59
→
xy1904312
淡海人口都沒比北屯多 那些地方能蓋 全台灣一堆地方都
03/15 12:59
→
xy1904312
能蓋了好嗎
03/15 12:59
→
Jcat
通勤狀況根本完全不同啦,全台灣根本沒地方和新北一樣通勤狂
03/15 13:05
→
xy1904312
原po的論點就只有人口啊 因為其他各種條件例如通勤他拿
03/15 13:09
→
xy1904312
不出數據來 所以就拿人口亂比
03/15 13:09
→
Jcat
我想說的是,台中要比台北更多人才養得起捷運啊 XD
03/15 13:13
→
Jcat
畢竟打從一開始,地鐵就是通勤工具,通勤少還蓋什麼地鐵
03/15 13:14
→
PHb787
新莊養的是高運量捷運 而且那條不能算支線吧 台中養的是
03/15 13:16
→
PHb787
中運量捷運 人口低一點還是養得起的
03/15 13:16
→
xy1904312
又挑好說的來講喔XD 三峽五股泰山安坑這種的 人口就比
03/15 13:19
→
xy1904312
台中藍線沿線低很多 怎麼能證明通勤數反而比較高呢？
03/15 13:19
→
xy1904312
到處20萬人是你講的吧 笑死 我講那麼多區你只看到汐止
03/15 13:20
→
xy1904312
自己亂帶風向怪我囉
03/15 13:20
→
xy1904312
我講汐止是因為你用北屯28萬當標準 結果現在標準又變20
03/15 13:30
→
xy1904312
萬囉？你是在跟我殺價嗎殺到五股8萬？自己論點就改來改
03/15 13:30
→
xy1904312
去的還要跟別人講道理？光你在那邊扯20萬就打臉自己前
03/15 13:30
→
xy1904312
面說北屯不能蓋捷運了
03/15 13:30
噓
xy1904312
不知道是誰先拿高運量比中運量的ㄏㄏ 還有淡水早就有捷
03/15 13:40
→
xy1904312
運了 你要怎麼證明淡海新市鎮通勤量比藍線高？感覺？然
03/15 13:40
→
xy1904312
後五股泰山安坑你連提都不敢提？你一開始的論點不是單
03/15 13:40
→
xy1904312
純比較人口？不要又扯別的打臉自己的論點哦
03/15 13:40
→
adort
台北現有的幾條新北沒在用嗎
03/15 13:47
→
ciswww
淡海的人少，運量少，而且淡海也確實使用較簡單較便宜的
03/15 13:58
→
ciswww
形式去蓋，這導致總經費低，容易獲得補助
03/15 14:00
推
ek252
淡海的優勢在於人口持續成長,又可以直接轉乘淡水線,反而安
03/15 14:01
→
ek252
坑輕軌比較無言,山上要先下山到安一路,到十四張站再轉環狀
03/15 14:01
→
ek252
線,再到新店線或中和線轉進台北市,辛苦...
03/15 14:02
→
ciswww
https://tinyurl.com/hmttomu 一般高架車站蓋法
03/15 14:05
→
ciswww
https://newtalk.tw/news/view/2017-10-03/99511 淡海蓋法
03/15 14:06
→
ciswww
安坑也會是這種 五泰細節還沒出來但應該一樣(還更多平面站
03/15 14:07
噓
YellowWolf
阿彌陀佛。
03/15 15:04
→
YellowWolf
如果雙港贏了淡海原Po要切虱目魚肚嗎。
03/15 15:05
推
Lsamia
欸這樣可以來開賭盤 來賭民國110年雙港有沒有贏淡海
03/15 15:06
→
Lsamia
大家有興趣的話我可以來作莊(無誤
03/15 15:06
→
YellowWolf
賭！都賭！XDD
03/15 15:39
→
ciswww
雙港輕軌的經費是淡海五倍，運量贏淡海也是應該的
03/15 16:07
噓
klementhsu
不然你"台北縣"還想蓋哪條?? 說一條來聽就好了
03/15 17:04
→
klementhsu
該給都給了 該動工都動工了 你還想要甚麼????????????
03/15 17:05
→
klementhsu
現在"台北縣"還有哪邊欠缺規畫捷運????你說說看啊!!!!
03/15 17:06
→
ciswww
原文有說 例如環狀線北環段
03/15 17:52
→
Shauter
感謝新北人又出來示範
03/15 17:56
噓
soufon
誇張，新北蓋一堆捷運地鐵 都不是中央補助的就對了？
03/15 18:12
→
soufon
新北人是不是都一個樣啊？
03/15 18:13
→
ciswww
有中央補助啊
03/15 18:25
→
s6210603
新北規劃中的捷運輕軌剩南北環 萬大二期 民汐 八里 五
03/15 18:35
→
s6210603
泰 深坑
03/15 18:35
→
s6210603
基隆輕軌也有經過汐止...應該也能算進去
03/15 18:35
推
henryliao
還沒遇過有台中人覺得人多的地方蓋捷運有什麼不對...
03/15 19:07
噓
Shauter
前瞻跟捷運?
03/15 19:12
噓
chiefoflaw
之前已經蓋的應該一起算
03/15 19:14
噓
soufon
新北水準不意外
03/15 19:17
推
alfrog0414
講雙港跟淡海比的人可以動腦嗎？民國110年雙港蓋得出
03/15 19:27
→
alfrog0414
來嗎
03/15 19:27
→
alfrog0414
新竹 台中真的是雖小 人口成長但不被當一回事
03/15 19:28
→
alfrog0414
反而新北人口被桃園磁吸 建設還是繼續蓋
03/15 19:29
噓
soufon
台中、新竹賺那麼多，人口成長最快的兩都，卻被新北拿走一
03/15 19:37
→
soufon
堆資源 噁
03/15 19:37
→
ciswww
要比人口的話...
03/15 19:45
→
Shauter
新北就六都最好笑的地方 其他五都是省直轄市併縣區
03/15 20:15
→
Shauter
或是北市沒有變動 桃園因應升格 新北就台北都會區的溢出
03/15 20:16
→
Shauter
區跟郊區 獨自升格 應該要維持縣區或是雙北合的
03/15 20:16
→
ji394xu3
樓上真讓人不知所云,桃園跟新北都是由縣->直轄市。
03/16 07:07
→
ji394xu3
台北縣(新北市)也不是什麼台北都會區的溢出,台北市人口
03/16 07:08
→
ji394xu3
成長到民國80年最高峰,民國80年的時候台北縣人口也早就
03/16 07:11
→
ji394xu3
同步成長到310萬人,簡單說,台北縣的人口絕大多數不靠台
03/16 07:12
→
ji394xu3
北市的外溢,反而都是"中南部"上來找工作後移民定居的。
03/16 07:13
→
ji394xu3
台北市外溢人口至少已經是民國80年以後的事,而且比例已
03/16 07:13
→
ji394xu3
經不高,且分布多往林口三峽淡水桃園新竹竹北這些區域了
03/16 07:14
→
ji394xu3
ps.台北市升格直轄市沒有變動?可吃了好幾個台北縣的鄉鎮
03/16 07:18
→
ji394xu3
如果沒有當年吃掉台北縣幾個鄉鎮跟草山管理局,台北市原
03/16 07:23
→
ji394xu3
有範圍的人口目前約145萬人。
03/16 07:24
推
YMH
汐止真的蠻可怕的...（望向塞爆的台鐵
03/16 08:05
推
s6210603
汐止人口20萬左右
03/16 09:23
→
dannyzzz
感覺這串一堆人要被ban了
03/16 09:26
噓
geesegeese
環狀，萬大，三鶯，淡海，安坑，已經五條了，還不夠
03/16 13:20
→
geesegeese
分嗎
03/16 13:20
推
alfrog0414
新北沒跟台北合併升格就已經偷吃很多好處了
03/16 20:06
→
alfrog0414
同一個都會區 硬要切成兩個直轄市 拿兩份資源 這樣還
03/16 20:08
→
alfrog0414
能哭資源少？那台中280萬人也切80萬去跟彰化120萬人合
03/16 20:08
→
alfrog0414
併升格成新中市拿兩份資源
03/16 20:08
推
Shauter
樓上別再打臉新北人惹 不該升格的喀 整天要建設
03/17 19:14
→
Shauter
結果都要北市幫忙擦屁股 XD
03/17 19:15
→
Shauter
難怪桃園自己起來了 形成都會區 新北還是只能當附屬
03/17 19:15
推
SHR4587
早該縣市合併了，現狀兩個行政區合作狀況還算可以，但有
03/18 09:11
→
SHR4587
時候還是會有歧見，對政策的推動也是不利的
03/18 09:11
→
sbtiagr
新北明明就一堆在蓋在動工 還說的好像爹不疼娘不愛
03/20 13:11
→
sbtiagr
淡海 萬大 三鶯 五泰 安坑 北環 都是假的嗎
03/20 13:12
→
sbtiagr
台中只有綠線在蓋捏
03/20 13:12