📋 PTT 文章瀏覽
從新聞得知,雙北套票的價格是需要台北和新北政府的補助。 但悠遊卡公司不是算私人公司嗎 ? 只補助特定公司行嗎? 這樣不會造成不公平競爭嗎? 一卡通 愛金卡....等怎麼不抗議? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.172.241.214 ※ 文章網址: https://webptt.cc/bbs/MRT/M.1520940011.A.A82.html

推文 (108)

naruto1010 補助不是給票證公司......是給運輸業者 03/13 19:24
gpee 原來如此,感謝賜教! 03/13 19:31
ckc1ark 沒有卡的要買一張才能用 這樣算嗎? 03/13 19:39
cutegcm 你是否去看一下那間的持股分配就能恍然大悟? 03/13 19:57
mazinger 合法護航不行啊 03/13 20:05
komachi275 比較合理的做法是近年流行的複數標,也就是符合資格的 03/13 20:26
komachi275 卡公司都能當供應商,讓民眾自己選 03/13 20:26
komachi275 只給一家在多卡通的時代應該是有問題的。 03/13 20:27
atb 讀卡機都能多卡通,為什麼月票不行,除了悠遊卡公司有補貼票 03/13 20:29
atb 價才能換到獨佔的機會? 03/13 20:29
kutkin 技術綁標 03/13 20:29
yoshilin 現在就試辦而已,成效不好還可能停辦啊 03/13 20:46
yoshilin YOYO卡不惜成本修改,也是可能虧本的 03/13 20:47
jay121133 但起來就是 其它卡應該是進不來沒錯 03/13 20:51
jay121133 停辦的機會不高 03/13 20:53
yoshilin 等成固定方案時再進來就好,反正每30天要重買 03/13 20:55
mazinger 不惜成本?? 有掛嗎 感覺不用花很多成本阿 03/13 21:01
mazinger 又或者可以拉其他卡一起分擔成本 03/13 21:02
yoshilin 而且這次可視為是yoyo卡股東熱善好施掏腰包發吃到飽月卡 03/13 21:04
yoshilin 遠東統一這些股東願意自己補貼吃到飽的月卡嗎? 03/13 21:04
sbtiagr 不是都說是給運輸業者 怎麼需要票卡業者補貼 03/13 21:19
lirick42 哪有可能沒圖利 每筆交易無論有沒有金流產生 03/13 21:20
lirick42 票證公司都算是一筆 因為他們必須保管這些資料 03/13 21:20
TEMU2000 北市還發公文禁止其他票證公司受理台北學校的學生申請記 03/13 21:37
TEMU2000 03/13 21:37
TEMU2000 一卡通 愛金卡沒抗議? 因為慣用發新聞帶風向的一直以 03/13 21:43
TEMU2000 來都只有某間業者XD 03/13 21:43
TEMU2000 在市場上誰沒被搞過?但每次喜歡與放新聞用輿論逼迫別人 03/13 21:45
TEMU2000 屈服的那間偏偏就是搞別人最多次的那間 03/13 21:45
TEMU2000 至於試辦期間只開放單一票證綁定是不是理由,大家心裡 03/13 21:48
TEMU2000 有數 (之前台中iBike招標時要求多卡通,也是用試辦做理 03/13 21:48
TEMU2000 由技術性阻擋其他業者近一年 03/13 21:48
tyytt 某卡真的是很惡質 凡事佔盡便宜 沒佔到就是喪權辱國 03/13 22:06
mazinger yoyo卡股東(北市府) 其實一張卡成本沒多少 03/13 22:06
asd7065 其實高捷的月票也是只能買認同卡(一卡通)設定 03/13 22:11
preisner 某人馬上被打臉 XD 03/13 22:12
asd7065 不過這次雙北只能用悠遊卡設定不ey,至少可以讓需求量大 03/13 22:14
asd7065 用戶綁在悠遊卡,開放給其他卡如果又推優惠,悠遊卡市占 03/13 22:14
asd7065 只會越來越低 03/13 22:14
preisner 高雄兒童卡也是只有一卡通啊! 03/13 22:14
juliantaipei 悠遊卡的原罪是連勝文曾經當過董事長 03/13 22:16
shter 連勝文當董事長的時候悠遊卡風評還比現在好很多吧 03/13 22:20
keydata 一卡通最大股東都不是官股了~ 03/13 22:30
nobodywang 一卡通的最大股東從來不是官股吧 不是聯邦嗎 03/13 22:50
aaronbest yoshilin 樂善好施?雙北市府出錢補貼就該大家平等 統 03/13 22:54
aaronbest 一遠東一卡通進北捷有不付錢通嗎?人家也是乖乖付錢進 03/13 22:54
aaronbest 來 平等對待 當然你是私人公司要給哪一間是你的自由 03/13 22:54
aaronbest 果然__正確就樂善好施 __錯誤就圖利囉 顆顆 03/13 22:55
Mytsb2421 為什麼要讓利給一卡通民股呢?幫他賺錢? 03/13 23:16
Mytsb2421 至少悠遊北市跟新北市官方都有股份。 03/13 23:17
TEMU2000 新北市政府非悠遊卡股東,而且悠遊卡公司民股的比例比官 03/13 23:21
TEMU2000 股高,本質上還是民間公司 03/13 23:21
nucleargod 樓上好久不見的帳號 03/13 23:30
shter 選擇使用率最高的卡片試辦完全沒有問題吧 03/13 23:31
lidongyun 政治正確比較重要 03/13 23:34
lirick42 金管會根本還再審增資案 在金管會點頭前 還是國發基金 03/13 23:41
lirick42 然後技術問題 歡迎大家拿高雄的月票來台北刷刷看 03/13 23:42
lirick42 看看公車驗票機會告訴你什麼 他出現的是不適用漫遊卡 03/13 23:42
lirick42 不是其他的錯誤資訊 所以公車的驗票機能識別哪區的月票 03/13 23:43
lirick42 公車的機器都可以了 百萬的閘門當然也可以 只是北捷亂擋 03/13 23:44
lirick42 去查招標資訊和相關法規 現在多卡通補助都至少要吃八卡 03/13 23:45
lirick42 且驗票機要有可以配合政策活動的功能 03/13 23:45
lirick42 所以問題是出在人不是機器 技術上都沒問題 03/13 23:46
lirick42 像是 Ubike 就是用白名單控制月票30分鐘免費 03/13 23:46
lirick42 新北地區前30分免費則是新北的設備判斷 03/13 23:47
lirick42 這都是要傳資訊的設備判斷 從不是使用者卡片的責任 03/13 23:47
lirick42 管他悠遊卡 一卡通 icash Happycash 都是被動式RFID 03/13 23:48
lirick42 這種就是被動存資料 而不是主動要給資訊的 03/13 23:48
aaronbest Mytsb2421 一卡通有南部各縣市政府官股及行政院國發基 03/14 01:03
aaronbest 金 原來行政院是私人企業?顆顆 03/14 01:03
yoshilin 國發基金也是台積電股東,難道台積電不是民營? 03/14 05:06
yoshilin 國發基金投資的可多了,但是聯邦銀行才是最大股東 03/14 05:07
yoshilin 最近又賣給line 03/14 05:12
yoshilin 怎麼看目前四大,都只有悠遊卡是公營 03/14 05:15
yoshilin 所以事實上開放才是圖利統一遠東這些財團 03/14 05:16
yoshilin 因為這是寡占市場,不是自由市場 03/14 05:16
yoshilin 就像台塑石油賺飽飽,但是油價還是跟中油差不多 03/14 06:44
xylophone135 不是說試水溫完會評估其他票證? 03/14 07:36
hicker 那給其他家直接吃閉門羹的這說法....?? 03/14 07:58
komachi275 這就是多卡通相對交三的缺點,一張一張來而不能同步上 03/14 08:00
AirCondition 反正不圖利悠遊卡也是圖利別家廠商,有差嗎?永遠 03/14 09:37
AirCondition 圖利不到我們市井小民的啦 03/14 09:37
aaronbest yoshilin 悠遊卡民股成分也不少 公營麻煩政府完全持有 03/14 09:48
aaronbest 先叫雙北市府把民股完全買下來 謝謝 03/14 09:48
area8 看WIKI就北捷泛公股41.48% 泛民股47.45% 03/14 10:01
area8 上面打錯是悠遊卡 03/14 10:02
chienming40 要看背景怎麼不看看聯邦銀行是誰的 03/14 10:03
area8 一卡通泛公股47.44% 泛民股52.56% 03/14 10:03
yehmd 當初就政府不想出錢才找民營幫忙出,現在做起來了又排擠民 03/14 11:21
yehmd 營業者? 03/14 11:21
hinajian 悠遊卡風評不如勝文時代 是指哪方面?小市民真的不知 03/14 11:44
lookers 就一個票證要甚麼風評 主要是因為現在百家爭鳴你才有這 03/14 12:19
aaronbest 聯邦銀行是誰的很重要嗎?假如銀行是川普或是習近平的 03/14 13:00
aaronbest 根本也沒差 人家就只是股東而已 奇怪了 要批評一卡通淪 03/14 13:00
aaronbest 落到只能透過修理股東來達成自己的__目的嗎 03/14 13:00
yehmd 之前批悠遊卡股東結構時怎不這樣說?哈哈 03/14 13:32
lirick42 誰說一卡通是「賣」給line 這次是增資的投資案 03/14 14:21
spector66 整天亂扣「圖利」有完沒完 03/14 14:41
chienming40 整串文不就是在討論各自的股東結構嗎?真有習老大資金 03/14 15:59
chienming40 進台灣會沒差嗎?全部政論節目砲到瘋 03/14 15:59
annie06045 哪裡圖利了 明明是北市府賠錢給優惠 03/14 16:01
qooisgood 這案子其實有公平交易法的問題 就看其他 03/14 16:20
qooisgood 票證業者要不要去檢舉 我覺得成案機會很高 03/14 16:21
qooisgood 這個持股比例一點關係都沒有 03/14 16:21
jay121133 人家不想給你用 就是有辦法擋你啦 03/14 17:04
diqoedin 雙北市府補貼,但獨家給悠遊卡承辦的概念 03/14 19:58
chihchingho 高雄市公車連學生優惠都要花100元辦特定票證公司的特 03/14 22:29
chihchingho 定卡別怎麼不說圖利? 03/14 22:29
‹ 回 捷運板 列表