輕軌入高雄市中心...賴文泰:可降低私人運具 鄭永祥:應改立體化
https://udn.com/news/story/11322/3025329
2018-03-11 23:20聯合報 記者蔡孟妤/高雄報導
高雄輕軌二階段工程進入人口稠密的市中心區,但「路面化」設計將衝擊交通,有學者樂
觀認為輕軌通車後可降低私人運具使用,但也有學者指應改「立體化」以避免造成交通黑
暗期。
輕軌二階行經的美術館路、大順路、九如路都是車流量大的幹道,沿線有多所學校、大型
量販店及購物中心,施工將封閉一線快車道,路面化設計的輕軌將占據車道,造成路幅縮
小,輕軌時速慢、班次少也引來批評。
成功大學交通管理科學系教授鄭永祥表示,輕軌在人口稠密的區段,採「路面化」設計,
勢必會引發交通衝擊,應改為「立體化」,將平面軌道改成高架或地下。
不過捷運局已發包,若要更改設計,可能面臨違約。鄭永祥說,這是兩難,若不改設計,
導致路幅縮減,已經壅塞的道路將嚴重塞車。目前輕軌一階段約15分鐘一班車,班次太少
,若進入車流量大的路段,占用車道,卻沒有增加班次,恐對交通助益不大,難以承擔市
區運輸功能。
文藻外語大學國際企業管理系教授賴文泰則表示,輕軌雖時速只有20、30公里,但使用私
人運具在市區會遇到不少紅燈,平均時速其實相去不遠。過去政府大量興建公路系統,遇
交通瓶頸路口,就興建立體化道路或另闢替代道路,導致汽機車大幅成長,交通傷亡增多
、空汙嚴重。
賴認為適度限縮私人運具便利性,換來道路順暢、空氣新鮮、死傷人數減少,長遠來看是
值得的。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.236.234.94
※ 文章網址: https://webptt.cc/bbs/MRT/M.1520825088.A.70E.html
推文 (25)
推
asd7065
到底為什麼會覺得二階通車還是會15分鐘班距阿...
03/12 12:13
→
sleepyrat
第二階段改走同盟路,就有空間立體化了~~
03/12 12:28
→
sleepyrat
輕軌上班時間減班,就注定高雄環狀線只是蓋好玩的~~
03/12 12:31
推
MiaoXin
改裝成裝甲車私人運具就會降低了
03/12 13:19
推
btm978952
其實真的應該要立體化...只可惜應該沒辦法改了..不知道
03/12 14:37
→
btm978952
當初是怎麼想的
03/12 14:37
推
rockboy088
又在時速只有2~30km......
03/12 15:24
推
XDDDpupu5566
沒蓋時沒啥聲音(有小貓幾隻),蓋下去一堆聲音才奇怪
03/12 15:26
推
panda2
當初規劃時就一堆人說應該高架化了,結果高市府硬要走平面
03/12 16:10
推
mikamitomoya
當初規劃? 你知道這個是十幾年前規劃的嗎
03/12 16:27
推
XDDDpupu5566
去問駐日代表囉!
03/12 18:05
推
arsandbox
高架說真的不好看....
03/12 18:36
噓
blinblinboy
阿不就是想要潮呀...在路面上走多新潮呀!蓋高架會被
03/12 19:49
→
blinblinboy
居民罵,這樣怎麼連任?
03/12 19:49
推
Austronesian
立體化只剩地下化一途,想在高雄市中心高架化?看
03/12 19:54
→
Austronesian
看紅橘線、鐵路地下化
03/12 19:54
推
et11117
就是沒錢才平面的不是
03/12 22:03
→
windty
走平面正式蓋下去居民也會罵的 很難想象c路權輕軌走在高
03/12 23:09
→
windty
雄街道的景象
03/12 23:09
推
Sunny821210
是B路權啦
03/12 23:40
推
asd7065
不用想像太久,過一兩年就可以看到惹
03/13 01:17
推
newasus
十年前的時空狀況和現在完全不同啊,十年前北高雄還一堆
03/14 12:06
→
newasus
田
03/14 12:06
→
newasus
雖說如此我還是支持平面就是,大順路替代道路也不少(只是
03/14 12:07
→
newasus
要繞一點)
03/14 12:07