批軌道建設「落伍」 周錫瑋：應利用新科技、共享經濟
http://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/2362016
2018-03-11 14:02
〔記者何玉華／新北報導〕新北市前副市長侯友宜9日在臉書貼文表示希望請問行政院長
賴清德，為什麼不把新北市的汐止民生線等納入前瞻計畫的軌道建設；對此，周錫瑋說，
8800億經費的前瞻建設計畫不是福國利民的事，呼籲賴政府、蔡總統懸崖勒馬，且用軌道
運輸來建構大眾運輸系統，已經落伍，新的設計如共享經濟搭配低汙染的電動車等，也比
較便宜。
周錫瑋說，8800億經費不應該用在硬體建設，應該用在國家新興科技和經濟產業上的投資
，以及社會上需要的福利政策、環保政策、電力政策；現在一邊編軌道預算，卻又大開燒
煤炭的火力發電廠，完全與民眾、世界上的潮流背道而馳，很可悲。
周錫瑋還說，民進黨最近犯了幾個錯誤，包括開啟燃煤火力發電廠、用8800億經費做硬體
建設綁樁，沒有回應到現在台灣新興科技的需求與傳統產業的哀求，在經濟上完全沒有任
何的投資。8800億可以做很多事，包括教育教養、公托 ，花個5000億就可以做很多事；
年輕人時興的電競、雲端、AI，若投注1000億也會有很大的發展。
周錫瑋說，社會上有很多軟體的建設也是需要的 過去台北縣、新北市用軌道運輸來建構
大眾運輸系統，已經落伍了，現在已經有新的設計，如共享經濟的發展搭配低汙染的電動
車，也比較便宜。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.236.234.94
※ 文章網址: https://webptt.cc/bbs/MRT/M.1520750489.A.72A.html
推文 (77)
推
jienr
推
03/11 14:42
→
hicker
公共電動車的概念是好的 但也可以跟大眾捷運並存
03/11 14:43
→
hicker
這兩種服務的客群也不太相同 就算說競合也不太有關係
03/11 14:44
→
hn9480412
這樣子很多政客會沒政績欸
03/11 14:50
→
hn9480412
一堆政客眼裡只有捷運，其他都是屁
03/11 14:51
推
kutkin
美國都蓋高鐵了 軌道哪邊違反潮流
03/11 14:57
→
spiritman
懶得去補落後別人二三十年的基礎建設才在說落後吧?
03/11 15:02
→
souken107ttc
有無專用路權差太多
03/11 15:02
推
yoshilin
那問問美國人覺得高雄台南新竹適合蓋軌道嗎？
03/11 15:02
→
yoshilin
還是美國人也會為選票做蚊子軌道？
03/11 15:03
推
ggoi
以後的智慧車專用道應該會有專用路權的效率
03/11 15:27
推
aaronbest
yoshilin 原來老美可以干預中華民國內政？老美說什麼
03/11 15:38
→
aaronbest
我們中國人得乖乖聽他們的？他們說川藏鐵路蓋不起來
03/11 15:38
→
aaronbest
所以我們就不蓋 但我們中國人反而成功蓋給他們看呢
03/11 15:38
→
aaronbest
呵呵
03/11 15:38
推
qwe753951
政府只會吧新創產業搞爛而已，該做的就是把法律搞好，
03/11 15:49
→
qwe753951
讓市場自由競爭
03/11 15:49
推
jin062900
落伍的話為什麼全世界都還一直在蓋軌道
03/11 15:51
→
hgame
弱
03/11 15:52
推
YellowWolf
有時間講幹話不如好好去打老虎 挺柱！
03/11 15:57
→
YellowWolf
周老虎的素質跟批評中國都在電動車了新竹還在蓋輕軌
03/11 15:57
→
YellowWolf
兩者素質都一樣87分
03/11 15:58
推
atb
前縣長知道自己在說什麼嗎？
03/11 16:12
噓
jamestracy
老虎打到了沒 沒軌道才是落伍
03/11 16:13
推
shter
不過他自己不是把環狀線從 BOT 改收回自建?
03/11 16:26
→
shter
如果沒收回，不知道環狀線現在是否也給新北捷運公司了
03/11 16:26
推
watameki
LV5自駕車也頂多到中運量水準
03/11 16:40
推
omkizo
開發隨意門推一個
03/11 16:41
推
yoshilin
自駕車的終極目標就是不需軌道的軌道車
03/11 17:06
噓
hinajian
政客都不懂裝懂
03/11 17:08
推
lidongyun
如果建設無人車高架專用道路應該很前瞻
03/11 17:08
推
yoshilin
軌道車，公車其實還是浪費很多乘客的時間
03/11 17:08
→
lidongyun
但建構公共運輸不該鼓勵私人運具成長
03/11 17:09
→
yoshilin
能夠點到點的自駕共享車，比起來更能節省資源
03/11 17:09
推
jeter17
所以周選上就表示新北不需要軌道建設了計畫全部廢止改成
03/11 17:10
→
jeter17
無人車
03/11 17:10
推
yoshilin
全球的大廠都在往這方向努力，怎麼因為是政客說的，就
03/11 17:11
→
yoshilin
變天方夜譚？
03/11 17:11
推
yoshilin
蓋了軌道，大家努力往車站買房子，所有商業活動都集中
03/11 17:13
推
hinajian
不，政客錯在把自駕車當交通問題的萬靈丹
03/11 17:18
→
hinajian
我無法想像每三分鐘在中山北路（的任何一個點）上
03/11 17:19
→
hinajian
有一千台無人車呼嘯而過的情景。
03/11 17:19
→
hinajian
以現有的台灣都市空間，自駕車取代捷運是不可能的
03/11 17:20
→
hinajian
合理的解法是兩者互相搭配，如何搭配需要研究而非嘴砲
03/11 17:22
→
hinajian
不然你去說服大眾放棄20分鐘的捷運改搭一小時自駕車回家
03/11 17:24
推
yoshilin
自駕車並不侷限小客車，大客車也是能自駕
03/11 17:31
推
yoshilin
軌道車是可以免紅綠燈，有專用道，自駕車也是希望讓交
03/11 17:41
→
yoshilin
通管控除去人的因素，讓道路的效率更高
03/11 17:41
推
hinajian
自駕大客車應該效率會比較高 但廣開公車專用道不就更快
03/11 17:47
推
ultradev
周的意思應該是軌道預算太多，有限資源下應該先去做對臺
03/11 17:58
→
ultradev
灣整體發展更有用的事
03/11 17:58
噓
tyntseng
不是要打老虎？
03/11 18:18
推
banbee100
共享自動運輸的全貌到底是什麼？ 沒有路網，地點時間隨
03/11 18:38
→
banbee100
機彈性先預約，像uber 這樣？
03/11 18:38
噓
weishin
中國aa滾回牆內，好意思拿為了維穩建的西藏鐵路說嘴，可
03/11 18:49
→
weishin
憐藏族了
03/11 18:49
噓
m42040
日本:
03/11 19:07
→
MonkeyCL
全部一人車，再科技還不是塞爆
03/11 20:06
→
ciswww
本文既然說共享經濟，應該不是支持一人車
03/11 20:19
→
hicker
應該是類似U-bike的公共小客車這樣??
03/11 22:04
→
johnjiang
講得蒸蚌～應該出來酸宗痛而不是區區新北市長啊
03/11 22:54
推
bambooman
老虎打到了叫我
03/11 23:50
推
xylophone135
棒 他不用選了
03/12 00:01
噓
xylophone135
沒噓到 怒噓回來
03/12 00:03
噓
XDDDpupu5566
不認同，乾脆說都用量子傳送高科技
03/12 00:24
噓
liga504123
文組誤國
03/12 01:24
噓
jin062900
他以為新科技很便宜嗎
03/12 01:27
→
ciswww
不過捷運很貴
03/12 01:29
推
yoshilin
新科技不現在開始起步，是會天上掉下來嗎？
03/12 04:01
→
yoshilin
還是反正等買國外專利授權？
03/12 04:02
推
yoshilin
自駕車只要比養車跟停車費便宜，就夠吸引力了
03/12 04:04
→
windty
周很愛利用先進的思維包裝他的空洞思想
03/12 04:41
推
kevin20541
中國人請勿干涉台灣內政 你們中國跟我們台灣沒關係
03/12 05:19
→
kevin20541
然後美國當然可以干涉中華民國內政 不然你以為美援甚
03/12 05:19
→
kevin20541
至早期幫助中國軍民流亡來台灣是哪個國家的協助？
03/12 05:20
噓
bruce2248
其實是自己沒能力蓋軌道吧
03/13 13:26
推
Tz
全部都用手扶梯傳送最好
03/17 10:29