[新聞] 桃園綠線捷運機電標案車廂恐由韓國廠商

作者s6210603 (漂向北方)

標題[新聞] 桃園綠線捷運機電標案車廂恐由韓國廠商

時間Wed Jan 31 21:45:14 2018

桃園綠線捷運機電標案　車廂恐由韓國廠商出線 https://tw.appledaily.com/new/realtime/20180131/1289658/ 出版時間：2018/01/31 21:11 總金額高達326億元的桃園市綠線捷運機電工程，今天進行資格標審查，吸引義大利 Ansaldo（安薩爾多）、德國Siemens（西門子）投標，其中，Ansaldo招標文件不符，將送工程會釐清，若Ansaldo無法競標，未來將出現單一廠商投標情形，德國西門子是以號誌、電力系統搭配韓國Rotem車廂，桃園有可能是全國第一家使用韓國車廂的捷運系統。桃園綠線捷運參與投標的公司都是國際大廠，安薩爾多是義大利一家以鐵路信號及整合軌道客運與貨運系統業務為主的公司，業務遍及全球，大股東為電機製造商日立公司。西門子是德國跨國企業，以電機和電子領域享譽國際，並活躍於能源、醫療、工業及基礎建設與城市業務領域。這次綠線捷運機電系統採取聯合承攬方式，系統分為3大部分，分別是號誌、電力、車廂，其中，號誌是主標廠商，電力、車廂則是聯合承攬廠商；市府今天審查2家廠商招標文件時，發現Ansaldo招標文件不符，交通局暫停審查，並將有疑慮部分送工程會，以釐清文件是否符合相關規定。審查招標文件除了主標商，聯合承攬廠商也一併審查，這次德國西門子公司以自家的號誌、電力系統，搭配韓國Rotem車廂，參與綠捷機電工程投標，目前並未出現資格不符情形，若Ansaldo資格不符，德國西門子將是唯一合格廠商，未來綠線捷運極可能使用韓車。面對外界對韓車疑慮，市府認為，機電工程標案以主標商為主，主標商要負起工程品質責任。（突發中心石明啟／桃園報導） -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.172.118.253 ※ 文章網址: https://webptt.cc/bbs/MRT/M.1517406317.A.66F.html

推文 (164)

→ Vett 國外吃飽國內吃＿ 01/31 21:50

→ wangderful04 台鐵那批不是被罵翻嗎 01/31 22:03

→ keydata 如果是因為跟三鶯同樣的資格問題，工程會這次還真的不知 01/31 22:04

→ keydata 道要怎麼收尾了~ 01/31 22:04

→ keydata 西門子跟韓車已經算是黏在一起了，要用西門子就一定是韓 01/31 22:06

→ keydata 車 01/31 22:06

→ el1901 龐沒來投？ 01/31 22:10

→ hicker 用韓國車會有啥問題嗎?? 01/31 22:12

推 ultratimes 不會，韓國品質才高吧，看看三星的品質真的不錯 01/31 22:13

推 s359999 也是會委外經營嗎？下個委外經營的捷運是？台南？還是 01/31 22:14

→ s359999 台中呢？ 01/31 22:14

推 hicker 台鐵EMU600也是Rotem的 01/31 22:16

→ hicker 都沒有也不會委外經營吧?? 怎麼會有委外經營的想法?? 01/31 22:17

→ hicker 桃捷綠線當然也是桃園捷運公司經營 01/31 22:19

→ SYSQP 為啥加了個恐字? 連招標文件都看不懂的才恐怖吧? 01/31 22:21

噓 ViewEye 純噓這篇，雖然不喜歡韓國，但是人家品質還真的是有一定 01/31 22:22

→ ViewEye 水準的好嗎？zzzz還恐勒....怎麼不檢討檢討國內為啥搶不 01/31 22:22

→ ViewEye 贏？？ 01/31 22:22

→ hicker 台媒的習慣標題沒有"恐"字才是最恐怖的 (誤) 01/31 22:22

噓 tyytt 唯一支撐安薩多 01/31 22:23

→ hicker 表示記者討厭韓國貨 (誤?) 01/31 22:23

→ SYSQP 真的是用"安薩爾多"嗎? 以為會掛個"日立"避開倒店貨的臭名 01/31 22:24

推 komachi275 人家有本事去跟西門子組隊... 01/31 22:24

→ komachi275 人家安薩爾多有專利吧？ 01/31 22:25

→ SYSQP 專利? 這和專利有啥關係啊? 01/31 22:27

→ hicker 最後掛牌應該還是掛Hitachi ?? 01/31 22:28

→ SYSQP 照文章是把聯合承攬隊友都寫出來, 只用安薩爾多真的很怪 01/31 22:32

→ SYSQP 畢竟實績造假(?)在三鶯線那包直到現在屁股都還擦不完 01/31 22:34

推 relio 傻傻的，韓國才厲害啊！記者帶什麼風向 01/31 22:40

推 shichun 到底是什麼地方不符啊，真難想像怎麼每次都有爭議 01/31 22:43

推 dotZu 安薩爾多還在啊，沒有倒店 01/31 23:10

→ dotZu 「安薩爾多百瑞達」倒店了，但是底下的公司還是叫安薩 01/31 23:11

→ dotZu 就像7-11被日商買下來，總不能說7-11倒店了吧，還是有啊 01/31 23:12

→ dotZu 只是從美商7-11變成日商7-11而已，品牌是還存在的 01/31 23:13

推 gigihh 韓國都能輸出高鐵了捷運算什麼？如今的韓國已經不是20年 01/31 23:15

→ gigihh 前的韓國，如果原廠油負責保問題都不大。 01/31 23:15

→ azcooper 自強號的破銅爛鐵車最棒 01/31 23:24

推 sober921 莫忘自強號 01/31 23:29

推 kenro 有興趣可以去查當年怎麼玩自強號的，台鐵完全被搞死 XD 01/31 23:34

噓 pf775 現代ROTEM的爛貨 https://youtu.be/ozhBcdRMFSk 01/31 23:36

推 atr753951 好奇A公司是啥資格不符要送到工程會？感覺很大條 01/31 23:37

→ hicker 呃....775大想吐槽的點是....?? 01/31 23:45

推 TuringTest 以前自強的水準但現在韓國進步很多 01/31 23:52

→ TuringTest 只要做好把關品質是沒問題的 01/31 23:53

→ el1901 https://udn.com/news/story/6656/2960154 失其附麗 01/31 23:54

噓 h5520012 小英說好的國車國造呢 02/01 00:21

噓 tyytt 韓國在搞滅台計畫，台灣在說韓貨好棒棒... 02/01 00:21

→ SYSQP 滅台計畫? 國艦國造那堆騙錢的才是滅台計畫吧? 02/01 00:25

→ SYSQP 台灣厲害的一堆都被GG吸光了,台車福利能留得住人?留多久? 02/01 00:29

推 ultradev 台灣如果真的被滅了，也是自己不爭氣 02/01 00:49

噓 sbflight 恐你老木 02/01 00:58

推 he00993392 西門子貴是貴但對捷運系統這種需要穩定來說真的是 02/01 01:23

→ he00993392 很好用 02/01 01:23

噓 tomy0000000 u大濕???????? 02/01 03:01

推 vhygdih 台鐵那個根本有一半都自己問題 ,當初這個韓國廠商根本沒 02/01 06:41

→ vhygdih 有窄軌PP 經驗, 最多問題的馬達是 Alstom 提供, 人家會撤 02/01 06:41

→ vhygdih 離也是你自己按到尾款結帳, 開個標開的亂七八糟, 拿這種 02/01 06:41

→ vhygdih 西門子當統包的比公平嗎? 說是韓國車到時候要省錢搞不好 02/01 06:41

→ vhygdih 又是一堆丟給台灣車輛代工，看到時候可以怪誰 02/01 06:41

噓 domoto0101 是在恐啥啦 02/01 06:48

噓 orange21 恐什麼恐記者可以這樣帶風向喔呵呵 02/01 07:45

噓 AIRWAY1021 恐屁恐 02/01 08:35

→ ek252 恐什麼恐,韓國現在軌道技術早就進步很多,台灣看不到車尾燈 02/01 08:44

推 gigihh 之前pp是韓國廠商自己再轉包給南非會有這麼多問題吧！ 02/01 09:05

→ gigihh 這次買的是EMU組，應該禁止廠商再轉包給其他廠商提供 02/01 09:06

→ gigihh 車體元件。 02/01 09:06

→ gigihh 韓國的都市鐵道也用自己家的用好好的！如果韓國品質這麼爛 02/01 09:07

推 chewie 不太可能不轉包... 02/01 09:07

→ gigihh 韓國也會想買其他國家的車吧！ 02/01 09:07

→ gigihh 台車能證明自己有實力的話就讓他們試試看吧！ 02/01 09:08

噓 happytravell 恐巴恐恐 02/01 09:09

→ gigihh 哪個國家的產業是要求先到國外吃標案自己國廠才能投標的 02/01 09:09

→ gigihh 只有台灣這種依賴外購模式習慣了才會這樣開吧 02/01 09:09

→ foregather 照樓上邏輯，全世界軌道產業相關的公司應該是有近百 02/01 09:19

→ foregather 家? 02/01 09:19

推 foregather 去年年會是展現實力得好場合，那位當頭的一張投影片 02/01 09:28

→ foregather 都沒準備，一上台就是扯啥要給機會？當我們繳稅繳爽 02/01 09:28

→ foregather 的嗎？好歹公布一下公司結構，離職率之類的給大家點 02/01 09:28

→ foregather 信心啊！之前去歐洲受訓的人還留在公司嗎？ 02/01 09:28

推 spector66 韓車找得到大廠合作台車呢？只會靠北 02/01 09:48

→ keydata 今天新聞，台車跟日立~ 02/01 09:55

→ keydata 台車會不會選錯邊了? 02/01 09:56

推 aken7694 Ansaldo就是這張廠商聲明書，沒有打勾，只有簽名 02/01 10:09

→ aken7694 這張是行政院公共工程委員會做的，台灣所有公共工程，大 02/01 10:09

→ aken7694 到捷運、小到村里排水溝，投標都要付這張https://i.imgu 02/01 10:09

→ aken7694 r.com/vyk85Ut.jpg 02/01 10:09

推 aken7694 https://i.imgur.com/YBbbWZi.jpg 02/01 10:12

→ keydata 整張沒打勾還是部份沒打勾? 02/01 10:16

→ chicen 韓國高鐵也是從法國高鐵技轉韓廠rotem讓韓國製造，慢慢累 02/01 10:30

→ chicen 積技術，但就台灣不肯走這條路，要國車國造就一堆人跳出來 02/01 10:30

→ chicen 反對，然後再來批國內技術不佳，不給機會磨練只想要國外月 02/01 10:30

→ chicen 亮，台灣有這種民情被滅真的是剛好而已。 02/01 10:30

→ keydata 沒人說不同意技轉~這次台車不就找日立 02/01 10:39

→ foregather 某島想靠民族主義同時發展生技，資訊，觀光，半導體 02/01 10:42

→ foregather ，風機，飛機，船艦，軌道，超強的。 02/01 10:42

推 labbat 國產還有很大進步空間，內需支持納智捷宏達電茁壯實際多了 02/01 12:25

→ labbat 何必要企鵝學會飛翔？ 02/01 12:27

推 komachi275 PP當時比較有爭議的是聯合承攬的權責區分問題 02/01 12:34

→ kenro 那時案子主要是這家標到後層層轉包給別人做最後沒人要負責 02/01 13:19

推 atr753951 如果是投標廠商聲明書沒勾選這種低級錯誤那真是沒救了 02/01 13:34

推 komachi275 聯合承攬不太一樣是主分包的關係 02/01 15:16

推 Vett 不發展起來然後讓國外廠商賺走這是什麼主義? 02/01 15:53

→ Vett 利他? 02/01 15:53

推 niigata 做球真明顯，志在參加，聲明書沒勾太明顯 02/01 16:19

推 niigata 這樣就不是之前說的，只有一家投標廠商了 02/01 16:20

→ Metro123Star 桃園綠線該國車國造，柯P不想要但桃園就(ry 02/01 19:52

推 Ian510481 感覺是故意技術性流標 02/01 20:07

推 shichun 現在技術性流標通常在開標前，開標後加上發現其中一間是 02/01 20:58

→ shichun 那麼沒爭議的問題(如果真的是聲明書沒填)，那只會更怪 02/01 20:58

→ shichun 沒爭議是指，沒有需要討論，光是能弄到送工程會就很神了 02/01 21:01

→ atr753951 如果真是故意資格不符那是會沒收押標金還有可能列黑 02/01 21:22

→ atr753951 名單的 A公司有可能這麼傻嗎？ 02/01 21:22

推 yulanlin 好奇的是，如果聲明書前10項沒勾，就不能作為決標對象， 02/01 22:53

→ yulanlin 如果是其他沒勾就逕洽廠商就好，為何會有報工程會的選 02/01 22:53

→ yulanlin 項? 02/01 22:53

推 komachi275 聲明書是否是類似切結之文件？如果不簽或要件不齊 02/01 23:05

→ komachi275 會不會影響日後訴訟之權利義務？ 02/01 23:06

推 vhygdih 前面說要給台灣廠商機會的, 我這個曾經給過HTC五次機會 02/01 23:38

→ vhygdih 的北七真的要說"算了吧"，叫自己人當白老鼠ok,貴的跟國 02/01 23:38

→ vhygdih 際廠商一樣也就算,後勤服務跟個笑話一樣。有認真想過要買 02/01 23:38

→ vhygdih 國產車品牌，身邊根本沒有一個朋友看好，現在大家的風 02/01 23:38

→ vhygdih 氣基本上都是努力賺錢買進口車實在，有時候想想羅馬不是 02/01 23:38

→ vhygdih 一天造成, 心會被磨掉，北七被騙完看還剩下什麼 02/01 23:38

→ vhygdih https://i.imgur.com/ttS1M6S.jpg 02/01 23:39

→ vhygdih 這幾年的HTC都在這裡，不要說我不夠愛國 02/01 23:40

推 tyytt M9、10在國際間就是旗艦機水準了，不用自己看輕他 02/02 00:53

→ tyytt u11/11+在定價上也覺醒了，很有誠意，不用看得那麼悲觀 02/02 00:54

→ tyytt 不知道以上會不會被檢舉與本文/本版無關... 02/02 00:55

→ Dissipate HTC明明在台灣賣得很便宜至少比大陸便宜 02/02 01:01

推 vhygdih 錢不是我在意的點是品質，品質下來是服務保固，M8 紫光, 02/02 01:44

→ vhygdih M9 那個比人家幾千塊手機還爛的相機, 中階機升級後慘不 02/02 01:44

→ vhygdih 忍睹的速度, 潮到出水的M10 , 支持國產的熱血連我爸都說 02/02 01:44

→ vhygdih 幹嘛不用iPhone , 坦白講iPhone也不是完美可是人家維修 02/02 01:44

→ vhygdih 哪有講第二句的, 聽到受潮這兩個字,除了笑一下還真的不 02/02 01:44

→ vhygdih 知道要講什麼, 國產品質怎麼樣台灣人每個人心中都大概知 02/02 01:44

→ vhygdih 道有一把尺啦, 說什麼為全台灣人好,賣Google的時候有分你 02/02 01:44

→ vhygdih 錢嗎哈哈, 還是回歸市場正常機制吧 02/02 01:44

推 sikerkuaitai 說HTC是國際級的要不解釋一下為何公司營收屢創新低 02/02 01:46

→ sikerkuaitai HTC早就錯過了時機現在手機會賺錢的只剩下Apple 02/02 01:47

→ sikerkuaitai 製造手機是為了要整合軟體服務不是要拿來獲利的 02/02 01:47

→ sikerkuaitai Apple, Samsung甚至華為都有整合了 HTC?? 02/02 01:47

→ sikerkuaitai 支持回歸市場機制某些該倒的就讓他倒 02/02 01:48

→ hn9480412 EMU600沒什麼問題啊，有問題的是EMU400和500 02/02 03:56

→ tyytt 有紫光的是M7... 然後不管買哪支都可以說為什麼不買iPhone 02/02 11:40

→ tyytt 啊XD 02/02 11:40

→ tyytt iPhone送修被判受潮的也有，可以自己去google，而且說不定 02/02 11:50

→ tyytt 送完回來的是整新機 02/02 11:50

噓 wekrafty 噓記者的「恐」 02/02 12:50

噓 SCANIA168 不要是匪貨，什麼都好說 02/02 17:46

推 velaro 韓國車不錯啊 02/02 17:53

推 Metro123Star HTC哪便宜了，S652賣15K，以定價來說同價位都有S66 02/02 21:03

→ Metro123Star 0能買，市價更便宜 02/02 21:03

→ Metro123Star 只有旗艦便宜吧，非旗艦的還是算了 02/02 21:03

→ Metro123Star 扯遠了，詳細還是去MobileComm吧…… 02/02 21:03

→ michael54 這種投標低級失誤，恐有圍標之嫌！ 02/03 08:49

推 newstyle 韓國車會不會像日本一樣，給自己國內的比較好的品質，輸 02/03 21:53

→ newstyle 出國外的則降階~~ 02/03 21:53

推 shichun 雖然我不懂產業策略，只知道工作，但...還真的不能排除 02/03 22:59

→ shichun 給國外比較爛的可能性 02/03 22:59

推 aken7694 https://i.imgur.com/jIzRAYj.jpg 02/04 19:48

→ aken7694 這怎低級的錯誤真的沒什麼好解釋的 02/04 19:48

→ aken7694 還送工程委員會?桃園市政府官員都不識字嗎？ 02/04 19:49

→ aken7694 還是圖利A...真是讓人嚴重懷疑 02/04 19:50

→ aken7694 還是桃園市政府想給台車機會?? 02/04 19:51