北捷物管預算遭刪 柯:若漲票價市民一定吱吱叫
http://m.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/2308807
〔記者沈佩瑤/台北報導〕台北市議會昨經約10小時馬拉松式政黨協商,藍綠獲共識,市
長柯文哲無法取得「史上最高」12.5億元第二預備金,僅同意9.65億元。柯文哲今早受訪
時面帶無奈說,夠用就好,但談到爭議最大的台北捷運物業管理公司,原本盼保留預算科
目一元,協商結果將預算科目全刪,柯直言,這樣「還是不對」,若無法增加捷運業外收
入結果漲票價,「市民一定會吱吱叫」。
市長柯文哲上午出席社會局新增20處托嬰設施記者會後受訪,談到昨議會預算協商結果。
對於二備金被砍到剩下9.65億,柯苦笑說,夠用就好,有錢就多做,沒有錢就少做。
「台北捷運物業管理公司」則因北捷公司被質疑球員兼裁判、參股財團雨露均霑開發利益
;北捷編列3年50億,原本盼保留預算科目一元,但協商結果將預算科目全刪,北捷公司
只能於今年重提新計畫。
柯文哲表示,「這有時候就是他們(議會)想太多」,雖然北捷物業管理公司一開始是為
了台北雙子星C1、D1標案,但議會反對,當時就表明說不做台北雙子星,「結果全部砍掉
,還是不太對」。
他指出,捷運公司還是要有物業管理公司,增加業外收入,才能確保為來幾年不漲票價,
不然成本越來越高,有一天還是要去提高票價,「市民一定吱吱叫」,所以要努力增加業
外收入,就一定要有物業管理公司比較方便;不過既然被砍了,「政治就是且戰且走」。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.136.65.143
※ 文章網址: https://webptt.cc/bbs/MRT/M.1515646267.A.5EF.html
※ 編輯: agh386690 (223.136.65.143), 01/11/2018 19:26:47
推文 (55)
推
asd7065
吱吱叫
01/11 13:35
推
ultratimes
那就漲價吧,才不會受業外收入影響
01/11 13:57
→
ultratimes
而且業外收入也該歸國庫,不去計入營業所得
01/11 13:58
→
ultratimes
票箱收入才是真正的所得,一切開銷應由票箱去支出
01/11 13:58
→
ciswww
既然已說不做台北雙子星,那物業管理公司還開什麼?
01/11 14:27
→
chewie
小巨蛋.兒童新樂園 這些業務實際上都是物業管理啊XD
01/11 14:41
推
YellowWolf
這叫藐視議會吧。
01/11 14:45
推
aquarsx3
台北捷運管一堆東西,結果你說一切開銷由票箱支出?
01/11 14:47
推
k1k1832002
我要你開車,但方向盤跟油門我不給
01/11 14:54
推
virkin
該漲就漲 台北人被低票價寵壞了
01/11 15:14
推
james732
不過搭捷運的成本已經比騎機車高了,再漲的話....
01/11 15:36
→
Jason0813
也不用漲 他直接把電子票卡補貼八折取消就可以了
01/11 15:38
→
Jason0813
當初是為了推廣 現在人手一張已完成政策目標其實可收攤
01/11 15:38
→
Jason0813
電子票卡優惠讓業者市場競爭下自行推出
01/11 15:39
→
agh386690
捷運局怕把電子卡八折拿掉會流失客源吧
01/11 16:02
→
agh386690
尤其搭越遠那個八折的感覺就越明顯
01/11 16:03
→
Jason0813
現實面他要漲價應該要議會同意 砍補貼直接不提預算即可
01/11 16:05
推
sdhpipt
八折是列在行銷費用 跟這個物業管理公司沒關係吧
01/11 16:05
→
Jason0813
不過這種事不管如何思考 在選舉年應該是還不會發生...
01/11 16:06
推
azcooper
一例一休陸客不來捷運漲假
01/11 16:21
推
ultratimes
當然是捷運本身的東西要由票箱支出
01/11 16:26
→
ultratimes
貓纜由貓纜票箱支出 兒童樂園由兒童樂園門票支出
01/11 16:27
→
ultratimes
捷運站內的租金則歸國庫,這樣才能避免盈餘補虧損
01/11 16:27
→
ultratimes
畢竟承租所得,我個人認為這個是屬於反射利益
01/11 16:30
推
Odakyu
捷運的八折優惠是本來就該提供 因為以前儲值票就是打八折
01/11 16:36
推
aquarsx3
各項開銷由各項票箱支出,那你確定每箱都是盈餘夠花?
01/11 17:44
噓
neon7134
回11樓 那就再提高開車騎車成本啊 停車費x2 把抓違停
01/11 18:05
→
neon7134
列入警察考績依據 看誰還要開車騎車
01/11 18:05
推
s359999
黑色消潑家族說: 要學學我怎麼控制市府與捷運拉? 台北
01/11 18:55
→
s359999
市議員太弱了吧?
01/11 18:55
推
aquarsx3
話說回來 場地捷運出 招商捷運做 管理捷運管
01/11 19:58
→
aquarsx3
然後租金歸國庫?? 你當捷運公司做功德嗎 = =?
01/11 19:59
推
Archi821
是中油在壓低油價吧?才會讓騎機車成本低
01/11 20:32
推
shter
機車就算油價再漲五成還是成本很低,且機車本來就很多人用
01/11 21:16
→
shter
於轉乘捷運,現在的機車跟捷運轉乘是有相輔性的
01/11 21:17
推
geesegeese
可以先把悠遊卡改成九折嗎
01/11 21:25
→
agh386690
依現在的捷運票價真的像是做功德
01/11 21:30
推
geesegeese
悠遊卡使用率已達九成以上,不需要那麼多優惠了
01/11 21:30
→
geesegeese
我覺得用一次便宜五元就很夠了,固定折數根本爽到遠程
01/11 21:32
→
Mytsb2421
為什麼針對悠遊卡?看不得人家使用者多?
01/11 23:33
→
Mytsb2421
難道要做球給其他的卡嗎?
01/11 23:34
推
ultratimes
其他的卡就沒悠遊卡優惠這麼久啊
01/12 07:28
噓
Metro123Star
只取消悠遊卡8折才奇怪吧 要取消就全部一起取消
01/12 08:14
→
Metro123Star
把8折當作原價賣 也就是最低16接著20 24…,這樣補
01/12 08:16
→
Metro123Star
貼款也不用了,而且單程票售票機也能收1元,不會像
01/12 08:16
→
Metro123Star
日本需要10圓單位1圓單位的差異
01/12 08:16
推
choper
不要漲價啦 台北大眾運輸使用率 比起很多都市 算很低了
01/12 09:21
→
choper
畢竟台灣有機車這種低成本的怪物
01/12 09:21
→
choper
漲價只是給更多人不利用捷運的藉口 鼓勵重回私有運具
01/12 09:22
噓
ediondo
噓ultratimes奇怪邏輯
01/12 11:52
推
assanges
優大濕又神開示了 wwww
01/12 20:34
推
sbtiagr
認為漲價對提高使用率不利 台灣大眾運輸使用率沒多高
01/13 10:40
→
sbtiagr
收取自小客的尖峰過路費 來補貼大眾運輸
01/13 10:42
推
wen852
又要馬兒跑 又要馬兒不吃草
01/13 17:54
→
Metro123Star
收過橋費 借etag來收費
01/13 19:16