※ 引述《jwph (胖達)》之銘言：
: 廈安站命名恐成定局 民眾怒：柯P公民投票玩假的
: 捷運萬大線「廈安站」命名問題爭議不斷，日前當地超過3000位居民連署提案I-voting要
: 求該站重新命名，居民眼看更名有望，不過捷運局主任秘書王偉表示，目前捷運局已在修
: 訂新版作業要點，但新的作業要點適用「未來新的車站命名」，廈安站已完成命名作業程
: 序恐無法再更名，讓當地民眾痛批政府騙人。
: 捷運站名恐無法更動，忠勤里里長方荷生痛罵「市政府騙人」，居民已依照市府的遊戲規
: 則走，當初政府要求的連署標準民眾都已達到，不過卻沒有辦法改變現況，方荷生質疑這
: 樣的結果是否代表公民投票玩假的，該如何對當地多數民眾交代。
: 王偉表示，根據當時I-voting連署結果，捷運局已依民意針對《台北市台北都會區大眾捷
: 運系統捷運車站命名更名或車站加註名稱作業要點》進行修正，新版草案預計於明年三月
: 間上路，但因法律不溯及既往原則，加上捷運廈安站當初命名過程有法有據，因此新版作
: 業要點預計將只能適用於新車站命名上。
: 捷運局表示，由於萬大線橫跨雙北轄區，因此要更名或更改作業要點也須與新北市討論，
: 今年已兩度召開會議討論，「且新北並無Ｉ-voting」，若每處居民都要求比照辦理，捷
: 運局擔心將會引起骨牌效應。因此目前初步只將民眾意見納入修改要點的參考依據，要真
: 正更名恐怕有難度。
: https://udn.com/news/story/7323/2899490
八卦版RW大貼出會議紀錄
https://goo.gl/BXrmsA
會產生爭議是因為鄉民混淆了「南機場夜市」跟「南機場」的位置，
南機場夜市在中華路西藏路口一帶，
而日治時期的南機場實際位置在現在的馬場町公園，
如果要以歷史意義來命名的話，應該是以「南機場」的位置為主判斷。
LG03取名南機場會被否決，
是因為「南機場」距離LG03廈安站幾公里遠，
反而距離LG04站才幾百公尺，
如果LG03取名叫做南機場，
反而會牴觸捷運取名規則。
所以問題的關鍵在於「夜市」不等於「機場」，
如果LG03要取名的話，取名「南機場夜市」可能比較合理一點。
--
補充：
https://taipei.join.gov.tw/idea/detail/c6c2f59d-1b98-419f-a4e9-2caa293c04f6
結果命名當時就已經投票過一次了，投廈安的比較多，
現在是當時支持南機場的人出來吵要重新投。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.160.6.1
※ 文章網址: https://webptt.cc/bbs/MRT/M.1514515413.A.53F.html
南港站 港墘站是本來地名，
象山站就在象山登山口旁，
現實就是南機場根本不在夜市的位置，
申請人申請有歷史價值也是拿機場來講，
可不是拿夜市來申請。
跟亞東醫院的案例一點關係都沒有啊，
機場跟夜市的位置就是不一樣啊
要命名為南機場，也是LG04命名比較合理。
沒有其他站離劍潭更近啊
現在是LG04離南機場比LG03更近
如果真的要這樣改名之後會有大麻煩
各個站都都不管遠近要來搶地名了
好不好認是一個考量，歷史位置也是，
捷運局反對改名的理由是「夜市」跟「機場」位置就是不一樣，
LG04距離南機場比LG03還要近，
這點來講捷運局並沒有錯，
有不有名不是唯一理由，
不然淡水線也是一堆台北人都不知道在哪的站名啊
是因為nek先說南機場國民住宅比廈安更有歷史意義，
才被人打臉說廈安地名比南機場國民住宅更早啊，
老實說要這樣比老超沒意義，結論會變成全部改成原住民地名。
如果不是因為淡水線很久了，
講奇岩大家只會想到奇岩城吧 XD
我文章第一點就貼出會議記錄了，
可以不要沒看文章就直接嗆人好嗎？
二、有關萬大線LG03站命名，本局依據前述作業要點，行文車站所在地之本市中正區公所
，廣徵民意，由其邀請當地里長(11位親自與會、19位提供命名書面資料)、民意代表(立
法委員2位、臺北市議員6位)及附近機關學校等召開LG03車站命名會議，並函復本局建議
站名序列：1.「廈安里」2.「南機場」。
三、本局據以提報「捷運車站命名、更名或車站站名加註評審小組」會議審議，除本局外
，出席委員另有本府交通局、都市發展局、觀光傳播局、臺北捷運公司、中正區公所代表
及文獻學者專家、捷運車站所在地之區里長聯誼會會長等。
四、LG03站除因車站站體及聯合開發大樓均設置於廈安里外，另外附近13條公車路線均以
廈安里為站牌名稱，經委員們討論後一致共識，「廈安里站」確具有交通、地標辨識性及
地方民意多數共識，而為能強化更具有地方區域辨識性，範圍較寬廣，建議站名為「廈安
」，並於106年7月6日奉本府核定，對外公布週知。
有沒有人在用不是你說的算，當地人同意廈安的就是比較多
那個論點也是捷運局不贊成用南機場站的主要原因之一
我會議紀錄都貼出來了你要無視我也沒辦法
你持續跳針還是沒辦法解決LG04跟LG03到底誰能用南機場的矛盾
八卦板有人說當地里民其實不想跟南機場夜市還有公宅扯上關係.....
南機場在馬場町、南機場夜市在中華路跟西藏路口附近，
可以不要一直積非成是好嗎？
捷運局的命名就是符合規則跟當地居民的希望啊，
搞不懂你為什麼一定要爭執不能用廈安要用南機場這個點？
所以要改吵要不要叫做忠勤站嗎 XDDD
叫廈安不叫忠勤的理由我貼的連結也有了
※ 編輯: Aatrox (1.160.6.1), 12/29/2017 12:31:03
推文 (166)
推
nektsu2
廈安里->廈安 vs 南機場夜市->南機場
12/29 10:49
→
nektsu2
南港站、港墘站在港口旁嗎？ 象山站在山上嗎？
12/29 10:51
推
xy1904312
簡單來說就像亞東醫善導寺一樣 我提供弟但你要改我名字
12/29 10:52
→
xy1904312
其他什麼地理位置法源依據都不構成理由
12/29 10:53
推
ek252
夜市也不知道幾年後就消失也難說,還是地名比較沒問題
12/29 10:54
推
nektsu2
South Airport在馬場町公園 但Nanjichang已擴散且地名化
12/29 10:55
推
sziwu1100
選我 選我 選我:把LG03喬回去萬大路與西藏路口 over
12/29 11:02
→
nektsu2
南機場國民住宅 更具有時代歷史意義
12/29 11:04
推
ususa
廈安里(民35年成立),南機場國宅(民53年第一批)
12/29 11:07
推
jwph
南機場公寓也在那，為何站名不能叫南機場？ 非要廈安不可
12/29 11:14
推
xy1904312
南機場已經地名化了範圍本來就會有所變化 公館起源也不
12/29 11:15
→
xy1904312
在台大那裡 高雄本來只有在旗津西子灣那邊後來擴張成現
12/29 11:15
→
xy1904312
在這樣 鳳山本來含括大部分南台灣 現在反而縮到變成高
12/29 11:15
→
xy1904312
雄的一區 而且鳳山丘陵本身在小港不在鳳山 難道你要叫
12/29 11:15
→
xy1904312
大家以後要改叫小港那邊鳳山 英譯也要改Phoenix mounta
12/29 11:15
→
xy1904312
in才對？哪個高雄人會理你啊 早就地名化了不然英文也不
12/29 11:15
→
xy1904312
會翻fongshan 簡單來說就是有地最大啦
12/29 11:15
推
nektsu2
廈安里前身 堀江町(1920)更早啊
12/29 11:18
→
chewie
劍潭也距劍潭站快一公里遠喔^_<
12/29 11:18
→
nektsu2
現在也有 堀江町社區發展協會
12/29 11:19
→
chicagoboy
為何站名不能叫廈安？ 非要南機場不可? 何不反問諸己
12/29 11:22
→
xy1904312
重點是 你說南機場大多人知道大概在哪裡 你說廈安一堆
12/29 11:24
→
xy1904312
人連聽都沒聽過 更不用說一堆鄉民連自己住甚麼里都不知
12/29 11:24
→
xy1904312
道了還會記捷運站的里在哪？ 廈安里就一個公車站牌叫顯
12/29 11:24
→
xy1904312
著地標也是很厲害 搞得好像台北人都知道那個公車站一樣
12/29 11:24
→
jago
南機場爭取不成就拿什麼堀江町社區發展協會出來講?傻眼貓咪
12/29 11:26
→
jago
可以爭取南機場當站名,但爭取不成就去攻擊廈安怎樣怎樣....
12/29 11:28
→
jago
實在讓人不苟同這種討論方式
12/29 11:28
推
nektsu2
南機場 堀江 等地名都有被利用 經過時空變遷仍然存在
12/29 11:29
→
jago
路名站名化的ex.府中/昆陽,沒有設站以前,也不有名...
12/29 11:30
→
xy1904312
我前面不是說過地名化範圍本來就會變了嗎 整個無視然後
12/29 11:33
→
xy1904312
一直跳針笑死
12/29 11:33
→
jago
拿崛江町來比老?淡水站要不要改滬尾站,松山站改錫口站...?
12/29 11:33
→
xy1904312
昆陽本來就不是最好的站名
12/29 11:34
→
jago
爭取南機場站名不成,就一副也要抵死讓廈安站名活不下去的樣
12/29 11:36
→
jago
子,有必要這樣子嗎....
12/29 11:36
→
xy1904312
先比老的也不是nek 是因為有人說廈安比國宅老 廈安比老
12/29 11:36
→
xy1904312
就沒事 結果看到其他地名更老就崩潰ㄏㄏ
12/29 11:37
→
ususa
景安站也是不有名的里名/路名來的
12/29 11:39
推
purin820611
糾竟誰在跳針？LG03不用南機場的理由就是LG04也能用
12/29 11:39
→
purin820611
相同的論點被命名為南機場阿 原PO講得不夠清楚？
12/29 11:39
→
ususa
其他像淡水線的忠義...大概外地人沒捷運以前也不熟悉
12/29 11:40
→
xy1904312
歷史意義不等於老不老啊....看到歷史意義就開始比老的
12/29 11:41
→
xy1904312
人有問題吧
12/29 11:41
→
yumyun
LG03叫南機場 LG04叫本南機場好惹
12/29 11:41
→
ususa
之後像三鶯線的國華站(路名),永吉公園(超新的小公園),鶯桃
12/29 11:44
→
ususa
福德(路名),對外地人來說也都很不有名...
12/29 11:44
推
you1111
我來看戲(坐
12/29 11:46
推
ekes11
我承認有捷運之後才知道頂溪/永安市場/景安這些地方或景點
12/29 11:49
推
LonerEver
有來源指出捷運局反對改名是因夜市跟機場位置不一樣嗎
12/29 11:50
→
LonerEver
？還是你自己想的？
12/29 11:50
推
xy1904312
你現在跟台北人講南機場沒有人會想到LG04跟馬場町只會
12/29 11:52
→
xy1904312
想到LG03那邊 但你講廈安根本不會有人知道在哪
12/29 11:52
→
xy1904312
難道捷運局現在表示南機場其實在馬場町那邊 所以LG03不
12/29 11:52
→
xy1904312
能叫南機場 台北人會真的理你？還不是照樣叫南機場 就
12/29 11:52
→
xy1904312
跟你說鳳山丘陵在鳳山所以大家要叫小港鳳山一樣 你在那
12/29 11:52
→
xy1904312
邊考古來源但地名化的東西就已經大家慣用了 大家都在用
12/29 11:52
→
xy1904312
的東西才會成為地名 反觀沒什麼人在用的廈安要成為站名
12/29 11:52
→
xy1904312
本來就不適當
12/29 11:52
推
xy1904312
所以我一開始不就說有地最大？我只是反駁你在那邊考古
12/29 12:00
→
xy1904312
機場位置當理由的論點 事實上就是居民在那邊戶籍 里長
12/29 12:00
→
xy1904312
又提供地蓋站 才能決定站名 什麼機場位置跟法源依據都
12/29 12:00
→
xy1904312
是藉口而已
12/29 12:00
推
nektsu2
當地人同意廈安的比較多？ 對面忠勤里居民是空氣？
12/29 12:00
→
Stan6003
咦 可是我們加講南機場是馬場町那邊欸
12/29 12:01
推
xy1904312
你可以到處問台北人 你覺得南機場在03還04 我相信你會
12/29 12:06
→
xy1904312
得到一個共識 是你一直在跳針機場位置才會扯到04 事實
12/29 12:06
→
xy1904312
上大家都是指03
12/29 12:06
→
Stan6003
應該說南機場的具體位置到底在哪裡?夜市還是公宅?
12/29 12:09
→
Stan6003
還是真的南機場舊址?當地人自己都會有分岔了
12/29 12:09
推
liweihau
所以 南機場實際上的舊址反而靠近04 以03的位置命名為南
12/29 12:21
→
liweihau
機場 反而會違背命名原則
12/29 12:21
→
liweihau
這跟現在的人多數認為南機場是指03無關 因為實際上"南機
12/29 12:22
→
liweihau
場真正的舊址是在04 是這樣的意思吧?
12/29 12:22
→
liweihau
如果以"歷史意義"為目的來命名的話 應該是要以舊址為主
12/29 12:24
→
liweihau
才對
12/29 12:24
推
nektsu2
車站位置在 忠勤里 廈安里 兩里交界 卻只能叫"廈安"？
12/29 12:28
推
Popaieric
忠勤廈安 這樣可以惹吧
12/29 12:29
→
Popaieric
兩個里都有XD
12/29 12:30
推
kenro
當初讓你設站體還不要勒，廈安找地給共構還是十字路口
12/29 12:41
噓
LoveWin7
那我很好奇為什麼信義線R1站會被取名為廣慈/奉天宮?
12/29 12:44
推
nektsu2
南機場公寓是當時建築工法的歷史代表 不是在跟廈安里比老
12/29 12:47
推
payeah
菜寮、三重表示：
12/29 12:48
推
omkizo
兩個里都寫的話又會吵該叫忠勤廈安還是廈安忠勤
12/29 12:50
推
c733614
我對南機場的認知也是馬場町啊，共識？
12/29 12:52
推
aa1477888
叫耶羅基零三站好了
12/29 13:12
推
a41503
菜寮站不是就在菜寮中心了嗎
12/29 13:14
推
lc85301
是說我完全不知道南機場在哪裡…
12/29 13:25
推
yudofu
取個夜市名字幹什麼，好像是為你夜市開捷運一樣，不要臉
12/29 13:43
推
lulu1305174
廣慈/奉天宮怎麼辦?
12/29 13:45
推
Metro123Star
南福板溪模式 廈安忠勤？
12/29 14:07
推
kenliu100
這個理由很塘塞
12/29 14:08
→
Metro123Star
哪個要放前面就看車站門牌所在里
12/29 14:08
→
Metro123Star
耶羅基零三站？「淺綠三」比較好
12/29 14:09
→
Metro123Star
至於廣慈/奉天宮改成「紅一」
12/29 14:09
推
kenliu100
13條路線…有多少人在廈安里下車？又有多少人在南機場
12/29 14:17
→
kenliu100
公寓下車？南機場路線也不亞於廈安里啊…
12/29 14:17
噓
isaac01
那為什麼當初南機場夜市不叫廈安夜市，南機場公寓不叫廈
12/29 14:24
→
isaac01
安公寓
12/29 14:24
推
jwph
廈安里是公車站名，但這是捷運站，命名範圍可以廣一點吧
12/29 15:05
→
jwph
有較廣且更多人知道的地名不用，很難讓人信服阿
12/29 15:06
→
chihchuan
好白癡的理由
12/29 15:08
→
chihchuan
那邊有南機場夜市/南機場公寓，知名度遠大於一個里而
12/29 15:10
→
chihchuan
已。
12/29 15:10
噓
xy1904312
地名範圍改變就叫積非成是喔 那公館不也積非成是？鳳山
12/29 16:07
→
xy1904312
丘陵不在鳳山也叫積非成是？我快被你邏輯笑死了 你快去
12/29 16:07
→
xy1904312
高雄版發文說我覺得小港區要改成鳳山區因為鳳山起源在
12/29 16:07
→
xy1904312
那邊 我相信很多人會覺得你很有道理ㄏㄏ
12/29 16:07
→
ek252
南機場爭取不成功就開始酸廈安站名怎樣怎樣...太沒風度了
12/29 16:30
推
DDJJ1069
站名一開始知不知名也不重要,捷運車站站名用下去自然就
12/29 16:33
→
DDJJ1069
大家慢慢知悉ex.現在講昆陽/景安...大家都知道是那兒...
12/29 16:34
→
DDJJ1069
還有將來三鶯線的"媽祖田/挖子..."對外地人也大多不知名
12/29 16:37
→
cching1021
這篇真是護航的太荒謬了 人家講歷史意義都可以正大光
12/29 16:43
→
cching1021
明毫不羞愧的偷換概念成老不老
12/29 16:43
→
cching1021
明毫不羞愧的偷換概念成老不老
12/29 16:43
→
cching1021
如果站名知不知名不重要 那全北捷怎麼不乾脆都用里名
12/29 16:46
→
cching1021
命名 快速又方便啊
12/29 16:46
→
cching1021
廈安被酸也是剛好 因爲明眼人都看的出來這站不叫南機
12/29 16:49
→
cching1021
場才不是因為這個名字不適合 而是因為它不叫廈安
12/29 16:49
→
DDJJ1069
因為取廈安站(里名)所以酸北捷都用里名,這是那招啦....
12/29 16:53
→
DDJJ1069
有適合的地名/地標當然優先使用
12/29 16:54
→
DDJJ1069
沒有共識的站名,最後當然要決定一個出來(幾家歡樂幾家愁
12/29 16:55
→
DDJJ1069
),落選了就酸人家站名幹嘛都不用里名來取,也真夠了...
12/29 16:55
→
cching1021
「站名一開始知不知名不重要」是你的邏輯不是我的
12/29 16:58
→
mybfgf
感覺又一次證明PTT的社會反指標
12/29 16:58
→
cching1021
要夜市以外的地標也有 但他們也不叫廈安 不會被選的
12/29 17:00
→
DDJJ1069
「站名一開始知不知名不重要」->所以需要阿Q的故意把全
12/29 17:00
→
DDJJ1069
部站名都取不知名的站名嗎?這是那招
12/29 17:01
→
DDJJ1069
有板橋松山新莊這些地名可以取,然後故意去取不知名的站
12/29 17:02
→
DDJJ1069
名?這種想法是想證明什麼...
12/29 17:02
→
cching1021
這不就是你支持廈安的邏輯嗎？反正超沒知名度也沒關
12/29 17:02
→
cching1021
係 那推於它站怎麼就不同意啦？
12/29 17:02
→
cching1021
還是在你的世界裡這站沒有知名的地名和地標嗎？
12/29 17:03
→
DDJJ1069
有人專門斷章取義嗎?
12/29 17:12
→
DDJJ1069
1.有適合的地名/地標當然優先使用
12/29 17:12
→
DDJJ1069
2.沒有共識的站名,最後還是要決定一個出來
12/29 17:13
→
DDJJ1069
這個case最後就是決定用里名當站名而已,誰說都要用里名?
12/29 17:13
→
DDJJ1069
就像有的站名最後決定用路名 ex.府中/昆陽/國華...難道
12/29 17:13
→
DDJJ1069
也要說北捷所有車站都用路名好了??
12/29 17:14
→
cching1021
所以啊 這個地點有缺少適合的地名跟地標嗎？別提那些
12/29 17:16
→
cching1021
硬扯的不適合理由喔
12/29 17:16
→
cching1021
然後你知道這站其實只有一個出口位在廈安嗎
12/29 17:17
→
cching1021
我可不覺得這站的狀況有跟其他使用路名的站一樣喔
12/29 17:18
→
DDJJ1069
所以廈安就是地名,你不支持也不需要去否定...
12/29 17:21
推
ek252
以地名取,廈安符合資格。以地名取,南機場莫衷一是,沒有共
12/29 17:26
→
ek252
識其範圍界線。
12/29 17:26
→
ek252
以地標取,南機場確實已經不存在了。
12/29 17:27
→
ek252
以地標取,叫"南機場夜市"則還可以。(但台灣的夜市好像也不
12/29 17:27
→
ek252
太保證能一直開下去...)
12/29 17:27
推
sziwu1100
民眾意識抬頭,很難說將來南機場夜市周邊住戶那天也跟
12/29 17:31
→
sziwu1100
樂華/師大夜市的住戶一樣起來要趕走夜市...
12/29 17:32
→
chihchuan
廈安不就是一個里名？怎麼又變成地名了
12/29 17:34
推
LonerEver
不好意思沒看到會議紀錄連結，但該份資料的署名是廈安
12/29 18:53
→
LonerEver
里里長，並非你所說的捷運局
12/29 18:53
→
ek252
村/里 也是行政區
12/29 21:19
推
aaronbest
現在里名也能凹成地名了 那民權民生復興等里難道也是地
12/29 22:46
→
aaronbest
名嗎 顆顆
12/29 22:46
→
chicagoboy
里名本來就常常是地名
12/29 22:48
噓
devin0329
當地人同意廈安比較多？？？？？？
12/29 22:48
→
devin0329
地域代表性舉公車站牌為例真的廢到笑
12/29 22:50
→
ususa
至少人家有公車站牌跟正式的行政區里名
12/29 22:52
→
Aatrox
里名為何不能叫地名
12/29 22:59
→
kougousei
本版版風就是要選最古早味的地名 每次戰站名都是如此
12/29 23:21
→
kougousei
習慣就好zzzzzzz 我個人是覺得兩個都沒差啦
12/29 23:21
→
kenro
我也覺得沒差，且廈安出地給共構命名上也合理，也不用狂黑
12/30 00:26
推
chienming40
台灣人是不是對用甚麼名稱很執著啊
12/30 07:11