📋 PTT 文章瀏覽
https://www.ettoday.net/news/20171221/1077086.htm 柯P搬北捷救命基金還債?財政局解釋:是靈活操作財務 記者陳家祥/台北報導 柯市府上來後,幕僚及市府團隊大力包裝柯文哲的還債能力,20日財政局更表示有 望在2018年擺脫「千億債務俱樂部」,但卻被議員簡舒培踢爆挪用北捷用於汰舊換 新的重置基金還舊債,引來外界質疑。對此,北市財政局澄清,市庫向市府所屬特 種基金調借資金依法有據,並強調,「靈活財務操作是北市府能將債務利息控制到 最低的關鍵。」 北市財政局表示,市庫向市府所屬的特種基金調借資金,都依據「台北市市庫自治 條例」規定辦理市庫財務調度作業,目前北市市庫依該規定向「台北都會區捷運固 定資產重置基金」調借資金共282億元,皆用於墊還市政建設專案借款(包括列為 債務之「捷運建設非自償性經費」188億元及依公共債務法不列為債務之「捷運建 設自償性經費」94億元),目的是節省債息的支出。 財政局解釋,市議會過去審議2008年度預算時,即針對當時北市府為籌措部分市政 建設經費,需向銀行借款或舉債而支付高額利息,然而部分市府投資的特種基金有 餘裕資金,卻存放銀行僅孳生低額利息,未能積極發揮支援市政建設之功能,應將 資金優先提供予市庫調度運用提出質詢,並要求修訂市庫自治條例。 為此,市府便依照議會決議,修正「台北市市庫自治條例」第7條規定,歷年來均 依修正後規定辦理財務調度作業,而經由相關財務調度操作加上積極減債,北市每 年債息支出已由2008年的38億餘元,快速下降至今年的7億餘元,這些節省的債息 支出將可挹注其他建設需要,加速市政建設推動。 財政局長陳志銘進一步說明,財政局在基金調度上是採行「集中管理制」,市府如 果有餘裕的自有資金不去用,反而要對外向銀行借款,「這樣子的作法就過於僵化 而不夠靈活」,市府有代庫契約,基金有資金需求可以將墊還市政建設專案借款隨 時取回。 陳建銘強調,市府資金調度運作這麼多年,從來沒有一個基金發生過因為餘裕資金 被財政局調度而發生周轉不靈的現象。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.115.232.20 ※ 文章網址: https://webptt.cc/bbs/MRT/M.1513833916.A.0BF.html

推文 (21)

Killercat 基金信託有自己的投報率,這等於是拿投報去填他所謂的 12/21 13:53
Killercat 優惠低利,這不能一直這樣搞 12/21 13:54
Mytsb2421 如果受惠的都是市民,不用被銀行賺利差不是嗎? 12/21 14:08
azcooper 12/21 14:27
ediondo 債息一年可少30億,合理運用啊 12/21 14:31
seeback 這篇才是合理的講法 12/21 15:25
relio 支持柯文哲圖利市民 12/21 17:06
ArgusX 跟銀行借, 付比較多利息給銀行應該是嫌錢太多 12/21 18:04
ArgusX 跟自己口袋周轉實際多了 12/21 18:04
Littlechozy 政府基金的投報率印象中都不怎樣,說不定還比不過省 12/21 19:28
Littlechozy 下的利息錢?不過這就要看有沒有決算資料才知道了 12/21 19:28
edison 新北不給借是有點奇怪 12/21 20:02
Killercat 台灣50至少都有4-5% 不過我想說的是,便宜利息不是憑空 12/21 22:28
Killercat 冒出來的,一定是有犧牲掉什麼才換來的。 12/21 22:28
Killercat 搬東補西來說我是尊重他專業判斷,不過基金原始用途也 12/21 22:29
Killercat 要有所注意,不要玩過頭了 12/21 22:29
Killercat 戮力從公這點沒有人懷疑,但是「省利息」並不是憑空來 12/21 22:31
keydata 重置基金能買台灣50? 12/22 16:00
Killercat 這只是個舉例 我只是想說 要操作到比這超低利息高 12/22 23:34
Killercat 並不是什麼很奇怪的事情 12/22 23:34
Killercat 單單用表面「省利息」其實應該是少看了些東西 12/22 23:34
‹ 回 捷運板 列表