https://i.imgur.com/bAozWc0.jpg
https://i.imgur.com/570HtYw.jpg
https://i.imgur.com/jEk8WUe.jpg
https://i.imgur.com/iOCpyuh.jpg
https://i.imgur.com/ZFvOrXq.jpg
https://i.imgur.com/0HO4Wpt.jpg
我不懂藝術
(因為這個作品有掛藝術家名字
我就不好意思說搭配很中華民國美學了)
前幾天搭手扶梯向右邊喵的時候
看到圖片中的女學生我真的他媽
以為看到鬼XD
我還跑回來看一下這到底什麼東西XD
我想這個裝置原本應該是亮燈的?
現在要省錢背景燈不亮
通道燈很暗然後人又那麼少
真的一定要弄這種東西嗎XD
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.217.23
藝術沒有辦法被定義因為這都是創作者的想法, 可是如何展示藝術作品卻可以選擇, 這
個作品放在一個環境昏暗感覺就是很陰森, 我還是覺得作品展示還是要考慮到環境跟地
方我不是針對創作者我只是針對高捷的展示方法而已
如果真的就是這樣讓我會認為這個裝置並不適合配置在公共場所, 我真的覺得本來後面
應該是有亮燈的大家也知道高雄捷運很多藝術是這樣把燈關掉( 我個人意見而已沒有什麼
別的意思
而且還有機會變成50年後的都市傳說XD
※ 編輯: vhygdih (180.217.217.23), 12/11/2017 23:26:03
那以後人體的奧妙辦捷運站就好啦
反正這個人體科學不用大驚小怪XD
※ 編輯: vhygdih (180.217.217.23), 12/12/2017 13:46:03
推文 (23)
推
Sunny821210
很像 "返校" 裡的場景XD
12/11 22:08
推
yuansaint
其實高潔裝置藝術的燈不只這一處有問題 左營有一個也是
12/11 22:22
→
yuansaint
都不知道到底是燈壞了不好修 還是省錢不開燈 如果都要
12/11 22:22
→
yuansaint
省不如不要裝
12/11 22:22
→
yuansaint
高『捷』 抱歉
12/11 22:23
推
qooisgood
鹽埕站裝置藝術好不好看是一回事
12/11 22:25
→
qooisgood
但梅丁衍來頭你要不要先去查查
12/11 22:25
推
kenliu100
我覺得你可以多看一下1950年代左右的攝影作品…
12/11 22:38
推
qooisgood
這個裝置藝術本來就是長這樣你知道嗎......
12/11 22:49
推
q615
我嚇壞,換做是我根本沒種走經過
12/11 22:55
推
Jason0813
其實滿有味道的 這種作品才會讓人印象深刻
12/11 23:21
→
evian00
這都多久的東西了
12/11 23:39
推
tomcl
這是廣告嗎還有這是哪站啊
12/11 23:57
推
xylophone135
這是鹽埕埔的藝術裝置
12/12 00:03
推
TPDC
我覺得府中的裝置藝術很不錯
12/12 00:26
推
TkUMan
http://www.setn.com/News.aspx?NewsID=271338
12/12 06:55
噓
chinfu1222
藝術和文化是一體的
12/12 09:30
噓
asd7065
少見多怪
12/12 10:52
噓
linlos
也沒有看過美術館啊?
12/12 11:14
推
relio
還不錯啊!
12/12 14:28
→
linlos
這樣不好嗎?
12/12 15:49
噓
deadhan
不要連膽小都怪給裝置藝術
12/12 21:28
推
blinblinboy
真的醜爆了
12/12 23:43