📋 PTT 文章瀏覽
桃捷車上可以喝白開水嗎? 最近看到蠻多人在喝的 請問有解禁嗎? 謝謝 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.12.134.25 ※ 文章網址: https://webptt.cc/bbs/MRT/M.1511856831.A.624.html 有攝影機耶 ※ 編輯: dofunsun (39.12.134.25), 11/28/2017 19:55:29 所以以後在桃捷可以喝水了? ※ 編輯: dofunsun (39.12.134.25), 11/28/2017 23:12:34 車廂有貼禁止飲食違者罰1500-7500 ※ 編輯: dofunsun (123.205.195.101), 11/29/2017 06:13:21 所以喝水被攝影機看到沒關係? ※ 編輯: dofunsun (123.205.195.101), 11/30/2017 13:58:39

推文 (79)

gfd012b 沒有 11/28 16:37
c9503144 大捷法規範 水也不行 除非有特別需要或情急可告知服務人 11/28 16:49
c9503144 11/28 16:49
KevinIngram 又沒有人會抓敢抓,抓了降低運量怎麼辦?尤其是往機 11/28 18:19
KevinIngram 場的人更不能抓,不然跌破兩成就有人要說話了 11/28 18:19
fly770918fly 機場捷運距離那麼長不給喝水根本說不過去 11/28 18:25
raysun0130 還好吧去機場也不用搭特別久 11/28 18:50
raysun0130 而且如果開放的話我覺得車子的整潔應該會慘不忍睹XD 11/28 18:50
azcooper 水是比較還好啦,但飲料就不行 11/28 19:28
jecko 東京的鐵路也沒禁水跟飲料,還不是很乾淨 11/28 19:32
jecko 機捷不開放就已經很臭了,開放更慘 11/28 19:33
ZhuBeiCity 桃園人水準真的很差 11/28 20:03
xylophone135 這樣也能戰喔 11/28 20:28
tonybbbb 上次去出國有看過日本人有在裡面喝珍奶的 11/28 20:56
lawrence7373 喝水不會被罰,這是捷運公司行使裁量權的慣例 11/28 21:03
HT2 桃園人?會坐機場捷運又不是桃園人為主!? 11/29 00:58
ji31g42go61 應該是因為通常可以通融或是預設有急需,報備不濟急? 11/29 01:03
ymad 老外都嘛咖啡直接喝,根本沒在管 11/29 01:11
ymad 口香糖就更不用說了 11/29 01:11
jayahting 就機捷還沒蓋就被歸納為捷運,就要遵守大捷法不能飲食 11/29 03:02
jayahting ,站務沒抓不代表民眾可以任意違法好嗎?要戰距離環境 11/29 03:02
jayahting ,先叫立委修法啊 11/29 03:02
ting445 先噓東京地鐵很乾淨 和臺北比起來差多了好嗎 11/29 09:11
helado2015 若北捷開放飲食再來說嘴東京地鐵不夠乾淨 11/29 09:30
chingi 北捷也不時會看到有人喝水 11/29 09:45
lawrence7373 沒抓在法律上就是裁量權的行使好嗎。根本不用修法 11/29 13:12
aaronbest ting445東京地鐵在可飲食的情況下乾淨本來就很厲害 先 11/29 15:47
aaronbest 說我不是_民 不要幫我貼標籤 謝謝 11/29 15:47
nra7346 不行 11/29 16:06
Cascadia 贊成放寬喝水 11/29 16:34
Cascadia 另外 大捷法只規定在禁止飲食區禁止飲食 要在哪些區域劃 11/29 16:36
Cascadia ,要不要畫 都是捷運公司的權責 11/29 16:36
btm978952 應該這麼說 法規還是規定不能喝水 但基本上不會抓這個 11/29 17:43
Metro123Star 在日本的電車上飲食違反禮儀,因此幾乎不會飲食 11/29 18:35
Metro123Star (電車如地下鐵、JR山手線這類路線) 11/29 18:36
LewisRong 廁所關上門可以喝啊 真的有必要在車廂內喝嗎 11/29 20:09
LewisRong 不贊成開放喝水 裡面裝什麼根本不知道 11/29 20:09
lawrence7373 沒必要知道裡面裝什麼,喝就對了 11/29 20:41
lawrence7373 我常在金魚缸前面喝,只有保全有意見 11/29 20:41
flytofish 有一個方便當隨便的標準示範 11/29 21:40
flytofish 11/29 21:42
ultratimes 知道裡面裝什麼有很重要嗎?不知道就當水啊 11/30 11:49
ultratimes 如果知道了不是水再開罰就好 11/30 11:49
ultratimes 如果有人真的能隱蔽到不讓人發現,那有必要起底嗎? 11/30 11:49
lawrence7373 真隨便 11/30 12:24
kuma660224 不會進站前先喝喔。 11/30 12:46
kuma660224 又不是搭幾小時長程鐵路,會渴到受不了。 11/30 12:47
kuma660224 就算是開水萬一弄翻整地濕滑也是很麻煩 11/30 12:48
red0whale 贊成開放喝水。總不能因為不知道瓶子裡裝的是什麼就乾 11/30 12:53
red0whale 脆連水這種不會造成髒亂疑慮的東西也禁止吧… 就好像如 11/30 12:53
red0whale 果你是警察,你不知道每位駕駛是不是酒駕就乾脆認定所 11/30 12:53
red0whale 有開車的駕駛都酒駕而禁止人民開車吧… 而且畢竟像機 11/30 12:53
red0whale 捷這種路線長度長、行駛時間較久的捷運叫我全程都不准 11/30 12:53
red0whale 喝一滴水也太嚴苛,而且列車上又沒有站務人員能告知, 11/30 12:53
red0whale 站與站之間也可能很長中途想喝水都不行,我覺得實在沒 11/30 12:53
red0whale 必要這樣搞,就單單只為了整潔乾淨為目的。 11/30 12:53
rrr0832 依據台灣的規則,立法越嚴、執法就越鬆,不如立法寬鬆點 11/30 13:02
rrr0832 、執法嚴厲點 11/30 13:02
xylophone135 那日本的透明飲料系列呢www 11/30 13:12
lawrence7373 怕濕滑的話,下雨天捷運不宜營運啊。進站後是不會注 11/30 13:31
lawrence7373 意地上喔 11/30 13:31
sbtiagr 立法嚴厲 執法寬鬆 就是等於在騙乖乖守法的民眾啊 11/30 15:32
sbtiagr 贊成乾脆鬆綁喝水 11/30 15:32
kuma660224 不如宣導站外喝水再搭車 11/30 17:41
kuma660224 你又需喝一桶,沒差那幾秒 11/30 17:42
kuma660224 11/30 17:42
kuma660224 下雨天是外面下雨,不是水撥進車箱內 11/30 17:43
kuma660224 這潛在影響程度不該等比。 11/30 17:43
kuma660224 何況執法困難。我白酒跟水87%像。 11/30 17:45
kuma660224 散出酒味是我剛吃喜酒喝了幾杯。 11/30 17:46
lawrence7373 是有多少人因為捷運規定兒沒在捷運喝白酒?這種論述 11/30 21:24
lawrence7373 根本不能成立。再說白酒跟水一眼就可以看出差異好嗎 11/30 21:24
lawrence7373 ?折射率差很多 11/30 21:24
lawrence7373 重點是乘車環境的整潔,立法改成弄髒再罰就好,加上 11/30 21:25
lawrence7373 民事賠償損害 11/30 21:25
Cascadia 廢話喝水被攝影機看到當然沒關係 用攝影機抓喝水對桃捷 11/30 22:51
Cascadia 有甚麼好處 11/30 22:51
Cascadia 這種幾乎無損他人利益的行為 沒必要抓 連超速10kph內都 11/30 22:53
Cascadia 不照了 何況是在捷運上喝水 11/30 22:53
‹ 回 捷運板 列表