捷運的「機廠」這詞似乎是延續自台鐵的用法 但是「機廠」和「機場」同音 有時跟不熟這類事務的人聊天會引起誤會 會雞同鴨講很久、各說各話 腦袋清醒的，也得多花點時間才能解釋清楚差異 甚至在網路上看到不少文章錯字都是寫成「機場」 但是兩者功用跟使用形式差了十萬八千里遠 就連炒房地產都偏好捷運的「機廠」旁邊， (至少台中綠線是這樣啦) 而非飛機起落、噪音很大、又限制建築物高度的「機場」 為什麼全台灣的捷運不把「機廠」改成「維修廠」、「調度場」、「車輛基地」 或是任何一種沒有同音異字困擾的專屬名稱呢? 這樣望文生義不是很好嗎? 也不會有打字要再校對一次的困擾 在前瞻計畫之後 接下來的時代應該是全台捷運大建設的時代 機廠數量應該會日益增加 有些地方有飛機用的機場， 也有捷運在用的機廠 甚至這些捷運機廠，有的還是炒房地產的熱門地段 新聞媒體、各種廣告業配文宣、口語傳播或文章撰寫 用到的機會跟次數應該挺多的 所以我覺得改個名字應該不為過吧??? 當初為什麼政府推廣捷運時 這麼堅持「機廠」兩字呀 我真心無法理解@@" -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 11.41.123.111 ※ 編輯: octobird (114.41.123.111), 11/27/2017 06:47:18 台中捷運綠線機廠旁的房地產可是猛力炒作呢 新聞一堆，真的很妙 中國叫車輛段 香港叫車廠 日本叫車両基地 韓國也是車輛基地 所以真相是比較偏向日本、韓國，不是中國唷 反正我只是想問為什麼要同音異字 這根本製造雞同鴨講、打錯字、寫錯字的災難 不是只有旅客會接觸 像北屯機廠旁邊 現在正在炒房地產 投資客或購屋入住的房客也是會接觸到 賈永婕覺得屍皮難聽、對捐贈者沒禮貌， 衛服部也想以觀感不佳為改名理由 但我這裡提出意見不是因為機廠、機場兩字沒禮貌、沒水準 我是無法理解為何這兩個功能與目的南轅北轍的場所 非要用同音異字的方式來稱呼不可? 如果換個字面上更好理解、口語表達或手寫/打字輸入較難出錯的稱呼方式 不是更好嗎? 版友當然不會搞混 我討論的是一般人 小屁孩要耍嘴皮子的機會多的是 不會因為你今天防東防西 就讓他們少了耍嘴皮子開點無聊玩笑的機會 而且我相信絕大多數人都講養雞場、種雞場、蛋雞場雞舍，而非雞場 所以你講的問題不大 XDDDD 所以我說這源於同音異字 造成打錯字的情況 真的會引起很多國內外一般民眾的誤會 ※ 編輯: octobird (114.41.125.111), 11/27/2017 22:30:29