https://tw.appledaily.com/new/realtime/20171119/1243973/
===============================================================
捷運博愛座雖是大家都可乘坐,但社會氛圍讓部分民眾即使不舒服也不敢坐,深怕遭人斥
責。台北市唐姓女子向《蘋果》投訴,日前她先生一如往常帶著2歲孩子搭捷運,在小南
門3號刷卡進站前,孩子習慣到窗口拿張博愛座識別貼紙,但卻遭站務人員以「這麼小的
孩童任何人都看得出來無須用貼紙」阻止,但先生表示以前都可以拿,為何現在卻拒絕,
雙方在爭論時,站務員竟說多數拿貼紙的是殘障人士,「你小孩是身障嗎」?
投訴人怒指,站務員為了不讓小孩拿貼紙,竟還指「捷運局不差這些貼紙,但小孩教育很
重要」,她事後打電話向捷運公司反應,但對方卻只是在進行勸導,她想問捷運公司,他
們是做錯哪件事情需要被勸導?甚至說她孩子是身障,站務人員的處理態度實在太離譜,
請捷運公司解釋清楚,究竟是哪些人才可以要博愛座識別貼紙?究竟標準在哪裡?
對此,台北捷運公司回應,公司於事發隔天立即致電旅客,對車站同仁婉轉說明造成旅客
誤解表達歉意;另外,車站主管已再次致電向旅客致歉。由於該名孩童多次於該站索取博
愛識別貼紙,因此車站人員才會善意婉轉提醒家長,本案屬個案,車站仍會繼續提供博愛
識別貼紙,歡迎年長者、孕婦、身心障礙或身體不適等旅客,不需任何證明文件,可在全
線車站詢問處索取,並將貼紙貼在身上,以提醒其他旅客禮讓座位。(林媛玲/台北報導
)
讚讚讚,濫用資源還有臉投訴,現在的家長真的hen棒
跟把摺頁整疊A走有87%像,川寶從小養成
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.34.4.10
※ 文章網址: https://webptt.cc/bbs/MRT/M.1511083534.A.59B.html
推文 (26)
推
kutkin
老弱婦孺 為什麼小孩不可以拿
11/19 17:28
推
MiaoXin
家長沒看圖呀,要大人抱小孩合體的時候才符合標準
11/19 17:29
推
ntpc
站務員無誤,無需致歉
11/19 17:33
→
a9521037
因為小朋友拿貼紙多半是拿去玩的
11/19 17:38
推
justdoit
內文有該名孩童多次於該站索取,應是索取到站務人員都煩
11/19 17:58
推
Jason0813
之前看過貼紙被亂貼在車廂玻璃上...
11/19 18:22
推
asuspc
又是恐龍家長
11/19 19:04
推
liangwei
看過日本教育幼童的觀念是:因為你沒有付費,所以儘量用
11/19 21:02
→
liangwei
站立別佔座位...
11/19 21:03
→
twohand
推樓上觀念
11/19 22:15
→
Cascadia
我倒不認同樓上上說的觀念 這樣會讓小孩建立凡事以$為準
11/20 00:09
→
Cascadia
的觀念吧
11/20 00:26
→
Cascadia
不如教育:你現在有需要所以別人優先給你 以後別人有需要
11/20 00:27
→
Cascadia
你也要盡量幫助別人
11/20 00:27
推
MonkeyCL
貼紙太醜的關係
11/20 03:35
噓
spector66
垃圾家長 把博愛識別貼紙當小孩玩耍用嗎
11/20 08:03
→
chiyin
這貼紙的原意是給有隱性需求的旅客索取吧...小小孩的確很
11/20 09:44
→
chiyin
明顯不需要貼紙啊
11/20 09:44
→
SuperModel
沒童年的站務員。
11/20 19:53
推
tacoux
這個站務員沒錯,死小孩
11/21 10:54
→
tacoux
但是垃圾長官可不這麼想,你搞了一則上新聞的,考績準備爆
11/21 10:54
→
tacoux
炸
11/21 10:54
→
tacoux
因為,社會觀感不佳,實際上是影響到他的升遷仕途
11/21 10:55
→
calllinama
依8樓和10樓的邏輯 那拿敬老票的只付一半的錢 是不是
11/22 21:23
→
calllinama
也不該和付全額的一般人搶座位
11/22 21:23
推
jmt1259
2歲懂這麼多嗎?說人家死小孩也太超過
11/24 18:20