https://goo.gl/hbPkkQ
高捷公司係受高雄市政府捷運工程局委託,執行「高雄環狀輕軌捷運建設(第一階段)營運
維修管理委託案」,本於維護旅客權益及提升服務品質,規定電子票證須符合加值服務據
點條件,才可於高雄輕軌上線使用,悠遊卡公司至今未完成於高雄捷運系統加值服務條件
,屆時將無法於輕軌系統刷卡上線。
高捷公司自今年六月中旬開始辦理輕軌多卡通票證系統整合,除愛金卡(I Cash)未表
達參與外,悠遊卡、一卡通、遠鑫卡(Happy Cash)均主動表達參加系統整合建置,並依高
雄市政府「高雄環狀輕軌電子票證業服務案」公告內容領標作業並繳納相關權利金。目前
一卡通及遠鑫卡(Happy Cash)、動作最快,相關系統介面建置已完成,亦達到輕軌實際真
錢測試,並主動繳交上線相關聲明書類,上線手續皆已完備。
由於高雄輕軌車站未設置電子票證加值設備,且為無人服務型態,考量使用電子票證
旅客便利性,故要求須至少於四大超商其中一家提供加值服務;另因高雄輕軌第一階段C3
站及C14站鄰近捷運凱旋站(距離50公尺)及西子灣站(距離20公尺),周圍目前最近便利商
店分別距離當站600公尺、200公尺,旅客於捷運站加值較為便利;且使用輕軌與捷運的旅
客重疊性高,如旅客電子票證餘額小於0,雖仍可於捷運或輕軌出站,但如未加值,將無
法轉乘另一種公共運具,故基於方便及滿足旅客之需求,需於高雄捷運車站提供加值服務
。
因悠遊卡於高雄捷運搭乘刷卡人數已超過20%,高於悠遊卡公司對外所做之承諾,且自
開放多卡通以來,已累計超過千餘悠遊卡無法加值客訴。高捷公司為維護悠遊卡持卡人權
益、提升高雄捷運及高雄輕軌服務品質、貫徹政府多卡通政策美意,分別於105年11月、
105年12月及106年6月函文請悠遊卡公司考量於高捷車站提供加值服務,惟迄今尚未獲得
具體回覆,對於悠遊卡公司領標卻未依規定內容執行。高捷公司賀總經理及林副總經理於
106.8.18親赴悠遊卡公司拜訪林總經理,並就高雄輕軌多卡通投標工作條件說明,悠遊卡
公司仍未著手於高捷車站提供加值服務,高捷公司仍持續與悠遊卡公司溝通協商,如屆時
悠遊卡公司仍未依據「高雄環狀輕軌電子票證業服務案」內容執行,將影響悠遊卡持卡人
權益,高捷公司亦籲請悠遊卡公司應正視。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 124.9.192.248
※ 文章網址: https://webptt.cc/bbs/MRT/M.1508580072.A.55C.html
※ 編輯: lovemouse (124.9.192.248), 10/21/2017 21:03:21
推文 (99)
推
ultratimes
推高捷的作法
10/21 18:30
噓
xylophone135
噓高捷的做法
10/21 19:02
噓
shter
連高捷員工都知道跟旅客說去哪裡加值悠遊卡
10/21 19:10
推
PorkChoppers
悠遊卡自己也是該檢討 這樣兩邊僵峙還是消費者吃虧
10/21 19:23
→
PorkChoppers
同時損害兩方的商譽了
10/21 19:25
→
ji394xu3
的明明是蔡英文,怎麼變成柯P虧欠周子瑜?有人批姚立明
10/21 19:50
→
ji394xu3
已從「盟友」淪為「打手」,專門對付柯P,也有人嘆姚立
10/21 19:50
→
ji394xu3
明「太走鐘」,以後他批評柯文哲的話,都不能隨便相信
10/21 19:50
→
ji394xu3
了。
10/21 19:50
→
coon182
....我先說,因為手機APP的問題被桶是不接受辯解的喔
10/21 20:07
推
ji394xu3
我也不知道為什麼,電腦中毒亂複製.....sorry
10/21 20:23
→
ji394xu3
本文作者有看到的話,把那大段奇怪推文刪掉吧
10/21 20:25
推
sbtiagr
高捷: 悠遊卡不能加值不能怪我哦
10/21 21:24
→
aaronbest
+1 既然使用率過20趴 高捷也主動接洽 這鍋高捷不背 悠
10/21 21:32
→
aaronbest
遊卡公司請負責
10/21 21:32
推
ultratimes
不過要扣掉悠遊聯名卡這些不需要加值的卡才是真正的
10/21 21:57
→
ultratimes
使用率吧?加值機對於聯名卡基本上沒用
10/21 21:57
→
ultratimes
很多聯名卡也都是靠銀行衝出來的,並不是使用者有認真
10/21 21:57
→
ultratimes
考量過悠遊卡和一卡通的區別後才做出選擇
10/21 21:57
→
ultratimes
很多人甚至連自己信用卡具有悠遊卡功能都不知道
10/21 21:58
→
kasamewon
悠遊卡永遠等著別人求他的姿態始終如一 包含cbike環保
10/21 21:58
→
kasamewon
局自己都說是悠遊卡不來接恰 姿態可高著了
10/21 21:58
推
coffeemilk
由高捷代辦處理的淡海輕軌...會是??
10/21 22:11
推
lidongyun
要刷悠遊卡,請林向愷領導的悠遊卡公司交錢
10/21 23:18
推
kenro
林向愷自己都是從高市府來的,給他們去談吧,補腦不用太多
10/21 23:30
推
nucleargod
這要不要解約算了,停掉全部悠遊卡的使用
10/21 23:30
→
shter
公車站也不能加值,公車為什麼可以刷
10/21 23:37
→
shter
這個條件訂的理由實在很薄弱
10/21 23:38
→
yah13305
強迫要你付不合理的比例費用
10/22 00:42
→
sbtiagr
非聯名卡的使用率還是很高 不然為什麼會有一堆人詢問加值
10/22 01:06
推
lidongyun
姿態那麼高,不是市占率高、媒體擁護講話就可以大聲,
10/22 09:51
→
lidongyun
最終還是要回到商業模式
10/22 09:51
→
xylophone135
一卡通粉就不曾大聲過了?
10/22 10:29
推
gfd012b
也沒差 反正到時候影響是悠遊卡民眾 給一卡通機會而已
10/22 11:35
推
lidongyun
反正悠遊卡不能用,到時候悠遊卡公司還是要面對,不是
10/22 12:09
→
lidongyun
高捷的問題
10/22 12:09
噓
Jcat
什麼叫不能加值就不給上車,根本只是硬刁不給人用吧
10/22 12:47
→
Jcat
土霸王思維,難怪一直發展受限
10/22 12:51
推
lidongyun
有沒有買東西不用付錢,還要老闆把東西交出來?高捷誠意
10/22 14:36
→
lidongyun
已經很足了
10/22 14:36
→
ciswww
悠遊卡公司應無需把使用範圍擴大到高雄捷運及輕軌
10/22 15:54
推
coffeemilk
所以將來高捷公司代辦處理的淡海輕軌可能沒辦法刷悠遊
10/22 16:11
→
coffeemilk
卡對吧????
10/22 16:11
→
ciswww
這要看新北市政府開的機電規格
10/22 16:21
推
asd7065
到時收費後觀光客又入手一張全台通用的一卡通,而且還有
10/22 19:11
→
asd7065
折扣,到時再看悠遊卡加值是要拖多久。
10/22 19:11
推
lirick42
淡海確定目前是一卡通悠遊卡 其他兩間還在談
10/22 19:49
推
yehmd
高捷:請悠遊卡付很多錢,不然不給用
10/22 22:06
噓
edison
停車場不給加值還是可以用悠遊卡, 這之間到底有啥關係?
10/22 23:03
→
xylophone135
根本就只是不想開放,只是隨便找個理由拿來說嘴罷
10/22 23:13
→
xylophone135
了
10/22 23:13
噓
shter
整個輕軌沒幾站是在捷運旁邊卻用捷運站不能加值當理由很糟
10/23 00:57
→
shter
因為捷運本身就能用悠遊卡,這顯然不是理由
10/23 00:58
→
shter
到時高雄捷運火車公車能刷悠遊卡唯獨輕軌不行,沒人會認為
10/23 00:59
→
shter
這是悠遊卡公司的問題
10/23 00:59
推
aaronbest
樓上 你不覺得是那些怪高捷的人理盲嗎?
10/23 04:25
→
aaronbest
為什麼要高捷自行為理盲的人負擔悠遊卡費用?
10/23 04:26
→
aaronbest
到底誰才是悠遊卡粉 可以理盲到到處護航 只因為__卡
10/23 04:27
→
aaronbest
__正確還是錯誤。
10/23 04:27
→
xylophone135
樓上你才理盲吧?
10/23 09:19
→
xylophone135
悠遊卡明明就很積極參與輕軌系統整合 也繳權利金
10/23 09:19
→
xylophone135
你怎麼會覺得悠遊卡讓高捷自行吸收?
10/23 09:19
→
xylophone135
還有不要什麼都扯政治 真是夠了
10/23 09:19
噓
TkUMan
我也不懂為何不能加值就不能用,反正到時候民眾也是怪高捷
10/23 11:29
→
TkUMan
反正收費後會去搭輕軌的人也沒多少,偶爾會有新聞說遊客投
10/23 11:31
→
TkUMan
訴悠遊卡不能用,搭乘意願就降低之類的
10/23 11:31
推
TEMU2000
北捷拒絕台灣通的理由就是未提供加值所以服務水準不到
10/23 12:20
→
TEMU2000
位,所以這理由有很奇怪嗎?
10/23 12:20
推
luther0583
正想推台灣通的案例就被搶了
10/23 12:23
推
TEMU2000
要說對等的話,貓纜至今也未開放多卡通,輕軌至少是你
10/23 12:25
→
TEMU2000
照規定就可以進來的,貓纜、停車場這些則是想談門都沒
10/23 12:25
→
TEMU2000
有
10/23 12:25
→
xylophone135
看起來各家都半斤八兩,高捷堵TM悠遊,北捷堵台灣
10/23 12:39
→
xylophone135
通,真棒
10/23 12:39
→
xylophone135
另外貓纜是不是還在用北捷舊的三根柱子的閘門?如
10/23 12:41
→
xylophone135
果還是的話不知道設置多卡通會不會有難度
10/23 12:41
噓
switching
高捷公司拿TM卡的方式來用阿
10/23 12:53
→
PorkChoppers
悠遊卡如果積極的話加值到現在加值會沒搞好?
10/23 13:24
→
jimmykuo123
https://www.thenewslens.com/article/39109 加值
10/23 19:40
→
jimmykuo123
就小公司要敲盤子大公司出錢想出一個依造發卡量規則
10/23 19:42
→
jimmykuo123
然後又用輕軌一定要先加入整合加值系統 來阻擋悠遊卡
10/23 19:43
→
jimmykuo123
現在還假惺惺地發公關新聞說為了悠遊卡用戶著想XDDD
10/23 19:47
→
jimmykuo123
訂出一定要在捷運站內能加值才能刷輕軌的不就是這個
10/23 19:51
→
jimmykuo123
發公關文的垃圾公司
10/23 19:51
→
PorkChoppers
當初承諾超過20%就做加值設備,結果現在想靠政治力
10/23 21:09
→
PorkChoppers
解決的公司有比較好?
10/23 21:09
→
jimmykuo123
一路走來都靠政治力介入讓對方讓步的不就是高捷嗎XD
10/23 22:03
推
shter
台灣通不能在台北捷運用,跟高雄捷運已能用悠遊卡不同
10/23 22:28
→
shter
拿台灣通護航不了高捷矛盾的用不能在捷運站儲值所以不能搭
10/23 22:29
→
shter
輕軌但卻可以搭捷運這種毫無邏輯的理由
10/23 22:29
推
xylophone135
推樓上
10/23 23:41
推
lidongyun
那當初悠遊卡公司不應該跟高捷簽約,哪有人簽完約後又
10/24 08:26
→
lidongyun
後悔
10/24 08:26
→
lidongyun
不斷靠政治解決一直都是悠遊卡公司,當年台鐵電子票證
10/24 08:28
→
lidongyun
不去投標,又強要台鐵開放給你悠遊卡用
10/24 08:28
推
asd7065
科科
10/24 09:10
推
winsonatp
我是覺的這理由蠻瞎的, 但悠遊卡大概只能啞巴吃黃連,
10/24 11:12
→
winsonatp
出來指責這是技術性擋悠遊卡, 就等同在說當年北捷是
10/24 11:12
→
winsonatp
技術性擋臺灣通, 再怎樣悠遊卡也不能出來拆北捷的台
10/24 11:12