📋 PTT 文章瀏覽
作者Reewalker (報告饅頭班長不夠)
標題[新聞] 高雄捷運座椅生鏽標語貼歪　網憂「南部人
時間Tue Oct 10 11:00:48 2017
原文PTT 原始連結 ↗
https://goo.gl/8srqwU 高雄捷運座椅生鏽標語貼歪　網憂「南部人做事品質」 生活中心／綜合報導 高雄捷運自2008年開通以來，已營運超過9年的時間，雖然還有許多路線尚在規劃中，但 是卻被發現高雄捷運的服務品質，不但遠遠落後台北捷運，連最基本的標語都貼不整齊， 座椅破舊程度還超過經營20年的台北捷運。 粉絲頁「零號出口 Exit No.0」拍攝一系列北捷照片指出，大寮捷運站的月台座椅生鏽「 骯髒不堪」，路線圖褪色補丁，公車資訊路線圖，隨便放在一個透明夾裡面，連車廂門上 體醒月台間隙的標語都貼不整齊。 這則PO文轉載到PTT八卦板後，引發鄉民熱烈討論表示，「南部人做事品質就是這樣」、 「所以因為經費不夠連車廂標語貼整齊都有困難囉？」、「光標語貼不貼的整齊就知道有 沒有用心經營」、「看起來也太破舊了，不是才沒幾年？」、「高雄人不用這麼了敏感， 事實就是北捷屌打高捷十條街」、「那褪色真的讓人看的很火」、「根本很少高雄人搭捷 運，所以他們也不會想改善」。 但也有人反駁說，「只有天龍人會在意這些表面的東西」、「台北人毛真多，這些東西也 在嘴.日本JR都沒這麼講究，生一點鏽就換又要被9.2嘴浪費錢廠廠」、「雖然北捷乾淨， 但出站市容都很像鳥籠，高捷這小問題容易解決啦」、「可是高捷跟北捷比車廂行進間的 聲音小很多，這一點大勝」、「當然差很多，兩地的稅收還有面積都非常多，天龍人不要 身在福中酸別人」、「因為高捷是高雄市府與民間投資蓋的，台北捷運則是『中央』也就 是全台灣人出錢建設的，這就是『差別』」。 -- 如何嘴砲 反駁對方的重點──◢◣█確實指出人家論點的錯誤性 ψQSWEET 駁斥──────◢ ◣█用引言指出對方錯誤或矛盾的地方( █優質論文) 在嘴砲王 相反的觀點──◢████◣█列出相反的論點並以事實當證據( █ 辯論社) 應該出現 矛盾────◢██████◣█列出相反的論點但不加以證實( ██論壇) 的元素 攻擊態度─◢████████◣█質疑對方的態度和口氣 ( ██匿名版) 人身攻擊↘偏見↗ ▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄█攻擊身份和能耐█幹你娘(█ 小朋友) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.136.128.197 ※ 文章網址: https://webptt.cc/bbs/MRT/M.1507604450.A.EAB.html

推文 (107)

推 relio 日本人做事在乎細節，高雄人做事________。 10/10 11:03
推 DaGoDa 高捷才通車9年，看起來比木柵線還破舊 10/10 11:06
推 alfrog0414 品質不好就要改善啊 幹嘛幫政府找一堆藉口 10/10 11:06
推 DaGoDa 新聞內提高捷是民間投資，難道後續維護保養就可以隨便嗎？ 10/10 11:09
→ DaGoDa 北捷是中央出錢建設，但後續維護良好，適時的也會翻新 10/10 11:09
推 Hogg10 南部素質就是玻璃心碎了以後硬要扯9.2救援 10/10 11:47
→ xylophone135 高捷是不是像台鐵一樣上新聞才會改進？ 10/10 11:49
→ xylophone135 上一次機場一號出口就是上新聞沒多久就換了 10/10 11:50
推 et11117 其實大部分站體都已更新文宣，拍攝者挑了個還沒更新的po 10/10 12:03
→ et11117 到八卦版擺明想戰不是嗎？ 10/10 12:03
→ d2241400 幫政府講話？高捷又不是政府的 10/10 12:09
噓 SmileEMU800 哇靠咧～公開戰南北了 10/10 12:21
推 jwph 路線圖褪色成這樣不能po？po了算引戰？我有扭曲任何事實嗎？ 10/10 12:43
→ xylophone135 po個照而已就算戰南北zzz 10/10 12:46
推 yuansaint 大部分站體.... 好吧 我都從青埔上車都沒改 邊緣站嗚嗚 10/10 12:55
推 MonkeyCL 這標題好嗆 我喜歡 10/10 12:57
→ loveyoucheng 標題哈哈哈 10/10 12:58
→ windty 高捷批評的不然會說你天龍人歧視高雄 10/10 13:04
→ SmileEMU800 我是說標題 10/10 13:13
推 spiritman 標題與內文本來就是滿滿的歧視啊 高捷公司自己的問題硬 10/10 13:32
→ spiritman 要與南部人做連結是怎樣 難道桃捷與桃客爛也要說是北部 10/10 13:32
→ spiritman 人做事有問題? 10/10 13:33
推 jimmyma8579 不愧是喜歡挑起爭端的記者 根本引戰呵呵 10/10 13:34
→ spiritman 況且 高捷內部一定都是南部人?桃捷北捷內一定都北部人? 10/10 13:35
推 jimmyma8579 高階的硬體設備許多真的就如那些照片顯示的殘破不堪 10/10 13:36
→ jimmyma8579 還說大部分都好勒 10/10 13:36
→ mazinger 北捷有錢 沒月臺門的都補裝 高捷高架站只能補用欄杆 10/10 13:45
→ mazinger 高下立判 10/10 13:46
→ a1022242 零號出口和高雄點又開戰囉 10/10 14:05
→ xylophone135 不過記者也真有事，原作者可能沒這意，只是單純希 10/10 14:30
→ xylophone135 望改進就被渲染成這樣 10/10 14:30
推 keita2277 開戰好事啊，我捷十年一灘死水 10/10 14:58
噓 fantasibear 呵，果然有人在操作嘛 10/10 15:00
推 zimt 0號很中肯啊，有問題的是數字板的推文吧，正格的媒體引用網 10/10 15:02
→ zimt 路垃圾留言，難怪記者會被看不起 10/10 15:02
→ nobodywang 高捷後來市府不也承接了?難道市府的錢不是人民的納稅 10/10 15:05
→ nobodywang 錢? 10/10 15:05
推 loveyoucheng 支持零號 10/10 15:06
→ nobodywang 更不用說高捷的BOT是中鋼營運 中鋼當時全認賠不是國 10/10 15:07
→ nobodywang 家的錢? 10/10 15:07
→ nobodywang 蓋高捷政府可是出了1500億... 10/10 15:10
推 yah13305 吵到最後如果還是不解決 那就繼續放爛好了 反正大家心 10/10 15:47
→ yah13305 裡不在乎 10/10 15:47
→ yah13305 就等哪天出丟臉國際的事 10/10 15:47
推 yah13305 反正只要互相攻擊就爽了 其他的事就算了 10/10 15:49
→ yah13305 這就是好一部分酸民心態 10/10 15:49
推 be821121 覺得高捷真的很多指標看板該更新了 很醜.. 10/10 15:50
→ Mytsb2421 每每懷疑北高市民的審美標準是否一樣。這個標準是不用 10/10 16:15
→ Mytsb2421 多花錢的。 10/10 16:15
推 gpee 東森最愛下這種標題。 10/10 16:21
推 coffeemilk 我發現只要Po文討論希望改善方向或是討論這種站內資訊 10/10 16:56
→ coffeemilk 的缺點時，就會有很多護航和希望改善方的對立... 10/10 16:56
→ coffeemilk 台鐵、高鐵、機場捷運、高捷都是 10/10 16:56
→ coffeemilk 不管客不客觀，最後延伸的討論就會走向地域對立和組織 10/10 16:57
→ coffeemilk 和監管單位營運單位一堆有的沒有的... 10/10 16:57
推 wcc960 某樓什麼時候有了台灣有"正格媒體"的錯覺.... 10/10 17:13
→ wcc960 所以資訊一經得故意搗亂才能吸睛的霉體加工後都會歪掉 10/10 17:14
→ wcc960 有 10/10 17:15
推 xylophone135 樓樓上說的很對 10/10 17:19
→ xylophone135 我指C大 10/10 17:24
推 xcvfrd 講事實就算戰南北喔 10/10 17:52
噓 a8401094033 不要這樣，高雄人是受不了其他縣市批評的 10/10 18:01
推 kuter 遇到日本人 管你北部南部 一樣輸人啦 戰屁 10/10 18:15
推 jwph 我在這裡提出高捷要改進的部分，結果被高雄點粉專封鎖XD 10/10 19:02
→ jwph 真是不能讓人講耶，我又沒有抹黑或引戰，提出建議也被封鎖 10/10 19:03
推 cching1021 別人是越晚蓋的越新 台灣是越晚蓋的越髒破 是說機捷 10/10 19:14
→ cching1021 到底好好打掃了沒啊？ 10/10 19:14
→ el1901 指標破舊座椅生鏽我可以忍，但沒有空調，我不能忍 10/10 19:41
→ Mytsb2421 照這樣的經營方式下去，黃線大概也不怎麼會開冷氣了。 10/10 20:36
推 jh961202 版主是不是該出來洗地了... 10/10 21:27
→ coon182 要洗地也是要看怎麼洗啦...先S文觀察一下下 10/10 21:58
推 WeAntiTVBS 這個推文品質... 10/10 22:12
→ WeAntiTVBS 因為提出的根本沒什麼高雄點 被判定為戰而戰 人家 10/10 22:13
→ WeAntiTVBS 不鎖你鎖誰...小鼻子小眼睛而已 10/10 22:13
推 Stan6003 高捷沒有高雄點? 10/10 22:17
推 spiritman 本篇違規最重的其實是新聞內文中 轉貼的網友留言... 10/10 22:43
→ coon182 只是記者抄的板不是這個板所以... 10/10 22:47
→ coon182 我也不懂提高捷為什麼沒有高雄點 10/10 22:48
→ jack168168tw 記者就愛挑那些有問題的言論出來放大 10/11 01:52
推 WeAntiTVBS 包含那個媽媽推嬰兒車上公車那個也是.. 10/11 02:53
推 elijah 門可羅雀的捷運 不意外 10/11 08:49
噓 relio 怒噓樓上推文 10/11 11:37
推 aaronbest 推零號出口 人家是希望高捷改進 提升高雄形象 10/11 12:13
→ aaronbest 噓 引戰的媒體 人家的好意被媒體惡意扭曲成戰北 支持零 10/11 12:14
→ aaronbest 號出口對東森提告毀謗罪 10/11 12:14
推 bking 先開空調我覺得比較實在...貼歪就算了 10/11 12:38
推 es91213 毀謗應該告不成 記者有說是八掛版網友意見 10/11 13:24
→ es91213 卦 10/11 13:24
→ wanghong 覺得還好,沒人用~~~當然會變破舊 10/11 15:10
推 mtcoat 高捷不是有賺錢了 拜託開一下冷氣和燈好嗎 10/11 15:41
推 RachelMcAdam 改成 網憂「高捷人做事品質」 就OK了 10/11 16:28
→ WeAntiTVBS 不要只說東森中天之流 平面的 udn ltn 也很會帶阿 10/11 16:50
推 antivenom 批評台北(X) 批評高雄(O) 台北反駁(O) 高雄反駁(X) 10/11 18:18
→ geesegeese 高捷品質就是這樣 10/11 19:05
→ geesegeese 但台灣的工程品質不意外 10/11 19:06
推 geesegeese 最可悲的是沒有人追查貼歪原因 10/11 19:16
→ rubbut 就多少錢做多少事而已啊 10/12 02:15
推 fanlongs 樓上一堆強迫症患者 10/12 11:15
→ fanlongs 那裡有歪，有病就去看醫生 10/12 11:15
噓 goheihaley 這也算是報導喔 10/12 11:35
噓 goheihaley 這報導本身也有錯誤 第二段一開始還寫拍攝一系列“北 10/12 11:45
→ goheihaley ”捷照片... 到底是高捷還是北捷 會寫出這種文章的人 10/12 11:45
→ goheihaley 真是智商堪憂啊 依照它的邏輯 不也是基本的也會寫錯 10/12 11:45
→ goheihaley 先檢討自己吧 更何況 文中充滿偏見 難以相信作者是 10/12 11:45
→ goheihaley 用公平的視點去報導 反正台灣記者的程度 本來就不期 10/12 11:45
→ goheihaley 不待就是了 10/12 11:45
噓 e545125 其實就日運量少，螺絲鬆了 10/16 11:39
‹ 回 捷運板 列表