📋 PTT 文章瀏覽
〈台北都會〉土城擬建捷運機廠 地主怨北市府賤價收購 http://news.ltn.com.tw/news/local/paper/1141678 2017-10-08 取地後若蓋豪宅、商辦 批圖利財團 〔記者賴筱桐、黃建豪/綜合報導〕台北市政府捷運工程局主辦的「萬大—中和—樹林線 」捷運工程,擬在土城區金城路三段與延壽路一帶興建捷運機廠,預計取得十一.八公頃 土地,但地主抱怨說,該土地屬精華地段,捷運局卻以賤價徵收,未來再興建豪宅及商辦 大樓,有圖利財團之嫌,憂心淪為新店美河市的翻版,一百多位居民組成自救會,將向台 北市政府抗議。 北市捷運局:估價已採取最高標準 對此,台北市捷運工程局主任秘書王偉表示,土城區金城機廠的土地徵收,已委託三家民 間估價業者共撰寫六本報告書,並取最高的估價來跟地主磋商,已充分反映該地段的真實 價格,絕未賤價徵收或圖利財團,但表示會再和地主溝通、協調。 未變更地目前 八成為農業、保護區 「捷運萬大線金城機廠地主權益自救會」會長江鴻壽指出,這塊預定地原本有八成是農業 區、保護區,現況多是出租當廠房或停車場(並無實際耕種之實),去年都市計畫變更為 捷運開發區,台北市府今年進行協議價購時,竟用變更之前(保護區、農業區)的土地使 用分區計價,保護區平均每坪僅三萬元、農業區平均每坪九萬元。他表示,若對照鄰近地 區(住宅區、商業區)成交的實價登錄資料,每坪有十四萬到十六萬元不等,非常不公平 。 地主不滿 竟拿新店保護區作比較 江鴻壽質疑說,台北市捷運局宣稱以市價徵收(按徵收當期的市場價格),但找來的三家 估價公司,卻拿新店直潭水源水質保護區的地段作比較,估出來的市價當然遠低於市場行 情,令人難以信服,政府擺明是「強搶民地」。 江鴻壽表示,台北市府和地主協議價購的期限到十月十八日止,之後將啟動徵收程序,若 捷運局堅持蠻幹、強搶民地,地主將群起抗議。 地主黃鏗表示,他有七百多坪土地即將被徵收,包含一間合法農舍,農舍拆遷補償金僅五 百多萬元,還不夠買市區一戶公寓,痛批北市府太鴨霸;地主廖谷川也說,家族世居在此 超過百年,早期房子淹水毀壞,經過翻修整理卻被捷運局認定違建,一毛補償金都不給, 未來一家八口恐流落街頭。 議員質疑北市賤價徵地 不公不義 市議員林金結表示,台北市捷運局想賤價徵收民地,等捷運系統建設完成後,未來會開發 成商辦大樓及高級住宅,地價、房價都水漲船高,建商從中牟利,地主卻只能領取不公平 的土地徵收補償金,全案宛如新店美河市翻版,不公不義。 新北市府將協調 兩造購地爭議 新北市政府捷運工程局局長趙紹廉指出,十一.八公頃的金城機廠預定地,在一○五年六 月變更為捷運開發區,估算全區土地公告現值約每平方公尺四萬八千九百元(每坪約十六 .一萬元),總價約五十七.七億元,但個別土地會因原本使用分區不同而出現價格差異 ,將協助居民和台北市政府溝通。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.147.45.104 ※ 文章網址: https://webptt.cc/bbs/MRT/M.1507514538.A.911.html

推文 (78)

keydata 新北市明明才是出錢的老大…… 10/09 11:00
DDJJ1069 本來就是保護區、農業區,跟人家住宅區、商業區比什麼價? 10/09 11:02
el1901 聽說上週五機廠段已經開標了,有誰得標的消息嗎? 10/09 11:13
victtgg 捷運車站周邊一堆土地房屋價值上升,也牟利了地主屋主... 10/09 11:15
victtgg 至於聯合開發的建案價值上升,那是因為投入捷運興建之故, 10/09 11:16
victtgg 說人家地價、房價水漲船高?沒考慮過人家是經過這過程? 10/09 11:17
victtgg 反觀捷運車站周邊的地主屋主根本"不勞而獲"就賺享暴利... 10/09 11:17
sdhpipt 不爽你就推動復徵工程受益費啊 完全合法的 10/09 11:19
sdhpipt 法源還在沒有被修掉 只是沒有縣市敢收了 10/09 11:20
ji394xu3 工程受益費就算徵收也遠不及捷運帶來的上漲暴利 XD 10/09 11:29
lcccpkhtp 怎麼自己不開發?這樣賺更多啊! 10/09 11:31
ji394xu3 除非政府有種做到完全100%的漲價歸公 10/09 11:31
SmileEMU800 你們不要就給其他縣市吧~ 10/09 11:45
ek252 別說地價房價上漲,車站周邊住戶光是出門走幾步路就搭捷運 10/09 11:50
ek252 的"交通便利性"就值得每戶先收個100萬再說.... 10/09 11:51
Auslayer 被美和市案嚇到了 先用保護區農業區收 徵收完成再改住商 10/09 12:20
mecca 炒房後遺症~ 10/09 12:48
hicker 想問 炒房之行為是否為"人性本貪"之具體表現?? 10/09 13:06
YellowWolf 憑什麼拿住宅區 商業區來比? 華人問號滿天飛 10/09 13:49
ciswww 因為機廠附近,未被徵收的農地恐怕仍舊會被改成住宅/商業 10/09 14:54
ciswww 區,也就是跟捷運合作的地主比較吃虧 10/09 14:55
YellowWolf 但仍可以協議要求未來機場開發出來的住宅區 地主也可 10/09 15:00
YellowWolf 分配一些戶數吧 捷運局若要開發 自己賺少一點無訪吧 10/09 15:01
YellowWolf (更正)機廠 10/09 15:01
sdhpipt 那就是美河市的翻版啊 如果顏色不對又要被告囉 10/09 15:34
sdhpipt 至於說一戶100萬云云 希望收到你家時你會樂意繳 XD 10/09 15:35
ciswww 地主參與聯開就是"協議...分配戶數",但這新聞看來是徵收 10/09 16:13
ciswww 而非讓地主參與聯開? 10/09 16:13
YellowWolf 同意樓上 應該問北市捷運局 金城機廠到底要不要聯開 10/09 16:58
jago 聯合開發只有LG08A莒光站,其他機廠用地沒有 10/09 17:12
jago https://goo.gl/7SDtWy 大法官釋憲 10/09 17:20
jago 要聯開的部分,徵收時就會確定告訴被徵收者是聯開。不會徵收 10/09 17:27
jago 時告訴你只是機廠用地,徵收完又變成聯合開發。 10/09 17:27
shinkon 保護區就是保護區 怎麼可以變更使用!! 10/09 19:51
ciswww 保護區變更捷運開發區計畫書 http://tinyurl.com/yanvwd5t 10/09 21:33
ciswww 上為中和範圍 右為土城範圍 http://tinyurl.com/y7t5luyz 10/09 21:35
GWang 諷刺的是現任臺北市長向美河市討錢卻即將搞出另一個美河市 10/09 21:56
edos 樓上,現在那兒來另一個美河市? 10/09 22:25
YellowWolf 所以金城機廠不會變成美河市不然北市府違法 結案 10/10 02:04
keydata 諷刺的是萬大線其實是新北市的案子 10/10 10:28
keydata 台北市只有小小一段 10/10 10:29
hicker 萬大線 路線在新北 但是是台北市的案子 沒錯 10/10 12:26
hicker 以景平路(環狀線)為界 以東是南工處轄區 以西是東工處轄區 10/10 12:28
windty 萬大線還是台北辦理壓 怎麼有人傻傻以為大部分路段在新北 10/10 13:08
windty 就不關台北事 10/10 13:08
Vassili242 一坪就算只給3萬 700坪怎麼算出來只有500萬的 10/10 13:22
ji394xu3 我猜500萬是指農舍的補償金,700坪土地的補償金根本故意 10/10 16:00
ji394xu3 不提 XD 10/10 16:00
ji394xu3 有農舍,代表700坪是農地,土地補償金700坪*9萬=6300萬 10/10 16:03
murasei 新北還有工程受益費阿 板橋很多地段都有 10/10 16:45
kuma660224 有補償6300+500萬還流落街頭??? 多少才夠? 10/10 23:12
kuma660224 其實應該會拿超過7000萬,因為能蓋農舍 10/10 23:14
kuma660224 的農地,至少要756坪(所以他說700多坪) 10/10 23:14
kuma660224 它家最少拿到7304萬,可能更多。 10/10 23:15
kuma660224 因為很少剛好買到756坪通常會再多一點。 10/10 23:15
kuma660224 以免日後丈量有誤差。 10/10 23:15
kuma660224 其實這徵收價,它可以買4-5戶美河市了。 10/10 23:18
kuma660224 它可能想說我一家8口應該要能買8戶才合理 10/10 23:19
ciswww 依政府規劃,此基地平均以756坪土地蓋1369坪的樓地板面積 10/11 05:13
lcccpkhtp ji大點出盲腸位置 10/11 06:38
edos 可能要看他農舍是幾時蓋的,2000年1月28日<農業發展條例>修 10/11 06:40
edos 正前蓋的農舍就沒有限制0.25公頃(756.25坪)以上就是.... 10/11 06:41
edos 不過既然講700"多"坪。756坪應該也八九不離十啦 10/11 06:43
sdhpipt 新北市工程受益費沒再收了 那些都是以前欠著沒繳的 要不 10/11 09:01
sdhpipt 然就是以前繳了現在辦理過戶退稅的 10/11 09:02
sdhpipt 農發條例通過前持有的舊農地 不受0.25公頃限制 10/11 09:03
sdhpipt 另外 有可能會有使用分區是農 但是原地目是建的那種 10/11 09:05
sdhpipt 如果被納入都市計畫前已經是建地的 可以有限度蓋房子 10/11 09:05
panda2 貪婪 10/11 13:40
orion 問題是農業區當廠房,那就是違建,本來就該拆的 10/11 17:22
orion 要解決很簡單,先把違建拆掉回復成農田,再來徵收就好 10/11 17:23
lcccpkhtp 樓上說的是一般人都希望做到的(上位者在一般人身份時亦 10/11 17:45
lcccpkhtp 同),但是當到一個處長、區長、副市長、市長,考慮的就 10/11 17:45
lcccpkhtp 不只是我們想的那麼容易。只能慢慢看下去了… 10/11 17:45
kuma660224 違建要拆也沒有錢喔,市議會會擋預算。 10/11 18:57
kuma660224 預算不足光是拆有公安危險的都拆不完。 10/11 18:58
kuma660224 哪輪的到郊區農地違建。除非有人捐錢。 10/11 18:58
kuma660224 徵收時順便給錢拆掉地上物已經是最可行方案 10/11 19:01
‹ 回 捷運板 列表