前幾天看烏龍派出所(無軌電車巴士那集)
裡面也是提到架空線會破壞市容
當年高雄好像也是用這個理由選擇無架空線
不過看上面一篇很多人似乎覺得有架空線還是比較穩定
前陣子去函館有注意到
函館的市電因為有架空線 上下車方式比較像公車
一些沒人的站司機就可以直接開過去
另外也能避免車開到一半沒電
行車上感覺就比較靈活一點
不過這樣似乎就很難做優先號誌?
(函館市電有專用道但沒有優先號誌)
市容的部份 雖然有架空線但函館還是很美
總覺得比起架空線 台灣自己就一堆更破壞市容的東西了...
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.236.125.152
※ 文章網址: https://webptt.cc/bbs/MRT/M.1507474955.A.CAA.html
推文 (66)
→
latin0126
所以與其先XX我們為什麼不先OOO 是這種論點嗎
10/08 23:07
推
SmileEMU800
不過說實在的，我們的市容差從來都不是因為輕軌XD
10/08 23:09
→
SmileEMU800
不是因為架空線*
10/08 23:10
推
fman
認同啊，能少則少，不要因為已經很亂就就接受變亂，而是要努
10/08 23:10
→
fman
力整頓天空，且台灣是多颱風的地方，架空線是有可能因吹落的
10/08 23:11
→
fman
樹木影響拉倒，就更別說會有限高的問題了
10/08 23:11
→
hinajian
一兩條的話其實很寫意
10/08 23:13
→
hinajian
還可以看鳥飛來排樂譜（？
10/08 23:13
→
TimeEric
我覺得滿地的私人運具才破壞市容
10/08 23:14
推
LZong
記得之前也有人說有考慮颱風因素
10/08 23:15
推
hinajian
市容通常是天黑了減輕配色問題才會好看
10/08 23:17
推
BossSiang
破壞市容的要素絕對不是那幾條線
10/08 23:34
推
macarthur
以後儲電技術愈來愈穩定，無架空就是主流了
10/08 23:34
推
cheng1990
我覺得架空線還滿好看的耶…有種異國風情（？）
10/08 23:39
推
go371211
民房鐵皮屋不弄掉 架空線會變醜只是藉口
10/08 23:47
推
vhygdih
我覺得主要的問題是不要為了"無架空"而"無架空" , 像成功
10/08 23:49
→
vhygdih
路還有未來的凱旋路根本就是應該要設電線， 人家這套系
10/08 23:49
→
vhygdih
統是給你說有一段路可以充電， 世界上根本沒有一個案例是
10/08 23:49
→
vhygdih
整條線這樣用，風險很大
10/08 23:49
推
MonkeyCL
可能高雄那邊幾百億蓋一堆漂亮的房子不想被線擋住吧
10/08 23:52
→
MonkeyCL
個人覺得第二期有架空就沒什麼影響了
10/08 23:53
→
ciswww
應開放某些站間路段設置電車線
10/08 23:57
→
qooisgood
但成功路要架空線的理由是？
10/09 00:03
→
qooisgood
既然系統能無架空線為什麼要用
10/09 00:04
→
nucleargod
舊金山的架空線真的挺難看，其他不確定
10/09 00:07
推
ultratimes
贊成，為何很多人反對花東南迴電氣化就是因為這樣
10/09 00:07
→
nucleargod
不過真的颱風比較是問題
10/09 00:07
→
Odakyu
但我印象颱風很少吹斷電車線欸
10/09 00:08
→
Chungli28
台電也很努力在讓電纜地下化，穩定度和景觀要取平衡
10/09 00:55
推
gigihh
可能很少吹壞電車線但是吹壞一般的電線桿很多， 這也讓我
10/09 01:07
→
gigihh
想到為何淡海輕軌還是有架空線，淡海又是整个淡水最接近东
10/09 01:07
→
gigihh
北季风迎风面的地方。
10/09 01:07
→
Chungli28
電車線的強度是可以調整的，看願意花多少成本設計
10/09 01:18
推
Cliffx
在台灣 民房才是破壞市容的主因
10/09 01:27
→
valkyrie3812
鐵皮屋+不整齊店家招牌
10/09 01:30
→
valkyrie3812
才是市容的破壞才是。
10/09 01:30
推
kenliu100
我覺得架空線尷尬的地方在於超高的問題@@
10/09 01:45
→
spiritman
架空線明明就很漂亮 真正醜的是私人運具+滿路違停
10/09 08:16
推
auction88
很重要所以要說三次.
10/09 09:53
→
auction88
最醜的是有線電視.是有線電視,是有線電視
10/09 09:54
推
superjas
違建、招牌+中華民國美學，才是市容改進的最大障礙
10/09 10:28
推
k1k1832002
架空線會直接導致那幾個大路口車輛被限高吧
10/09 10:45
推
goheihaley
同意啊 架空線真的不好看 我韓國女友是首爾人 她覺得
10/09 12:23
→
goheihaley
高雄輕軌很好看 雖然她印象最深的是草皮整理的很一致
10/09 12:23
→
goheihaley
整齊 哈哈
10/09 12:23
推
bigmorr
架空線如果設計得好 是不會影響市容的 歐洲很多歷史悠久
10/09 13:57
→
bigmorr
的城市都有路面電車 架空線架上去也不會讓天際線變醜呀~
10/09 13:58
→
bigmorr
然後有線電視怎麼到哪裡都是群線亂舞的QQ
10/09 14:00
→
bigmorr
↑我指台灣
10/09 14:01
推
xylophone135
不曉得像波爾多電車設個隱藏版第三軌可不可行？
10/09 16:55
→
ciswww
何必再多一套專利裝置
10/09 16:57
推
kiuyeah
日本的市容有一堆電線就是敗筆
10/09 17:38
推
sj4
老房子快點都更，多少架空線都美
10/09 18:48
推
antivenom
上海就很醜
10/09 20:41
→
SuperModel
建築體攔腰過，是斬煞。
10/10 07:10
→
windty
整齊的架空線沒有影響市容 只有雜亂無章的電線才會
10/10 13:10
→
kuma660224
寬闊的街道有幾條架空線還無妨。
10/10 19:21
→
kuma660224
但是狹窄的街道，多幾條線就更擠了
10/10 19:21
→
kuma660224
視覺上同樣的線，在不同環境感覺不同
10/10 19:23
推
d8109333
拆違建 空騎樓 禁臨停 多維護 做這些比較能改善市容
10/10 22:30
推
globeMIX
其實我覺得架空線還可以提高輕軌的路線辨識度，開車的人
10/10 23:57
→
globeMIX
比較可以注意到有輕軌路廊經過
10/10 23:57
推
JCC
市容是一回事 架空線增加感電機率
10/11 14:57
→
kuma660224
纜車也是一堆線，還有塔，但大家不覺難看。
10/11 19:03
→
kuma660224
因為環境不同，纜車都是走山區視野很空曠。
10/11 19:03
→
kuma660224
重點在於環境原本擁擠度。台灣本就夠擠夠亂
10/11 19:05