📋 PTT 文章瀏覽
https://udn.com/news/plus/10172/2744677 蔡政府推動前瞻基礎建設計畫,其中軌道建設最為爭議。針對國內現有軌道營運機構財務 狀況,立法院預算中心評估報告指出,五大軌道營運機構,包括台鐵、高鐵、北捷、高捷 及桃捷的財務狀況多欠佳,政府大力推展軌道建設之際,卻未就各類型營運機構的財務問 題,提出有效對策,應務實檢討改善。 立院預算中心指出,台鐵局累積虧損龐鉅,「有影響資本結構健全性之虞」。預算中心說 ,台鐵面臨票價管制、沈重人事費,包含承擔舊制退撫金與政策負擔支出等,近年來雖已 透過資產活化及營運績效改善,逐年降低虧損金額,但截至105年底累積虧損已高達1110. 5億元,約占資本額1624.93億元的7成。 預算中心表示,高雄捷運與台灣高鐵公司,雖然經財務改革,但若沒有重大營運突破,償 債能力仍有疑慮。高捷與高鐵原以民間興建營運後移轉(BOT)模式辦理,因須承擔長期 貸款利息負擔,及逐月攤提折舊與權利金等非現金費用等,虧損嚴重,陸續面臨淨值歸零 及資金短缺等財務問題。 預算中心說,高捷與高鐵財務改革後,雖已適度改善財務結構,但兩公司的資產負債結構 ,高捷公司流動比率僅35.8%,流動性遠小於1,短期償債能力不足。高鐵的負債占資產比 率為86.8%,負債為權益6.58倍,財務槓桿比率仍高,利息費用即占營業收入之2成。 台北捷運方面,預算中心說,該公司101至105年度的本期淨利約4.50億元至12.61億元間 ,但平均純益率僅約4.6%,有待提升。且隨北捷提撥的重置經費與負擔的政策性支出增加 ,並面臨後續路網投資效益遞減等,營運優勢已逐漸消退。 預算中心指出,我國軌道營運面臨財務結構性問題,就支出面部分,為固定成本甚高,包 括折舊、攤銷費用或重置成本甚鉅、利息負擔龐大及政策性支出沈重等。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.223.168.237 ※ 文章網址: https://webptt.cc/bbs/MRT/M.1507355338.A.FEF.html znlin:轉錄至看板 Kaohsiung 10/07 14:20

推文 (47)

aaronbest 台鐵虧千億不就是你們立法院害的 不讓台鐵漲票價又強 10/07 15:03
aaronbest 暴一堆台鐵的土地開發 台北機廠500億的錢先給台鐵吧 10/07 15:03
aaronbest 還好意思批鬥台鐵虧錢 顆顆 10/07 15:03
omkizo 台鐵問題在有一堆肥貓 不長進的高官 10/07 15:43
omkizo 台鐵如果真的做土地開發會賺到爆 台北機廠 南港調車場 新 10/07 15:56
omkizo 竹機務段 高雄機務段 前鎮車場 舊高雄港站 10/07 15:56
omkizo 台鐵一堆地在市中心的精華地段 把鐵路收掉做大地主都夠玩 10/07 15:56
omkizo 甚至簡單點把貨物側線的地去土開的收入也 很可觀 10/07 15:58
mstar 台鐵的高官懂開發開源嗎? 科科 10/07 16:03
jh961202 笑死,開源?有死腦筋官員在,還要指望啥? 10/07 17:22
Xkang 民營化還是有民營化的好處 10/07 17:43
valkyrie3812 記得台北機廠那事件,我也說 10/07 17:58
valkyrie3812 了,給台鐵金山銀山~高官不 10/07 17:58
valkyrie3812 擅長運用也是枉然。(同造句 10/07 17:58
valkyrie3812 也可用在買車號誌排點) 10/07 17:58
gigihh 我比較好奇的是為什麼後面的路線投資效益會遞減,因為後 10/07 18:25
gigihh 續的這些路線不都是服務到需要改善交通的地方,又能跟現 10/07 18:25
gigihh 有路線搭配成為路網嗎? 10/07 18:25
gigihh 而且捷運在大眾運輸市場裡面基本上可以說沒有對手,除非 10/07 18:32
gigihh 有平行的軌道運輸。 10/07 18:32
aaronbest valkyrie3812 台鐵想開發 但被文史團體擋下來 高雄也是 10/07 18:35
aaronbest 一樣 高雄港站土地台鐵想開發又被市府強暴說要留空地 10/07 18:35
aaronbest 給民眾放風箏(台鐵黑人問號 10/07 18:35
gigihh 台鐵乾脆直接倒掉重來算了, 就算沒有哪些文史團體,光憑 10/07 18:39
gigihh 台鐵自己屬於公家機關的定位來說,根本沒辦法透過開發來 10/07 18:39
gigihh 賺錢。 10/07 18:39
kutkin 台鐵公司化 10/07 18:43
kutkin 以後售票員也要賣保險了 10/07 18:43
kutkin 先生您好 花蓮四張 要不要順便買個意外險呢 10/07 18:44
ultratimes 台鐵要的是民營化,不是公司化 謝謝 10/07 18:59
ultratimes 畢竟公司化還是很容易受到民代之類的影響 10/07 19:00
Xkang 講到民營化又不得不提到日本XD 成功的案例 10/07 19:24
Xkang 也有"舊國鐵"一詞 XD 10/07 19:25
Xkang 日本1987民營化 一晃眼也30年了說 現在的JR服務是很不錯的 10/07 19:28
geesegeese 台鐵不想被管就快點民營化,最好股票上市 10/07 20:24
geesegeese 立委靠北高鐵,高鐵高層會鳥他? 10/07 20:24
Xkang 如果真的民營花那舊國鐵一詞在台灣也適用了XDD 挖勒 10/07 20:40
ediondo 連效益遞減都不懂,真傻眼... 10/07 22:10
omkizo 我覺得公司化比較好耶 問政府要錢開新線也比較容易 10/07 23:12
omkizo 民營化就很容易被扣帽小說圖利財團了 10/07 23:13
omkizo 民代想增停又可以籍口股東不允許 10/07 23:15
kutkin 不先公司化怎麼民營化? 10/08 00:07
kutkin 公司化至少可以落實成本會計 所有東西都化成數字來講 10/08 00:08
kenro 其實也被地方政府害死 10/08 00:30
jcll 民營化?裡頭員工絕對集體反對... 10/08 16:09
Akulamaru 民營化也是有像北海道這種賠到脫褲的 10/09 21:50
maxw1102 台鐵每次我台北到湖口人擠人 到底這樣會虧損怎麼經營的 10/11 18:49
‹ 回 捷運板 列表