📋 PTT 文章瀏覽
剛剛其實看了一下北高捷運的時刻表 其實交叉比對一下 高捷尖峰時刻4-6分鐘(假日前&假日4-5分鐘),離峰8分 然而北捷尖峰2-6,離峰甚至也有到8分鐘,橘線尾端,紅線北端,及扣除重疊區間 看起來好像差沒有很多 為什麼差不多都是8分鐘的情形下 高捷被說班距很長? 然後北捷也有班距8分鐘的站別,卻沒人說話? 有沒有人有實際感覺 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.9.133.112 ※ 文章網址: https://webptt.cc/bbs/MRT/M.1506831820.A.166.html

推文 (85)

MonkeyCL 北捷妹比較多,等起來比較不無聊吧 10/01 12:29
mkiWang 等8分鐘會等到流汗體感時間就長了 10/01 12:36
countryair 北捷真正8分鐘班距的班次比例相對低吧 10/01 12:39
Odakyu 高捷冷氣幾乎等於0 北捷好一點 10/01 12:42
justdoit 北捷8分鐘也很長啊,新店線有時要等到8分鐘就很不爽 10/01 13:04
agh386690 北捷重疊區間多吧,對於大部分的人就感覺是4分鐘一班 10/01 13:07
Kazamatsuri 淡水站一直有人再說 只是你沒注意到而已 XD 10/01 13:38
ediondo 你拿北捷的最大班距來說嘴是有什麼用意? 10/01 14:06
ediondo 去比比北車跟美麗島的班距 10/01 14:08
youngsam 高雄離峰時段長吧? 10/01 14:09
miniUU 個人觀感:較多人一起等車排隊還OK,人較少在等就比較漫長 10/01 14:20
zx126126987 冷氣問題,有冷氣的話等起來很舒服 10/01 14:56
zx126126987 還有北捷好像4分鐘的班距比高雄多不少這樣 10/01 14:57
SHR4587 痾,你先搞清楚離峰時段的比例跟實際時間,北捷長過10分 10/01 15:05
SHR4587 鐘的也有,但都在收班前,那時段對時間的敏感程度本來就 10/01 15:05
SHR4587 比較低。 10/01 15:05
SHR4587 然後你去末端站等車也的確會感受到比較長時間的班距,高 10/01 15:06
SHR4587 捷是整段都是那個班距。 10/01 15:06
liweihau 你的問題 在你的內文中已經有答案了阿 xd 10/01 15:16
neon7134 實地去等等看就知道 一邊是流著汗孤單單的等車 一邊是 10/01 15:19
neon7134 吹著冷氣看妹的等車 10/01 15:19
omkizo 能忍受十分一班是因為公車收光 又不想花大錢叫小黃 10/01 15:46
small28 冷氣問題 10/01 15:59
ji394xu3 重疊區間:板南線19站/23站(南港展覽館~亞東醫院)。 10/01 16:13
ji394xu3 淡水信義線18站/28站(北投~大安)。 10/01 16:13
ji394xu3 松山新店線12站/20站(松山~臺電大樓)。 10/01 16:13
ji394xu3 中和新蘆線12站/26站(大橋頭~南勢角)。 10/01 16:13
ji394xu3 文湖線的班距也比較短。換算比例總共85站/108站(約79%) 10/01 16:17
ji394xu3 的車站離峰班距並沒有到8分鐘。 10/01 16:17
chenhanlee 高捷不開區間車的理由是什麼? 10/01 16:24
ji394xu3 從乘客分析,起-訖二站,都在高運量重疊區or文湖線的,佔全 10/01 16:35
ji394xu3 部乘客約60%~65% 10/01 16:35
ji394xu3 換言之對於六成多的乘客來說,搭車班距感受並沒有那麼長 10/01 16:36
kutkin 高捷有20分的 10/01 17:15
sleepyrat 20分班距是晚上11點~12點收班的深夜列車 10/01 17:23
chihchuan 冷氣問題...文湖線2300以後班次少到靠北超暴躁哈哈 10/01 18:06
kutkin 替代效果 10/01 18:19
kutkin 台北跟捷運競合的公車太多 10/01 18:19
ultratimes 北車班距短,但來的不是自己要搭的也沒用啊 10/01 19:18
ultratimes 我要去淡水,先給我來北投,我一樣覺得班距長 10/01 19:18
ultratimes 所以我覺得原因可能在"有車來" 而不是"我要的車來" 10/01 19:19
ultratimes 雖然要去淡水來北投的車,至少感受是 有車來了 10/01 19:20
ultratimes "雖然不是我要的車" "至少不是等空氣" 10/01 19:20
ultratimes "往北投的來了 往淡水的也快了吧" 這種感覺 10/01 19:20
omkizo 高捷可以多點迴送不辦客 這樣體感班距就會下來了 10/01 19:24
keita2277 楠港區間車依舊無解 10/01 19:59
hayden218 北捷也搭過等8分鐘的 其實差不多 10/01 20:22
sbtiagr 其實北捷讓你覺得沒那麼久,顯示進站中其實還要約1分才 10/01 20:43
sbtiagr 到站、列車離開後1分才顯示下班列車到站時間,假設你在 10/01 20:43
sbtiagr 剛錯過一班車,下班列車其實8分後才會離站,但你開始看 10/01 20:43
sbtiagr 到下班列車還剩6分就來了 10/01 20:43
levisshit 因為北捷會讓你覺得你並不孤單 10/01 21:03
ting445 北捷只有一小段啊...而且8分鐘都是非常離峰的時間 10/01 22:15
Stan6003 8分鐘我在三重國小等過,不過旁邊有不知道哪來的JK 讚 10/01 22:18
james732 淡水尖峰七分鐘QQ 10/01 22:38
Kazamatsuri 而且北捷班距長的多半都是在郊區(除了紅線象山端外) 10/01 22:48
he00993392 而且很多都是重複的路線 10/02 00:48
LZong 原來新莊蘆洲是郊區&一小段,這邊一非尖峰就七八分鐘起跳阿 10/02 00:59
lawrence7373 相對論的時間效應 10/02 02:09
agh386690 但是新蘆段的運量8分鐘其實也夠了 10/02 06:05
agh386690 平日非尖峰橘線的車廂幾乎都空的 10/02 06:09
LZong 新莊蘆洲非尖峰的八分鐘班距是有足夠運能沒錯,但不能證成 10/02 08:21
LZong 這兩地是郊區,也無法說明為什麼在同樣班距下,高捷就讓人 10/02 08:21
LZong 有難等的感覺 10/02 08:21
lidongyun 北捷有區間車,高捷幾乎都是全程車 10/02 10:41
ultratimes 公館是郊區喔?班距怎一樣長 10/02 10:56
ultratimes 長班距幾乎使公館成為北捷車廂最擠的路段了 10/02 10:57
sbtiagr 我相信也不會有人說信義安和以東是郊區 10/02 11:25
ultratimes 可見,要我做個結論,應該是刻板印象所造成 10/02 11:48
Stan6003 公館是卡到小碧潭,無解 10/02 12:33
Stan6003 大安以東說是101的橫渡線位置不好,但尖峰怎麼做的我就不 10/02 12:33
Stan6003 知道了 10/02 12:33
agh386690 尖峰北投發的車會延駛象山 10/02 12:53
SHR4587 所以我上面才講末端站而不是郊區阿 10/02 13:19
countryair 之前好像有統計北捷高運量最擁擠段是在板南線? 10/02 17:41
windty 離峰要除了晚上十一點後不然就算離峰明明就沒那麼久 想拿 10/02 23:54
windty 北捷極端值跟高捷平均值比較帶風向 10/02 23:54
kenro 等廣慈站做好以後區間車應該可拉到101那邊去 那邊量也多 10/03 14:19
ultratimes 不可能,沒袋狀軌 10/03 16:26
japan428 中永和四站上班時間也很可怕啊.. 10/06 23:54
aaronbest windty 要批評高捷理由也拿好一點吧 高捷平均班距8分 10/07 14:32
aaronbest 鐘?那4分鐘一班是?自己拿高捷極端值硬說成平均值的 10/07 14:32
aaronbest 心態可議 然後北捷非重疊區明明也很多情況有8分鐘的就 10/07 14:32
aaronbest 說那是極端?果然__錯誤和正確 數據解讀也會跟著變呢 10/07 14:32
aaronbest 顆顆 10/07 14:32
‹ 回 捷運板 列表