📋 PTT 文章瀏覽
http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/life/20170926/1211476/ 前瞻軌道計畫審議要點出爐,納入最具關鍵性「培養收入」策略,除須提出整體路網 、如何培養運量及配套措施等外,也首度訂出「票收比」,比如營運3年到10年,票箱 收入佔營運成本比例要從20%提高到80%,若票收比無法提升,須提出票價檢討配套措 施。另鐵路審查要點修正也有重大要求,希望不要一下子就去提鐵路立體化的建設計 畫,應先考慮替代方案的做法。交通部表示,審查要點已報行政院,核定後即可實施。 交通部表示,交通部首度引入歐美公眾參與溝通規劃的工作坊模式,中央和地方政府 的溝通結合產官學界,三階段推動捷運和鐵路審查要點修正草案,以及與地方政府溝 通、落實審查要點修正推動機制,目前進入第三階段規劃專業課程,協助地方政府培 育國內軌道專業人才、培養運量和專業營運。 交通部指出,前瞻軌道計畫38項中,還有16個案子正在綜合規劃審議,審查要點將採 三大推動策略,包括推動培養收入、控制成本及促進產業發展等,其中最具關鍵性的 「培養收入」,交通部已修正捷運審查要點和鐵路審查要點,要求地方政府辦理可行 性研究前,就應該完成大眾捷運系統「整體路網」評估計畫送交通部審議,不能只提 單一計畫,另地方政府提出的計畫內容、項目都要更明確,包括如何培養運量,要提 出配套措施,也要說明場站、公車與交通的結合,以及交通和停車場等管理措施等, 並納入都市規劃等審查,綜合規劃時也會檢視可行性研究的檢核指標。 由於基隆輕軌進入基隆市中心路網尚未成形,似乎未達到交通部提出審查要點中的可 行性研究案前須提出「整體路網」要求,交通部則未正面回應,僅表示,基隆輕軌案 跟其他地方政府提新的單一計畫不一樣,有討論的空間,可以再討論。 由於以往捷運和鐵路等計畫運量都曾有「灌水」情況,事後證明不如預期,交通部表 示,未來對於運量中的基礎人口數預測將要求應「合理化」,工作坊第三階段就會協 助培訓其他地方政府軌道專業能力和加強運量提升,另捷運審查要點也首度增訂「票 收比」,比如營運3年到10年,票箱收入佔整體營運成本比例要從20%提高到80%,若 無法達到,則須檢討票價機制,由地方政府自提,計畫中土地開發審議也將納入內政 部專業審查。另鐵路審查要點修正也有重大要求,希望不要一下子就去提鐵路立體化 的建設計畫,應先考慮替代方案的做法。 (李姿慧/台北報導) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.229.129.153 ※ 文章網址: https://webptt.cc/bbs/MRT/M.1506425747.A.B62.html

推文 (41)

ciswww 以之前上網公開的台中藍線可行性研究報告為例, 09/26 19:49
ciswww 營運第3年票箱收入2,114百萬元,營運成本1,667百萬元 09/26 19:49
keydata 交通部這樣搞有問過花媽嗎~ 09/26 21:22
keydata 培養地方政府能力?地方政府就是不想要能力啊~不然怎麼 09/26 21:27
keydata 讓顧問公司去扛灌水的責任 09/26 21:27
kutkin 不切實際,未來的事誰說得準 09/26 21:45
ciswww 如此只好把營運成本作灌水的相反以求過關 09/26 21:45
hicker 未來本來就是萬變億化.... 09/26 21:47
SYSQP 所以亂填反正也沒罰則,業主想蓋就給他一個夠格的估計結果 09/26 22:47
SYSQP 反正別人的小孩死不了,是嗎? 09/26 22:47
SYSQP 而且掰完那本作文就可以領錢了,超棒的商業模式。 09/26 22:48
gigihh 票箱收入80%會不會太高? 09/26 23:01
gigihh 全球哪個軌道系統靠本業就可以獲利? 09/26 23:01
gigihh 我覺得設定50%還比較說得過去。 09/26 23:01
go371211 最後變成造假浮誇 09/26 23:09
mackywei 80%能建的路線數跟50%會有很大落差呢。 09/26 23:13
keydata 票箱收入跟營運成本比還好吧,又沒叫你拿票箱收入去跟興 09/26 23:40
keydata 建成本比 09/26 23:40
keydata 更何況這個營運成本搞不好連重置經費都不算 09/26 23:41
labbat 台北捷運一年電費19億元,用電不列入營運成本甘有可能? 09/26 23:44
labbat 看來這個營運成本跟大眾認知的常態之開銷會差很多 09/26 23:45
ciswww 票箱收入80%並不高,我一樓的例子破100%了 09/26 23:47
omkizo 13樓 港鐵 09/27 00:25
omkizo 請大家記住港鐵 不要動軏開地圖炮說鐵路公司本業不賺錢哦 09/27 00:26
vhygdih 港鐵只要過維多利亞港收費就很高還有西鐵跟東涌線, 然 09/27 02:40
vhygdih 後又是香港唯一鐵路公司沒有競爭 09/27 02:40
Metro123Star 當初兩鐵合併讓港鐵做太大了 09/27 08:45
Odakyu 日本連地方小私鐵都可以靠票箱平衡收入喔 09/27 09:46
gigihh 那北捷有可能達成用票箱平衡收入嗎? 09/27 10:25
Odakyu 應該可以 09/27 13:56
ediondo 營運成本含不含折舊、重置,很大解釋空間 09/28 00:32
ediondo 總之是想要事後補救前瞻,只是這盤棋越下越糟... 09/28 00:34
sherwin80522 一開始餅畫太大發現這樣政府會倒就開始想辦法讓地 09/28 03:53
sherwin80522 方提的計畫通過率降低 不承認前瞻畫太大餅就算了 09/28 03:54
sherwin80522 至少這樣應該可以擋下很多沒在刀口上的建設 09/28 03:55
sherwin80522 是騙騙地方首長和民代的好手段 09/28 03:56
keydata 擋下地方的案子?別傻了~,沒看到一被問基隆輕軌,馬上就 09/28 07:30
keydata 中離 09/28 07:30
omkizo 北捷每張票加1元就可以靠本業賺錢 09/28 10:30
mackywei 其實該回頭想想:北捷賺錢會怎樣呢? 09/28 17:03
mackywei 啊不就議員要求回饋、媒體指責追求利潤。 09/28 17:05
‹ 回 捷運板 列表