📋 PTT 文章瀏覽
作者LoveWin7 (WIN 7再戰10年)
標題Re: [新聞] 捷運萬大線「永和站」 鄉親爭取更名為…
時間Mon Sep 25 17:07:16 2017
原文PTT 原始連結 ↗
※ 引述《Qmmmmmmmmmmm (真˙蠶寶無雙)》之銘言： : 〔記者翁聿煌／新北報導〕捷運萬大線預計民國112年完工啟用，相關工程正在加緊趕工，台北市捷運局7月公布沿線站名，其中位於永平國小前的LG05站命名為「永和站」，引發地方人士反彈，指LG05站就位於永平國小前，應命名為「永平國小站」才合理，永平國小教師會已發起更改命名的i-Voting活動，於18日達到3000人的附議門檻，即將進入下一個審查階段。 : 永平國小教師會理事長施惟倫說，新北市3環3線交通網第2環的萬大線第5站站體與永和區永平國小共構，永平國小教師會主張LG05站名應更改為「永平國小站」，才符合命名原則須「具有地方之辨識性」與「具地標顯著性」。 : 施惟倫說，101年4月6日永和區公所召開車站命名會議，會議結論以「宗教博物館站」、「仁愛公園站」、「永平國小站」為建議名稱，並提報捷運工程局評審小組審議，當時並未有「永和站」名稱的決議，104年12月28日站體動工，於永平國小大門口保生路正上方及地下施工，出口將來更會直接設在永平國小學校大門兩側，如果以「永平國小站」命名，不但名實相符，更能表示對在地居民的尊重，7月11日捷運局逕以「永和站」為站體命名，永平國小教師會呼籲當局，應該主動聽見在地居民的聲音，召開會議協調討論。 : http://m.ltn.com.tw/news/life/breakingnews/2198819 : ----- : Sent from JPTT on my iPhone 話說回來，這一站都通過聯署要求改站名了 那信義線東延段「廣慈/奉天宮」改名為「中坡」的連署聲音怎麼這麼少啊?? 是因為當地居民對這站名沒有意見嗎? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.193.92.34 ※ 文章網址: https://webptt.cc/bbs/MRT/M.1506330438.A.440.html 這一站該改名的原因是雙站名 1.會誤認成廣慈奉天宮(正確名稱其實是松山奉天宮) 2.因為紅線有區間車，會以為一個往廣慈，另一輛車往奉天宮 3.一個端點站的站名不應該出現這樣的雙站名，行車電腦系統必須要塞6個字元 4.承1跟3，往廣慈/奉天宮對旅客來說完全霧煞煞 ※ 編輯: LoveWin7 (123.193.92.34), 09/25/2017 17:18:02 現在的問題是這站改名迴響度太低了 ※ 編輯: LoveWin7 (123.193.92.34), 09/25/2017 17:19:55 所以到底有什麼辦法可以提出實質的改名聯署?? 上個月也有PO類似的文章，但似乎沒有看到什麼做法? ※ 編輯: LoveWin7 (123.193.92.34), 09/25/2017 21:45:21 跟中坡里長反應不知道有沒有效? 另外我們也是要實質的進行i-Voting ※ 編輯: LoveWin7 (123.193.92.34), 09/25/2017 21:57:27 所以R1站沒辦法透過i-voting來重新命名嗎? ※ 編輯: LoveWin7 (123.193.92.34), 09/25/2017 22:59:33 如果只叫奉天宮是OK，但是不要用雙站名 除非廣慈的力量太大 ※ 編輯: LoveWin7 (123.193.92.34), 09/26/2017 02:14:55 一堆站名在通車前夕都可以改站名了，也有兩站是在通車後又改名的 ※ 編輯: LoveWin7 (123.193.92.34), 09/26/2017 15:55:39 這個站最讓人意外的就是取名奉天宮，未看先猜松山奉天宮有介入車站命名 至於廣慈的話，有沒有介入我就不清楚了 不過R1站改名一案不要只是在這裡討論，也真的該有實際作為了 ※ 編輯: LoveWin7 (123.193.92.34), 09/26/2017 18:09:38 因為有大型開發案而硬要命名為廣慈? 如果真的硬要有廣慈的話可以，那麼請比照中正紀念堂站旁加註(南門) 改成 奉天宮(廣慈)，這可以接受 ※ 編輯: LoveWin7 (123.193.92.34), 09/26/2017 18:15:17 廣慈對外來客來說意義不大 檢視目前北捷的端點站，迴龍、南勢角屬於當地地名，頂埔也算是當地地名 南港展覽館、動物園因屬於知名景點還可以，廣慈/奉天宮?? 那還不如選在地地名還比較OK，外來旅客根本不熟廣慈是什麼 ※ 編輯: LoveWin7 (123.193.92.34), 09/26/2017 18:19:50 我可能考慮要去找該區的市議員幫忙，至於要怎麼跟議員開口講這件事?? ※ 編輯: LoveWin7 (123.193.92.34), 09/26/2017 18:24:54 R1的問題就是站名過長.... 而高運量車輛顯示資訊硬要塞6個字元其實很.... 總之取這個站名以端點站來說問題很大 能簡單一點就簡單一點 (除非捷運局真的擺不平奉天宮的力量) ※ 編輯: LoveWin7 (123.193.92.34), 09/26/2017 18:36:22

推文 (55)

推 victtgg 這一站叫啥沒意見,但就是不喜歡斜線雙站名 09/25 17:11
→ hicker 廣慈跟中坡都可以 就是不要奉天宮 09/25 17:15
推 NaoSensei 居民沒意見也沒辦法，但是北捷接受這種徒增自己麻煩的 09/25 17:56
→ NaoSensei 站名嗎 09/25 17:56
→ NaoSensei 而且這是永久終點站，整條紅線都會看到 09/25 17:57
→ NaoSensei 口語表達要解釋也很難 09/25 17:57
推 lina7inverse 依據另個終點站"迴龍/樂生",猜只顯示廣慈(希望喇QQ) 09/25 21:41
→ hicker 看來也只能訴諸議員了 09/25 21:49
→ hicker 包含萬大線在內 這一整批車站命名 有爭議的都要捷運局踹共 09/25 21:49
→ hicker 甚至要求公布相關會議記錄都是必須的 09/25 21:50
→ hicker 跟里長反映沒用 里長無法去質詢捷運局 09/25 21:58
推 Kazamatsuri 迴龍是在通車後不久才在站內加上「/樂生」的 跟R01 09/25 22:39
→ Kazamatsuri 通車前就宣布還是有所不同 09/25 22:39
→ hicker 不是沒辦法 只是.... 09/25 23:04
→ hicker 看看萬大線的那兩個例子 都被當事單位(捷運局)冷處理 09/25 23:05
→ hicker i-Voting是可以表達民意沒錯 但當事單位也能選擇接不接受 09/25 23:06
推 nektsu2 可以投書 另外可找附近填平中陂的 瑠公國中 09/25 23:08
推 nektsu2 另外一個有命名爭議的是 支線終點 LG08A莒光站 09/25 23:12
推 Kazamatsuri 要不直接跟柯P投訴吧？ @@" 09/25 23:26
→ Kazamatsuri 我的意思是之後加的不會影響到顯示 但通車前的會... 09/25 23:27
推 eszFang 說不定當地鄰里長就喜歡奉天宮這名字 09/26 01:36
推 aaronbest 莒光站問題很大啊 板橋台北都有莒光路 這個辨識度也不 09/26 02:24
→ aaronbest 足 明明當地還有外員山這個辨識度高的車站 09/26 02:24
噓 Metro123Star R03問題還是很大，終點站字數過多 09/26 07:54
→ MikageSayo 除非當事單位本來就想用i-Voting去幫自己背書，不然人 09/26 08:19
→ MikageSayo 家要是不接受你也沒辦法；類似情形不是沒有 09/26 08:20
→ kimchimars 那站公車本來就叫奉天宮，是還好；廣慈大概是因為往後 09/26 10:00
→ kimchimars 有開發案的關係所以保留？ 09/26 10:00
→ abc480528 問題是在有沒有這麼重要到兩個都留在站名上 09/26 10:26
推 LonerEver 北捷這次命名對既有公車站名的依賴程度太高了。三十年 09/26 11:01
→ LonerEver 前沒有網路的時代尚且推動站名「為歷史留名」，為什麼 09/26 11:01
→ LonerEver 如今反而顧慮那麼多？ 09/26 11:01
推 LonerEver 中坡有路名 辨識度不大？ 09/26 16:12
推 YellowWolf 莒光改外員山 比較好 09/26 17:00
推 you1111 說真的廣慈大部分就南港松山信義在地人知道 09/26 17:11
→ you1111 說版上就好 廣慈在哪知道的板友有多少 09/26 17:12
→ hicker 那中坡呢?? 09/26 17:31
推 ek252 那一個站名都ok,不要斜線2個站名就好 09/26 17:43
→ you1111 應該沒人不知道中坡在後山埤附近吧 都有中坡南北路了XD 09/26 17:46
→ hicker 廣慈應該是市府主動介入 因為有大型開發案 09/26 18:10
→ hicker 要我的話 廣慈>中坡 09/26 18:15
→ hicker 我會 廣慈(奉天宮) 09/26 18:15
→ hicker 修正 廣慈(中坡) 09/26 18:16
→ hicker 再修正 廣慈(中坡南) 然後後山埤加註(中坡北) 09/26 18:17
→ hicker 反正都已經有(大稻埕南)了 然後(大稻埕北)在哪都還不知道 09/26 18:20
→ hicker 現行站名對外來客意義不大的 多了.... 09/26 18:24
→ hicker 像是族繁不及備載的諸學校站名.... 09/26 18:25
→ you1111 其實是還好 我相信昆陽跟葫洲通車前也滿多人不知道XDD 09/26 18:26
→ you1111 如果可以能做到南港站最好 還能在國宅附近搞個南港公園站 09/26 18:26
→ hicker 說到站名長...捷運局當初不會覺得"南港展覽館"很長又饒舌? 09/26 18:37
→ ji394xu3 南港展覽館.連續唸十次,舌頭都快打結了 09/26 19:02
推 reil 應改名為「展覽館」才對 09/27 09:16
→ Odakyu 台北市不止一個展覽館… 09/27 09:24
推 xy1904312 但冠展覽館名字的也只有南展 09/27 10:39
推 d3osef 改信義區公所滿適合的 未來蓋好的話 09/28 01:18
‹ 回 捷運板 列表