不知道桃捷公司是不是有在看PTT,不到一個月又改版了一次了
https://i.imgur.com/xn0PHns.jpg
私心覺得還蠻簡約的 但還有改善空間
※ 引述《zab3940 (vancouver)》之銘言：
: 第一航廈站的到站顯示已經更新了
: 看到現在的版本真是淚流滿面
: 終於沒有該死的列車到站不停還有庸俗的怪紫色調
: https://i.imgur.com/UpSBOi2.jpg
: https://i.imgur.com/uhQRwwo.jpg
: https://i.imgur.com/pbMmNSI.jpg
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 117.19.192.225
※ 文章網址: https://webptt.cc/bbs/MRT/M.1505873337.A.6D6.html
推文 (75)
噓
klandakuei
也太小 應該可以改成ㄇ字型路線
09/20 10:23
推
GWang
右方的路線圖字小得和螞蟻一樣給誰看啊
09/20 10:24
噓
loveyoucheng
測視力
09/20 10:25
→
NaoSensei
改版不到現場看看嗎
09/20 10:34
→
Metro123Star
應該可以再改版面安排吧…不必左右分割，上下分割
09/20 10:35
→
Metro123Star
似乎比較好
09/20 10:35
推
BEBEBABA
超小哈哈哈哈哈哈哈
09/20 10:36
推
liweihau
右邊那個路線圖放了沒比較好 那乾脆別放算了
09/20 10:41
→
liweihau
反正站內應還會有其他地方有放路線圖吧
09/20 10:42
推
abc480528
就閱讀習慣而言到站時刻與現在時刻應該掉換位置
09/20 10:56
→
abc480528
而且為何不直接設計成倒數來區隔？
09/20 10:57
→
abc480528
再來是視覺設計問題 字級用太多太亂了 整個版面字級有
09/20 10:59
→
abc480528
4種以上而且區隔又不明確 等於是逼使用者自行整理資訊
09/20 11:00
→
abc480528
全體置中也是直接放棄排版來引導閱讀的可能
09/20 11:02
→
atb
字又小又醜的路線圖還在
09/20 11:10
推
YellowWolf
路線圖不放也罷
09/20 11:22
→
hicker
所謂高手在民間....
09/20 12:05
→
hicker
可以請abc大提出您認為最佳的方案嗎??
09/20 12:09
推
sbtiagr
字還是太小惹
09/20 13:03
→
allgod
右邊那個應該是廣告影片啦
09/20 13:03
推
Stan6003
右邊是廣告...先冷靜再罵
09/20 13:04
推
abc480528
https://i.imgur.com/Ysj8Cex.png
09/20 14:04
→
abc480528
現有元素都不變的話我會這樣子改
09/20 14:04
→
abc480528
因為沒有桃捷系統所用的字型所以自己另外選了一款
09/20 14:05
→
abc480528
除了字級.對齊位置有變之外也用了不同字重 對於資訊分
09/20 14:06
→
abc480528
層處理會有幫助
09/20 14:06
推
xylophone135
推abc大的版本 不過機捷似乎比較習慣寫列車到站（
09/20 14:07
→
xylophone135
還是離站？）的時間而非倒數計時時間
09/20 14:07
→
xylophone135
另外機捷那個字體似乎是中國標準的，不用也罷
09/20 14:09
推
Stan6003
機捷的班距用到站時間比倒數合適吧？
09/20 14:17
→
Stan6003
反而我希望北捷也可以用到站時間
09/20 14:17
推
xylophone135
撇除內部自己的規定，私心最喜歡用倒數的，也比較
09/20 14:21
→
xylophone135
人性化
09/20 14:21
→
ji394xu3
視力1.5以上的適用版本
09/20 14:29
推
Metro123Star
不是到站時間，是發車時間
09/20 16:18
→
Metro123Star
發車時間比較適合，倒數是針對不想提供時刻表的(?
09/20 16:19
→
Metro123Star
像是北捷文湖線就只能用倒數，其他路線只要是常態
09/20 16:20
→
Metro123Star
時刻表都可以直接顯示發車時間
09/20 16:20
→
abc480528
我認為應該從心理與實用上去探討倒數與確切時刻哪一個
09/20 17:27
→
abc480528
對該系統乘客比較適用 是否提供時刻表與月台乘客需要需
09/20 17:28
→
abc480528
不需要一個確切時刻似乎沒有關聯
09/20 17:28
→
abc480528
就我的想法，如果我是一個每天趕車的民眾 我當然會需要
09/20 17:29
→
abc480528
固定時刻讓我安排中間的移動方式以不要錯過特定班次
09/20 17:29
→
abc480528
但如果已經到達月台 我只需要一個告訴我"列車多久會來"
09/20 17:30
→
abc480528
的資訊讓我有心理上的準備
09/20 17:31
→
abc480528
台高鐵系統之所以會寫發車時刻是因為"車次"與"發車時刻
09/20 17:35
→
abc480528
兩個資訊必須同時存在 在所有公告的資訊中這兩者已經存
09/20 17:36
→
abc480528
在很強烈的連結 對月台旅客而言繼續認發車時刻比較有助
09/20 17:36
→
abc480528
於準備動作與心情
09/20 17:37
→
abc480528
但在機捷系統下車次與時刻並沒有這麼強烈的連結 大部分
09/20 17:37
→
abc480528
狀況旅客到了月台也只需要無腦的等 這時候時刻的重要性
09/20 17:38
→
abc480528
似乎沒那麼高 在心理上讀到時刻時也是自動換算"車還剩
09/20 17:40
→
abc480528
多少時間來"
09/20 17:40
推
xylophone135
如果機捷改指定席或許離站時間就會比較重要
09/20 18:01
推
pomelo0608
黑底在大陽光下較難看清楚，這小改版把文字從上依序看
09/20 19:37
→
pomelo0608
下來個人還蠻喜歡的，較為直覺
09/20 19:37
→
Metro123Star
abc大可以問問日本為何一律採用hh:mm
09/20 21:31
→
Metro123Star
就算是地下鐵 車次不重要的捷運化路線 還是顯示
09/20 21:31
→
Metro123Star
發車時間 日本會顯示還有多久都是大幅誤點
09/20 21:32
→
Metro123Star
人身事故等>2小時那種誤點 才會從前面發車站計算
09/20 21:33
→
Metro123Star
剩餘幾分也沒有秒 如「約5分」
09/20 21:33
→
Metro123Star
山手線則是採取和諧發車時刻
09/20 21:34
→
Metro123Star
事實上沒有哪個方式一定比較好 只是程式邏輯和習慣
09/20 21:34
→
Metro123Star
有所差異
09/20 21:34
推
atb
廣告拿掉好嗎？真的只會製造視覺混亂
09/21 01:06
推
relio
不懂為什麼要拿掉廣告，難道樓上沒去過高雄嗎？
09/21 19:28
推
Stan6003
北高捷只要顯示目的地和剩餘到站時間就好,機捷還要顯示
09/21 22:10
→
Stan6003
車種
09/21 22:10
→
Stan6003
廣告在最基礎的資訊都還沒辦法清楚告知的情況下就佔據那
09/21 22:10
→
Stan6003
麼大的空間,不是很可笑的事嗎
09/21 22:10
→
Stan6003
而且還沒什麼商業廣告(?
09/21 22:10
→
Metro123Star
廣告直接拿掉啦 改成跑馬燈就好
09/22 23:38
→
Metro123Star
機捷班距還可以中間穿插6~8分鐘廣告啦
09/22 23:39
→
ping0623
看到很多人還把廣告誤以為資訊好笑XDD，怎可能拿掉? 那
09/23 22:17
→
ping0623
乾脆說你不要留言好了 肯嗎?
09/23 22:17