※ [本文轉錄自 Bus 看板 #1Pfp-RWB ]
作者: f14mp5 (居隱) 看板: Bus
標題: [討論] 改善大眾運輸 只要用小錢
時間: Thu Aug 31 06:43:35 2017
最近台灣官方除討論世界大學運動會,也討論前瞻基礎建設,
規劃用不少經費改善大眾運輸系統,其實<改善大眾運輸,只要用小錢>:
https://f14mp5.wordpress.com/2017/08/30/0281/
※內文:
先說一則冷笑話:以前公車站牌只有印路線圖,沒辦法知道公車即時行駛動態,很難預測
到站時間,造成民眾不喜歡搭公車。交通官員就設電子站牌,顯示公車行駛動態,但設置
及後續維護要不少經費。
賈伯斯得知後,建議官員:既然民眾都有手機,只要推出能上網的手機,就能查公車跑到
哪啦。
近期台灣推動前瞻基礎建設,希望建更密集鐵道路網,改善大眾運輸體系,但需很多經費
,完工後經營有虧損風險,引起民眾疑慮。
以傳統觀點來看,火車、捷運有專屬路權,行駛阻礙較少,較容易預估搭車時間,且電力
火車技術純熟,能減少污染;但路線規劃上,對路況像是彎度、坡度要求較嚴格,建設、
維護成本相對較高。
反而公車較能適應多樣路況,且能機動調整行駛路線,加上近年交通主管機關、公車業者
、科技廠商合作,發展比以前好。
像是台灣的公路總局,給長途客運路線編碼後,現在用手機應用程式按幾個數字,就能輕
鬆查公車票價、時刻表、路線、行駛動態,以利規劃行程。
也有公車業者用現成快速道路路網,推出快速公車,及只停靠重點站的跳蛙式公車,加上
部分地區行駛電動公車,試辦無人駕駛的公車,還有鄉村地區用計程車當公車,滿足多樣
搭車需求。
但現有問題是,部分公車路線為衝高搭乘率,會繞一大段路,及行經地區的道路規劃雜亂
,路名命名看不出原則,讓民眾覺得浪費時間也怕迷路,影響使用大眾運輸意願。
所以改善大眾運輸體系,根本不用很多錢,善用現有技術優勢加靈活思考,不用很多錢就
可改善搭乘率。
不然為何台鐵去年停駛西部縱貫線夜車?畢竟長途客運太方便了,搶走不少乘客,加上需
要時間維修軌道,只好停駛。
※附註:
冷笑話原版:
https://f14mp5.wordpress.com/2014/09/24/%E8%AA%AA%E5%9C%96477/
--
推 bug:菜蟲呼叫貓咪 01/23 13:11
推 cat:貓咪收到 有屁快放 01/23 13:11
推 bug:你現在在做什麼呀? 01/23 13:12
推 cat:報告 在製作「社福開箱文」、「新成語大百科」系列作品! 01/23 13:12
推 bug:看 這樣支持就可早些看到:https://f14mp5.wordpress.com/s/ 01/23 13:13
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 103.234.43.115
※ 文章網址: https://webptt.cc/bbs/Bus/M.1504133019.A.80B.html
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
※ 轉錄者: f14mp5 (103.234.43.115), 08/31/2017 06:43:46
推文 (32)
→
valkyrie3812
現實:捷運就是潮,隔壁縣市有捷運
08/31 07:09
→
valkyrie3812
我的縣市卻只有公車,叭叭!!被中央當次等公民!!
08/31 07:09
推
gigihh
捷運公車本來就不衝突啊
08/31 09:09
推
sbtiagr
同意g大 我也覺得不衝突
08/31 11:14
→
sbtiagr
反而捷運和公車接駁的路網要通盤規劃 相輔相成
08/31 11:15
推
liweihau
但縣市首長只想到捷運沒有想到公車阿
08/31 11:20
推
spiritman
所以客運公司的司機荒可用小錢解決??
08/31 11:45
→
ewings
公車司機底薪調到五萬,就不會有司機荒了。比起捷運的維護
08/31 12:24
→
ewings
費用,真的只是小錢
08/31 12:24
推
sdhpipt
可上網的手機早就有了 iphone反而是比較晚的 XD
08/31 14:18
→
ciswww
別忘了iPhone/Android出現之前大家是怎麼查公車動態的
08/31 17:17
→
ciswww
http://www.eprice.com.tw/mobile/talk/4523/4054659/1/
08/31 17:19
→
ciswww
(Java版本5284 http://tinyurl.com/y6vbgryj )
08/31 17:21
噓
kkStBvasut
公車能做到不塞在馬路上?
08/31 18:34
推
labbat
要不是騎機車更危險,何必搭乘公車?
08/31 18:41
→
ciswww
反過來說 目前不塞車的路廊是否該繼續使用公車?
08/31 19:23
推
babybearyu
有些鄉民說騎機車都不會塞車比捷運快且方便,其實也
08/31 20:10
→
babybearyu
是代表哪個地區發展公車就很足夠了~
08/31 20:10
→
kevincgg
直接自用客加進城稅每天100元就可以了
08/31 20:22
→
ciswww
本來就住在城裡的怎麼算?
08/31 22:20
推
XX9
公車線路往往被搞得太複雜, 其實只要簡單 夠快 就行了
08/31 23:13
→
XX9
設計邏輯相同 而不是無法預測的跑法 這樣民眾就會利用
08/31 23:13
推
jin062900
這篇文章根本言之無物 講的都是大家知道的東西
09/01 03:55
→
jin062900
也沒提出自己方案 只說不用花大錢...
09/01 03:56
推
yao
沒捷運的地方應該都要有一些幹線公車,類似環狀線先導公車這
09/01 11:55
→
yao
樣,但重點要只停捷運站喔。跟捷運完全一樣的路線跟站點,總
09/01 11:55
→
yao
不會被嫌不會坐了吧
09/01 11:56
→
yao
只停(規劃中,想像中)的捷運站
09/01 11:56
→
yao
有專屬站牌跟行先
09/01 11:57
→
yao
用捷運的邏輯來設計這些公車,但原本市區公車也可以繼續保留
09/01 11:57
→
Metro123Star
推用捷運的邏輯設計公車,現在幹線公車就有點樣子了
09/01 22:04
→
Metro123Star
幹線公車如果開普通和急行有沒有搞頭(?
09/01 22:05