我也來一篇好了 XD
個人構想是 直接從北環段劍南路站延伸 分幾段說明
其實跟原版南北線大約有一半像
1.內湖路-堤頂大道-瑞光路
這邊預計設三站
(1) 洲子一號公園下方斜向設置洲子站
路線從堤頂大道轉進來 出站後再轉向瑞光路
同時將台電變電所與車站共構
(2) 瑞光路513巷與393巷間設一站
考量瑞光路路幅 採疊式設置
同時為避免施工時影響到地面車流 採潛盾車站方式施工
(3) 瑞光路陽光街口設一站
一樣是疊式車站 但可以以明挖覆蓋方式施工
2.瑞光路-民權東路六段56巷-新湖二路-舊宗路
這邊預計設四站
(1) 民權東路瑞光路口設一站(向加油站徵地)
(2) 新湖二路行愛路口設一站
(3) 舊宗路行善路口設一站 同時設定為與民生汐止線的轉乘站
由於這邊的社會住宅案即將開工 已難以穿越
所以改走新湖二路轉舊宗路來因應
(4) 新明路成美橋前設置週美站
3.成美橋-松山車站-松隆路-(永吉路30巷)-松仁路
預計設置(1)松山車站 (2)市政府站 (3)象山站 都是轉乘站
這段其實是最難規劃的一段
從成美橋西側穿越基隆河後 計畫是要接到松山車站以與台鐵與松山線轉乘
但從成美橋接到松山車站再往松隆路這段 路線很難找....
要大深度挖車站來穿越 應該是確定的
所以就繼續大深度縱貫永吉路30巷接到松仁路
於忠孝東路松仁路口設置市政府站
與板南線市政府站採站外地下轉乘 也可繼續通到市府轉運站
也就是挖連通道通到信義微風後 經由信義微風內部再通到板南線市政府站這樣
然後到信義路松仁路口設置象山站 與信義線象山站地下連通轉乘
4.松仁路-基隆路
離開象山站後 從信義國中下方穿越接到松智路與吳興街220巷
台北醫學大學附設醫院前設置台北醫學大學站 採疊式設置
然後直接穿到基隆路 於和平東路口設置六張犁站 與文湖線直接轉乘
之後就直接沿原版南北線來走 直到終點秀朗橋站
空想路線大致就這樣
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.229.161.14
※ 文章網址: https://webptt.cc/bbs/MRT/M.1504066437.A.F66.html
※ 編輯: hicker (36.229.161.14), 08/30/2017 12:16:03
※ 編輯: hicker (36.229.161.14), 08/30/2017 12:35:51
※ 編輯: hicker (36.229.161.14), 08/30/2017 12:57:06
※ 編輯: hicker (36.229.161.14), 08/31/2017 14:08:45
推文 (32)
推
Delphikai
松隆路下面是大排水溝,困難度不輸基隆路地下道
08/30 12:23
→
hicker
這還好 可以參考新莊線忠孝新生站的施工方式
08/30 12:24
推
Delphikai
永吉路30巷只有8米寬,捷運要過要拆一排房子
08/30 12:25
→
hicker
不用拆 直接地下潛遁穿越 可以大深度
08/30 12:26
推
charles269
為什麼不是永春 而是市政府?
08/30 12:28
→
hicker
因為還有市府轉運站也可以轉乘
08/30 12:28
→
charles269
轉彎感覺很多
08/30 12:29
推
Delphikai
大深度過私人土地,一樣要補償費。成本極高
08/30 12:36
→
hicker
所以這條會很貴 這點幾乎已確定
08/30 12:38
→
hicker
但至少已經大幅降低需要面對徵地拆遷的爭議與抗爭
08/30 12:39
推
liweihau
我的看法也差不多 如果要在東側串聯棕,綠,紅線的話
08/30 13:13
→
liweihau
走松隆路+基隆路看起來最好
08/30 13:14
推
a8401094033
推
08/30 14:49
推
sbtiagr
是很希望走基隆路可以實現…但是覺得機會不高
08/30 14:52
推
YellowWolf
推 但我覺得市府不太會選擇大深度穿越
08/30 15:47
→
chewie
臺北盆地內上個玩大深度穿越的叫台電 然後它就差點塌掉了
08/30 15:59
→
keydata
台電那個是高難度的小轉彎半徑,地中潛盾接合分岐樣樣都
08/30 16:20
→
keydata
來
08/30 16:20
推
mykorianda
台灣應該學日本立大深度地下利用法
08/30 17:23
推
mykorianda
c大所言正確,台電上次光復南路那段很慘,但是技術面
08/30 17:25
→
mykorianda
其實有提升的空間就是了
08/30 17:25
→
chewie
台灣有設定區分地上權啊 只是不是如大深度地下利用法是
08/30 17:26
→
chewie
完全免費而已 我也不認為日本完全正確 畢竟現實上仍然會影
08/30 17:27
→
chewie
響原地主的權益 與後續開發的安全評估 並不是39公尺有影響
08/30 17:28
→
chewie
41公尺就沒影響了 事後地上物該做的評估與結構強化還是要
08/30 17:28
→
chewie
做的
08/30 17:29
→
ciswww
忠孝新生站無論南港線或新莊線工程應該都是將箱涵改建?
08/30 19:35
→
Kazamatsuri
但是經過這幾次事件後 可以看出台電的嚴謹程度還是
08/30 22:04
→
Kazamatsuri
不足夠的....
08/30 22:04
推
nektsu2
瑞光路/民權東路 有設站嗎
08/31 13:25
→
hicker
這邊可以再設一站
08/31 14:07
推
yehmd
此案較優~~
08/31 15:58