📋 PTT 文章瀏覽
早期曾經討論過一個問題 , 就是信義線接松山線然後淡水仍然直通新店 但是被批評在市區內繞一個 U 型的南京東路 - 西門 - 信義路 沒有效益 主流思想是 L 型路線能發揮最理想的效果 如今信義線延伸段也已經準備好了 , 玉成公園的 - 後山埤 - 松山 剛好在中坡南北路 動線上 如果今天再把信義線東延段跟松山線接起來 在市區已經是 L 型路網的情況下 , 仍然沒有效益嗎 ? 小巨蛋以東到世貿中心不用去擠文湖線轉乘,可以一環環過去 區間車也可以開北投 - 台電大樓 (經世貿中心 - 松山) 淡水又恢復可以直通新店了 , 雖然是繞一圈 台北西區紅綠藍設計成各種轉乘站 , 東區僅僅把紅綠藍接起來在後山埤直通跟轉乘 不至於要求的太過份吧 不然信義南港邊界這一帶的居民要搭捷運也滿不方便的 連個地下街或空橋把三站串連起來互相方便轉乘都沒有 還是可以考慮中坡南北路開免費的銜接公車 ? 要班次很密集那種 , 至少是南港展覽館銜接轉乘南港時代那種 , 然後可以路網內計費 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.146.88.200 ※ 文章網址: https://webptt.cc/bbs/MRT/M.1503978673.A.873.html 如果要串聯要怎麼設計比較好 ? 1~ 兩邊都延伸到後山埤 ? 好處是兩線都不用考慮怎麼鑿穿越板南線的隧道 , 各自停留在中坡南北路 但是松山線要怎麼穿越台鐵跟高鐵隧道 不知道 2~ 信義線再延兩站到松山 ? 好處是只要穿越後山埤的板南線就好 但是兩邊都不穿越台鐵跟高鐵 , 意味信義線跟松山線在松山站不會站內轉乘了 3~ 電動步道大法或 skytrain 因為穿越隧道工程困難 , 加上這一帶有五分埔拆遷改建議題 乾脆把玉成公園 - 後山埤 - 松山用地下街或空橋電動步道串聯起來 空間比照中華商場拆遷一樣安置五分埔商家 五分埔整塊砍掉再開發 蓋大廈 不做電動步道也可以考慮在三站間做兩段機場那種 skytrain 電車往返 就不用考慮穿越台鐵 高鐵 板南線 隧道的複雜工程了 ※ 編輯: visa9527 (122.146.88.200), 08/29/2017 14:04:27

推文 (75)

klementhsu 我也曾經想過可以後山埤接永春 再接松山 大概是太彎 08/29 12:05
klementhsu 08/29 12:05
xy1904312 信義線接到松山線就好 但不用直通 08/29 12:13
keita2277 松山—舊宗—三總—文德 08/29 12:16
liweihau 東邊蓋一條南北向的路線 串聯紅綠兩線即可吧 08/29 12:25
liweihau 不太需要去動到紅綠兩線原本的營運模式 08/29 12:26
gigihh 為何一定要淡水新店? 08/29 12:48
mackywei 把運轉模式搞那麼長,只要其中一個站點出個狀況,影響會 08/29 12:49
mackywei 很大。 08/29 12:49
TimeEric 到底為什麼那麼熱愛淡水直通新店 08/29 12:51
YellowWolf 誰說延伸就有直通的必要 邏輯論述在哪 08/29 12:56
SmileEMU800 那乾脆東延再用同月臺平行轉乘的概念來接紅綠兩條(? 08/29 13:18
TWformosa886 推東延串聯,噓直通 08/29 13:29
ultratimes 這種淡水新店也沒鳥用 08/29 13:52
ultratimes 人家要的淡水新店是台大醫院-中正紀念堂-古亭 08/29 13:53
ultratimes 不是這種繞一圈的淡水接新店 08/29 13:53
ciswww 建議與新南北線通盤考量 08/29 14:06
ciswww 該線會分食紅綠相接案的客源 08/29 14:08
SHR4587 有個問題,利用紅線藍線跟綠線延伸做三線交會跟南北線哪 08/29 14:39
SHR4587 個成本比較高 08/29 14:39
u155247 U字路線在市區內沒有機場 08/29 16:08
SmileEMU800 淡水新店還是可以通吧…只是道岔設定會複雜化就是了 08/29 16:10
nale10313 有夠複雜。會搭到昏頭 08/29 17:16
kenro 還是接環狀線比較實在啦 這樣串起來才完整 08/29 18:02
gigihh 請問堅持淡水新店的意義何在? 08/29 18:46
gigihh 而且這樣象山上行要接去哪? 08/29 18:53
ButterChang 南北大動脈 08/29 19:50
Lumia925 環狀 08/29 21:50
Kazamatsuri 東區柯P有在重新規劃新南北線啊~ XD 08/29 22:50
coffeemilk 線形不愚蠢,可是營運模式可能會變複雜,營運的長度也 08/29 23:00
coffeemilk 08/29 23:00
sbtiagr 與其北投繞一大圈到台電大樓 不如把信義松山連成一個環 08/29 23:06
sbtiagr http://i.imgur.com/0tBiP9d.jpg 08/29 23:16
tim7323 目前要淡店的話也是可以,只是時間要配合得很洽當準時 08/29 23:23
tim7323 淡水-新店 北投-象山 台電大樓-松山,只是松山線和信義線 08/29 23:25
tim7323 班次會減少,就連淡水線和新店線班次也會減少,除非松山 08/29 23:26
tim7323 和信義線有開區間車 08/29 23:27
warren1990 新店-松山-象山-淡水這樣也不錯啊 08/29 23:32
Kazamatsuri 這樣要多花將近一倍的時間才到喔 XD 08/29 23:38
tomcl 那個環就是一個小型的山手線的概念 08/30 00:28
lworld 我記得不是軌道沒辦法跑U型嗎......................... 08/30 00:49
ultratimes 淡水-新店 北投-象山 松山-台電大樓外 還能增開 08/30 01:05
ultratimes 松山-南京復興 以及 象山-信義安和等區間車吧 08/30 01:05
ultratimes 或是配合小碧潭時間,大約每12~15分能發一圈松山-新店 08/30 01:07
ultratimes 營運模式可以弄成 淡水-新店(6分) 北投-象山(6分) 08/30 01:07
ultratimes 松山-台電大樓(6分) 松山-新店(12分) 08/30 01:08
ultratimes ....好像不行 重想想看好了 08/30 01:09
ultratimes 松山-台電大樓和松山-新店各12分 重疊區6分應該可行 08/30 01:10
ultratimes 也就是松山-中正紀念堂間班距6分 兩種模式各12分 08/30 01:11
ultratimes 中正-台電大樓間 三種營運模式 淡新6分 松山台電 松山 08/30 01:12
ultratimes 新店各12分 08/30 01:12
ultratimes 然後台電以南 淡新6分 配上12分的松山新店全程車 08/30 01:12
ultratimes 約4~5分班距 08/30 01:13
ultratimes 這樣玩不知道有沒有搞頭?類似現在的利用小碧潭空隙 08/30 01:13
ultratimes 加班全程車手法,只是用的更大 08/30 01:13
dxdy 愚蠢線型? 誰取的詞? 08/30 03:37
Metro123Star 淡新不太值得開,我看每日2班來回就好了 08/30 09:03
Metro123Star 如果轉乘站壓力太大,加開臨時直通能有效舒緩轉乘 08/30 09:04
Metro123Star 壓力,只是運行圖要很準不能誤點 08/30 09:04
Metro123Star 我的想法其實是加班回送兼載客,像跨年或遊行等超 08/30 09:07
Metro123Star 大型活動疏運時從其他路線臨時抽列車去用 08/30 09:07
Killercat 印象中後山埤還是昆陽 有聽說留預留站體 08/30 11:00
Killercat 不過鐵軌不可能連啦 頂多轉乘兼終點站 08/30 11:01
chihchuan 原本那篇愚蠢的不是提議是發文的內容 08/30 11:45
Metro123Star 聽說昆陽留信義線 08/30 12:45
Killercat 其實當初信義輕軌就是最後一道拼圖 可惜死掉了 08/30 13:40
Gauss 每日2班的捷運? 08/31 18:29
Metro123Star 我從來不把捷運當捷運的 都是當普通鐵道 08/31 21:41
Metro123Star 只是處在市區就會有市區該有的功能 08/31 21:41
Metro123Star 捷運的班次又不一定都要是全日常態,直通的加班2班 08/31 21:42
Metro123Star 有何不可 08/31 21:42
Metro123Star 反正都有時刻表了,只要能排就可以排 08/31 21:42
Metro123Star 不過我看目前是不需要,頂多北投的松山新店線值日生 08/31 21:43
Metro123Star 回送兼辦客 08/31 21:43
flyingenie 推s大的台北山手綫 09/17 08:43
‹ 回 捷運板 列表