挑高空間沒了！ 捷運北車站增夾層招商
http://news.tvbs.com.tw/life/756292
--
台北捷運公司，準備在台北車站M6和M8出口下的B1層，再開闢商業空間，不過運用的其實
原先只有梁柱和安全網，被議員質疑，當初北市府認為大巨蛋過量增加容積有疏散危險，
如今自家填平夾層開店，似乎「兩套標準」，不過北捷回應，相關結構已請專業技師簽證
，沒有問題！
走進捷運台北車站M6出口，大片的施工圍籬映入眼簾，另一頭M8出口下，誠品書局旁同樣
架起圍籬，這兩個地方未來都會招商成為北車的新商業空間。
這裡是北捷的新商業空間，但是從B2往上一看，竟然只有梁柱和網子，想起來了嗎？這兩
個地方原本其實是梁柱搭配安全網的挑高空間，以前只要從上往下看，就可以看到手扶梯
和捷運閘門。
民眾：「可能要經過嚴謹的安全評估會比較好，這邊本來高度就不是很高，感覺壓迫感多
一點，而且上面如果有東西掉下來什麼的。」
很多民眾認為會有壓迫感，更有議員抨擊北市府兩套標準。
議員何志偉：「市府現在想辦法要賺錢是好事，但是我們還有很多蚊子空間沒有去好好使
用，跟過去當時候大巨蛋想要設樓地板面積的邏輯是一模一樣的，消防能不能做好，而且
人的疏散能不能做好？」
當初北市府認為大巨蛋過量增加容積，遇到災害疏散恐怕會有問題，柯文哲和遠雄鬧得不
可開交，也難怪現在柯市府立場被質疑，不過捷運公司表示，這次工程已經經過捷運局同
意，相關結構也請專業技師評估簽證。
只是要蓋夾層為何不能當初一起蓋？求證捷運局暫時沒有回應，柯市府要拚北捷商機絞盡
腦汁。
---
"只是要蓋夾層為何不能當初一起蓋？"
蛤???
--
JR
JR東海 つ
津
TSU
あこぎ (三重県津市) いしんでん
Akogi Ishinden
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.115.23.141
※ 文章網址: https://webptt.cc/bbs/MRT/M.1502627497.A.BED.html
推文 (52)
推
aiyowaya
很多一期路網都有 要不要都填一下
08/13 21:11
推
payeah
以目前尖峰的人流，還是多留點空間吧？
08/13 21:19
→
payeah
喔，原來是填平...
08/13 21:21
推
jwph
最後記者的問題是什麼啊 就是要拓展商業空間才把夾層填滿阿
08/13 21:29
→
Tywang
市府找的專業技師就專業嗎?~~
08/13 21:37
→
weijidai
捷運車站應該是特種建築物 由沒有容積率的問題還很難說
08/13 21:47
→
keydata
捷運站是特種建物，沒建照~
08/13 21:51
→
keydata
後期地下車站都取消挑空設計了
08/13 21:53
→
keydata
挑空區是要保留什麼人流空間~
08/13 21:54
推
Alica
換氣空間啦
08/13 21:55
→
whistlerhu
真的是換氣空間，挑高空間會減少壓迫感，不要把日本
08/13 22:52
→
whistlerhu
車站建築師稱讚的挑高空間完全填起來啊（不過新聞中
08/13 22:52
→
whistlerhu
的那個就算了，那個空間沒什麼存在感）
08/13 22:52
→
abc480528
那區挑高真的很無感 粗壯的斜撐梁壓迫感沒有比較少
08/13 23:48
推
hinajian
怕意外加了網子 以結果而言其實視覺上也不好看
08/14 00:07
推
lidongyun
那裡填起來冷氣也比較不會擴散
08/14 00:36
噓
relio
怒噓議員
08/14 01:46
噓
relio
怒噓無知記者
08/14 02:02
→
mykorianda
可憐的記者 連這種溢猿噴的渣都舔
08/14 04:33
噓
mykorianda
分享一下現場
08/14 04:37
噓
mykorianda
http://i.imgur.com/f1y5OSl.jpg
08/14 04:40
→
aaronbest
噓議員 要北捷票價便宜 又不準賺錢 不然議員要捐全部家
08/14 04:43
→
aaronbest
產給北捷嗎 顆顆
08/14 04:43
推
yoshilin
結構沒問題，但是逃生呢？有種球員兼裁判的感覺
08/14 05:29
推
ting445
反正怎麼講都是柯的對
08/14 05:39
推
DaGoDa
逃生會有疑慮嗎？這裡原本又沒有路，又不是把路堵起來
08/14 06:57
→
hicker
不只不是把路堵起來 而且還開了一條路直通M6出口
08/14 07:53
推
shter
二次施工，夾層屋，逃生變成多一塊區塊的人同時要逃
08/14 07:54
→
hicker
這也不是夾層屋 一樣是B1平面
08/14 07:56
→
hicker
標題下"夾層"兩字就有點誤導了
08/14 07:57
→
hicker
消防逃生問題 這相信消防局也都已經審核過了
08/14 08:00
→
keydata
挑空空間一般來說對消防排煙是不利的，下層火災時濃煙會
08/14 08:12
→
keydata
迅速往上跑
08/14 08:12
推
taipeiguyptt
這麼缺空間，怎麼不把浪漫的下沈廣場蓋起來
08/14 12:50
→
taipeiguyptt
很想看看遠雄的疏散標準放到北車地下迷宮測
08/14 12:51
噓
mykorianda
真的好好笑還有人問逃生！？差點尿出來。 連樓梯都沒
08/14 13:06
→
mykorianda
封住哪來逃生問題？？
08/14 13:06
噓
mykorianda
hicker這次講對了 這根本不是夾層，就是把樓板挑空
08/14 13:08
→
mykorianda
區的樓板填起。 這種做法多到爛 到處都有。記者可笑
08/14 13:08
→
mykorianda
議員可悲 可以不用隨之起舞好嗎
08/14 13:08
噓
mykorianda
唯一消防問題是在排煙這一塊，難道無知記者無能議員
08/14 13:11
→
mykorianda
跟某些鄉民，不知道這些施工都要送一堆審查嗎？ 以為
08/14 13:11
→
mykorianda
當自私老百姓想蓋違建就蓋違建？？？？？笑到出尿了
08/14 13:11
→
mykorianda
啦 都21世紀實施12年國教了欸
08/14 13:11
推
aaronbest
推樓上 只有記者議員不懂
08/14 13:16
推
mantislin
詳細看了一下新聞，那區域跟本不叫夾層！也不是天井。
08/14 14:09
→
mantislin
以時空背景而言當時是特種建物審查標準不同，若填平該
08/14 14:09
→
mantislin
區域應檢討滅火器、灑水頭防護及室內排煙設備
08/14 14:09
→
Tywang
施工是要一堆審查沒錯,但是只有柯P自己做的怎麼審都會過
08/14 15:02
→
keydata
這倒不一定，捷運車站本來就是用消防性能審查
08/14 17:40
噓
Metro123Star
還是有挑高，只是剩B2 B3
08/14 19:50
推
he00993392
其實就是政治目的而言
08/15 10:23